Nouvelle polémique: du HDCP dans les nouveaux portables, Réactions à la news du 19-11-2008

[Lionel]

Un témoignage mis en ligne sur Arstechnica vient lancer une nouvelle polémique autour des nouveaux portables Apple qui s'en seraient bien passés.
La personne témoignant a voulu visionner un film acheté sur l'iTunes Store sur son rétro projecteur branché sur un nouveau MacBook via l'adaptateur mini Displayport vers VGA.
Il a eu la mauvaise surprise de voir s'afficher le message suivant.


iTunes a refusé de lancer le film, le projecteur ne supportant pas la norme HDCP. En extrapolant, il ne sera pas possible d'utiliser un moniteur externe Apple (sauf certainement le LED 24") ainsi que tous les périphériques VGA pour voir au moins certains films distribués par iTunes.

Mais il faut recadrer les choses. Nous pensons qu'il était indispensable qu'Apple adopte cette norme. Ce sera pour eux le seul moyen de supporter un jour la lecture Blu-ray. a notre avis le problème est ailleurs, sur iTunes.
Apple a averti personne de cette contrainte sur certaines de ses vidéos ou l'a fait de manière tellement discrète que tout le monde était passé à côté. Nous considérons que le choix de mettre en place une protection HDCP sur des films destinés à être vus sur les Mac (contrairement à l'Apple TV) est dans une certaine mesure malhonnête. On ne peut dans le même temps forcer l'adoption d'une protection et continuer à vendre des équipements incompatibles. D'ailleurs assez bizarrement, il semble que ces vidéos soient interdites de lecture sur un MacBook Alu, mais restent compatibles avec une autre machine totalement dépourvue de HDCP comme le Mac Pro.
On peut éventuellement accepter ce changement de politique, très certainement dicté par les Majors, mais Apple doit impérativement informer ses clients avec clarté des nouvelles règles du jeu et indiquer quel matériel acceptera de visionner les vidéos dans l'avenir mais surtout retirer de la vente ou modifier tous les produits incompatibles.
Décidément, Apple met ces derniers temps ses fans à rude épreuve...
PS: Il existe une solution pour contourner ce problème. Attention, nous ne sommes pas certain qu'elle soit légale étant donné qu'elle contourne dans les faits une mesure technique de protection (mais là on le but est d'assurer une compatibilité plus large d'où le doute). Il s'agit du HD Fury (pas de lien au cas où, utilisez Google). C'est un adaptateur qui contient d'un côté un connecteur supportant le HDCP, et de l'autre une sortie VGA ou composite. Attention, l'entrée étant en HDMI, il ne supportera pas un moniteur 30". De plus son prix, près de 250$ (et sa sortie VGA) le destinera aux rétro projecteurs très coûteux.

[Jean-Jacques Cor...]

Je ne vois pas pourquoi cet acheteur râle parce que son antique moniteur VGA ne gère pas l'HDCP.
D'abord, il a toujours été dit que pour voir un film HDCP, il falait un lecteur, une carte graphique et un écran HDCP.
De plus la protection HDCP est liée à un support numérique, et le VGA est une norme de moniteurs analogiques.

Oui, le HDCP est casse-pied mais il faut bien que les ayant-droits protègent leurs œuvres. Et puis rien ne vous oblige à acheter un BlueRayDisc ou un contenu en VOD.

[SartMatt]

Oui, le HDCP est casse-pied mais il faut bien que les ayant-droits protègent leurs œuvres. Et puis rien ne vous oblige à acheter un BlueRayDisc ou un contenu en VOD.

Sauf que comme d'hab, la protection emmerde l'utilisateur honnête (oui, lui là haut, celui qui a acheté le film sans savoir qu'il pourra pas le lire sur son matériel), tout en ne gênant pas le moins du monde le pirate (l'autre là bas au fond, qui a téléchargé le même film en x264 Full HD sur un réseau P2P).

Le jour où ils arriveront à mettre des protections qui font réellement leur boulot, c'est-à-dire qui empêcheront réellement le piratage, et sans dommage collatéral pour l'utilisateur honnête, alors on ne râlera sans doute plus contre ces protections.

Mais tant qu'elles emmerdent plus l'utilisateur honnête que le pirate, elles sont inutiles, et sont même presque une incitation au piratage !

[Jean-Jacques Cor...]

Sauf que comme d'hab, la protection emmerde l'utilisateur honnête (oui, lui là haut, celui qui a acheté le film sans savoir qu'il pourra pas le lire sur son matériel)

Moi, avant d'acheter un produit pour mon ordinateur, je regarde si mon matériel peut gérer le produit en question, et je m'informe.
De toute façon, vouloir regarder un film HD sur un BlueRayDisc, avec un moniteur VGA, c'est comme boire du champagne dans un verre en carton. C'est un sacrilège.

[SartMatt]

Moi, avant d'acheter un produit pour mon ordinateur, je regarde si mon matériel peut gérer le produit en question, et je m'informe.
De toute façon, vouloir regarder un film HD sur un BlueRayDisc, avec un moniteur VGA, c'est comme boire du champagne dans un verre en carton. C'est un sacrilège.

1) Je vois pas pourquoi utiliser le VGA serait un sacrilège... La différence de qualité visible entre un moniteur VGA et un moniteur DVI n'est pas perceptible.
J'en ai fait l'expérience avec mes deux écrans 20" (donc presque Full HD et largement plus que HD Ready : 1680x1050), identiques et branchés au même PC, mais l'un des deux en VGA le temps d'acheter un câble DVI.
Je pense que personne n'aurait pu remarquer de différence de qualité entre les deux.

La HD ne nécessite absolument pas une liaison numérique, une liaison analogique avec des câbles pas trop longs et de bonne qualité donnera un résultat identique.

2) Là on parle pas de moniteur VGA, mais de projecteur...

3) On ne parle même pas forcément de HD là... Apprement, contrairement à ce qu'il se passe avec les BR, qui passent en SD sans HDCP, le film iTMS en question ne passe même pas en SD quand il n'y a pas de HDCP...

4) C'est bien beau de dire que tu te renseignes avant d'acheter... Mais :
- quand tu as pris l'habitude d'acheter sur une plateforme en ligne qui t'as toujours donnée satisfaction, prend tu la peine de vérifier systèmatiquement quand tu veux faire un nouvel achat ?
- il semblerait qu'Apple n'ait pas prévenu, vu la remarque sur Ars Technica : "While Apple's own Apple TV has used HDCP to protect video files playing from its HDMI port, this is the first time we've heard of Apple bringing DPCP to its hardware.". Si Apple prévenait par un quelconque avertissement avant l'achat, ils en auraient sans doute déjà entendu parler.

5) Enfin, c'est bien beau de dire "avant d'acheter je m'informe". Mais ça ne change RIEN au fait que la protection emmerde l'utilisateur honnête.
En effet, je doute qu'Apple propose au choix une version HDCP et une version HDCP. Donc certes, se renseigner avant d'acheter, ça permet d'éviter de se faire entuber à l'achat. Mais par contre, ça change rien au fait qu'à cause de ces foutus protections, un paquet de gens se retrouvent privés de certains contenus, alors qu'ils ont un matériel LARGEMENT suffisant pour en profiter techniquement.
Du coup là si il veut acheter le film pour le regarder avec son projecteur, il doit acheter le DVD (SD donc), et le jour où il aura renouvellé son projecteur, il va devoir racheter le même film s'il veut en profiter en HD... Génial...

En bref, à cause de ces protections qui ne servent STRICTEMENT A RIEN, le type honnête se retrouve à devoir renouveller son matériel plus souvent que prévu, à devoir se soucier de la compatibilité à chaque fois qu'il achète un média... Après ça, il ne faut pas s'étonner que les gens se tournent vers le P2P : quand on récupère un DivX sur eMule ou BitTorrent, on n'a pas à se poser de telle question, on sait qu'il tournera sur notre matériel tant qu'il est suffisament puissant pour...

Par curiosité, je suis allé faire une petite recherche, le film en question (Hellboy 2) se trouve sans la moindre difficulté sur les réseaux P2P, en 1080p, en 720p et en 480p, en stéréo et en 5.1, en français, en anglais, en espagnol, avec ou sans sous-titres... et n'importe laquelle de ces versions serait sans doute passée à merveille sur le vidéoprojecteur du bonhomme...

Ca prouve bien l'inutilité de ces protections et l'emmerdement qu'elles apportent uniquement aux utilisateurs honnêtes.


Le mec qui a réussi à faire croire aux majors que les DRM étaient la solution au piratage, puis qui a réussi à leur vendre de telles solutions, c'est le plus gros escroc de l'histoire de l'informatique ^^


Ce message a été modifié par SartMatt - 20 Nov 2008, 00:03.