![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Rédacteurs Messages : 5 074 Inscrit : 19 Feb 2002 Lieu : BZH Membre no 2 083 ![]() |
-------------------- Quis custodiet ipsos custodes ? - Lorsqu'un sujet est résolu, merci d'indiquer [Résolu] dans le titre de votre post !
Luttons contre le style SMS !!! iPhone 14Pro Max 256 Go iOS 17• MacBook Pro 16 2019 Core i9 - macOS 12.7.2 - 32 GB RAM - 2 TB • @Orange Linux • OPNSense / pfSense • Une pointe de Windows aussi • Enfocus Switch Expert • callas pdfToolBox |
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
![]() Candidat au pal ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 5 193 Inscrit : 19 Nov 2004 Lieu : Paris Membre no 27 247 ![]() |
CITATION(Pousc @ 14 Nov 2008, 10:00) [snapback]2856384[/snapback] Terroriste pour défendre la grosse bouboule qui nous sert de socle à tous et à toutes ? Oui, sans problème ![]() Défendre la Terre ? Mais la Terre va très bien, merci pour elle. Les activités humaines ne vont pas détruire notre planète... Elle en a vu des bien pires que l'Homme : imaginez à quoi a dû ressembler la source de destruction monumentale de l'environnement qui a pu parvenir à éteindre les dinosaures et je ne sais combien d'espèces animales et végétales. Des millions de fois plus puissante que la plus puissante des bombes atomiques, sans doute. L'équivalent d'une marée noire ou d'une pollution chimique d'une ampleur qu'on ne saurait imaginer. Pourtant la Terre a parfaitement suvécu à tout cela et a continué à être une planète vivante par la suite. L'activité moderne de l'Homme, l'explosion démographique de cette moitié de siècle, le gâchis de ressources, les déchets, la pollution que nous continuons à produire, ce n'est pas la Terre qui en sera victime. C'est nous. Tout simplement. Le combat qui doit être mené n'est pas un combat pour protéger la Terre, mais pour assurer notre survie. Dans ces campagnes de protection de la planète, on se trompe de victime. C'est nous et nous seuls que nous tuons à petit feu. C'est une campagne pour la pérennité de l'espèce humaine qu'il faudrait mener, avec ces mêmes arguments. Certes, l'activité de l'Homme a pu provoquer l'extinction d'espèces animales ou végétales, mais ni plus ni moins qu'un changement de climat, une quelconque perturbation de l'équilibre d'un écosystème comme il a dû en avoir beaucoup durant les milliards d'années d'existence de notre monde. Si l'Homme venait un jour à disparaître, étouffé par ses émissions de polluants et empoisonné par son alimentation, il ne fait aucun doute que la Terre continuera à tourner, et que de nouvelles espèces animales et végétales continueront à apparaître, tandis que d'autres continueront à disparaître. Bref, la vie continuera. Ce message a été modifié par dexter_ - 14 Nov 2008, 19:34. -------------------- Mac Mini Intel 1,66 GHz - 2 Go de RAM - MacBook Pro 2010 Intel Core 2 Duo 2,4 GHz - 4 Go de RAM - Le tout sous Ubuntu 12.04 LTS - iPhone 5 32 Go.
Utilisez Classic sur votre Mac Intel grâce à SheepShaver ! Découvrez le monde de l'émulation et de la virtualisation ! |
|
|
![]()
Message
#3
|
|
![]() Macbidouilleuse inclassable ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 275 Inscrit : 20 Feb 2008 Lieu : L'été à Poil, l'hiver à Plumes... Membre no 108 225 ![]() |
Dexter, c'est vrai et c'est pas vrai. C'est un truisme, de constater que la terre en a vu bien d'autres, et c'est une hypothèse de dire qu'elle se renouvellera éternellement, avec ou sans nous. On n'en sait encore rien. Je ne crois pas qu'on puisse comparer un cataclysme comme par exemple les pluies de météorites des ères passées avec des explosions nucléaires contemporaines. En puissance, peut-être ; en conséquences, je n'en suis pas si sûre. L'écosystème, lui, suit une logique (ou un chaos inhérent à cette logique) qui est naturel. L'écosystème ne fait pas d'anthropomorphisme. Ce qui peut nous sembler cruel ou démentiel découle d'un ordre naturel. Les intentions et les actes de l'homme, eux, sont intentionnels. Je comprends bien qu'en disant "bref, la vie continuera", tu ne fais pas acte d'insouciance, mais d'autres s'appuient sur cette projection pour ne pas prendre en compte des dégradations de notre environnement qui sont d'ores et déjà irréversibles. Bien sûr, que l'être humain en est victime. Mais qui a dit que défendre son écosystème vise à seulement protéger la nature ?? NOUS faisons partie de la nature. C'est ça, qu'il faut comprendre. Humain et nature sont interdépendant et interactifs. Le souci, c'est que c'est un peu à sens unique : nous ne prenons pas suffisamment soin de notre environnement de façon à assurer un avenir à l'espèce humaine. En un sens, c'est à la fois un suicide et un génocide. C'est aberrant, aucune espèce animale ne fait ça.. -------------------- High Sierra 10.13.6 sur MBP 13" mi-2010 C2D 2,4 GHz, 8Go, SSDk. Firefox 95.0.2 (ou Safari 13.1.2). Souris Wild Mulotte. Imprim : Epson XP2100 wifi bouffeuse d'encre au prix du caviar. Aussi un iBook G3 turquoise, système Os 9.2 (voir le "lifting" de la Venerupis corrugata ?)... (mais plus en activité). Plus un LaCie Rugged mobile HD orange 500 GB triple interface. Et enfin, une Pépette de compétition avec qui je suis in love.
~~ "Mais alors, dit Alice, si le monde n'a absolument aucun sens, qui nous empêche d'en inventer un ?" ~~ |
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 10th August 2025 - 08:45 |