![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Macbidouilleuse inclassable ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 275 Inscrit : 20 Feb 2008 Lieu : L'été à Poil, l'hiver à Plumes... Membre no 108 225 ![]() |
Je viens de lire un article sur un -nouveau- drame d'attaque par des chiens qualifiés dangereux. Il est dit que ce sont des chiens errants, et leur race n'est pas précisée, ce qui aurait éclairé un peu l'histoire, parce que j'imagine mal un chien faisant partie de la liste des chiens dangereux errer librement, sans appartenir à un quelconque maître (à moins qu'il ne soit perdu ou échappé).
L'actualité foisonne d'accidents similaires. La loi ne cesse d'évoluer pour gérer au mieux le contrôle des chiens dangereux, certainement au détriment de quelques molosses qui, bien encadrés par des maîtres attentifs, se révèlent être les meilleurs toutous du monde... mais sans pour autant résoudre le problème, comme l'article d'Elsa Vigoureux l'analyse très justement. Ce sujet me touche. J'aime bien, les chiens. Je n'oublie jamais qu'il reste une part -plus ou moins grande- d'impondérable qui peut faire que tout bascule et que la peluche (fût-ce un petit York) se transforme en Gremlin. ...Que faire ?... -------------------- High Sierra 10.13.6 sur MBP 13" mi-2010 C2D 2,4 GHz, 8Go, SSDk. Firefox 95.0.2 (ou Safari 13.1.2). Souris Wild Mulotte. Imprim : Epson XP2100 wifi bouffeuse d'encre au prix du caviar. Aussi un iBook G3 turquoise, système Os 9.2 (voir le "lifting" de la Venerupis corrugata ?)... (mais plus en activité). Plus un LaCie Rugged mobile HD orange 500 GB triple interface. Et enfin, une Pépette de compétition avec qui je suis in love.
~~ "Mais alors, dit Alice, si le monde n'a absolument aucun sens, qui nous empêche d'en inventer un ?" ~~ |
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 058 Inscrit : 6 Nov 2003 Lieu : Paris 11ème Membre no 11 354 ![]() |
CITATION(corinne35 @ 3 Nov 2008, 18:53) [snapback]2845844[/snapback] Toi, t'es pas très malin, visiblement!! Et je te plains de tout mon coeur, d'avoir ce genre de réponse complètement idiote. Je ne voudrais pas croiser ton chemin .......surtout pas. Qui es-tu pour me juger, tu me connais? Quand j'étais enfant, un chien m'a mordu au visage, ne me reste pas de traces heureusement, à peine une petite cicatrice. Et il y a quelques mois, un berger allemand m'a attaqué en ballade, j'étais avec mon fils. Là je n'avais que mes poings, alors j'ai tapé. Il aurait aussi bien pu attaquer mon fils au visage... Si j'avais eu de quoi, je l'aurais tué. C'est comme ça. CITATION(coolapic @ 3 Nov 2008, 18:18) [snapback]2845795[/snapback] Rigolez pas trop sur ce sujet, tuer un animal comme ça c'est un CRIME ! PS : J'ai vu ma chienne mourir dans d'atroces souffrances après avoir été empoisonnée par un fil* ** **** (censuré). Faites attention ! Y'en a (comme moi) qui apprécient pas trop ce genre de commentaires stupides ![]() Tuer un animal dangereux c'est normal. Si tuer un animal c'est un crime, j'espère que tu ne manges pas de viande, ne porte pas de cuir, etc..? Ce n'est pas un commentaire stupide, si - comme dans le cas de castor74 à qui je répondais - tu dis "attaque" a ta chienne sur un passant et que ta chienne attaque, elle mérite un piqûre et toi la prison. Ce message a été modifié par Leopal - 3 Nov 2008, 19:17. |
|
|
![]()
Message
#3
|
|
![]() Macbidouilleur d'argent ! ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 593 Inscrit : 11 Jan 2008 Lieu : Charles est stone, SC, USA Membre no 104 894 ![]() |
CITATION(Leopal @ 3 Nov 2008, 19:16) [snapback]2845971[/snapback] Tuer un animal dangereux c'est normal. Non ce n'est pas normal, et c'est d'ailleurs avec ces raisonnements qu'il n'y avais plus d'ours et de loups en france. Parce que si l'idée c'est le monde il nous appartient et on a le droit d'aller où on veut sans avoir aucun risques en effet il faut tuer tout ce qui bouge et on aura la paix, ou alors il faut vivre avec la nature et faire avec elle. Bon et pour revenir au chiens pour le coup, c'est le maitre qui est responsable pas le chien, donc la prison pour le maitre ok (quoique c'est plutôt en amont qu'il faut faire le boulot) mais tuer le chien non. On ne tue pas les gens qui commettent des crimes on les isoles et on essaye de leur faire comprendre ce que c'est la vie en société (même si ça ne marche pas souvent) pourquoi ne pas faire la même chose pour les chiens? -------------------- ![]() |
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 13th August 2025 - 03:22 |