Quel marque de HDD @ 7200trs ?, Hitachi, Seagate ou Western Digital ?

[nico_ibook]

Bonjour à tous

Je compte mettre un DD @ 7200trs dans mon Macbook.

Avant je prenais du Hitachi, mais maintenant qu'il y a de la concurrence, les prix sont plus bas chez les autres.

Pour le prix du 250Go chez Hitachi, on peut avoir un 320Go chez les autres. Mais comme les Seagate et WD n'étaient pas génial au début en 2,5", je me demande ce que cela vaut maintenant.

Bref, selon votre propre expérience, quelle marque prendriez vous, ou non, et pourquoi ?

[CamisaNegra]

Western Digital est ce qui se fait de mieux en matière de DD.

[TomCom]

Western Digital est ce qui se fait de mieux en matière de DD.

Même avis. J'en ai deux, dont un AAKS de 640Go qui est tout simplement le meilleur disque dur que j'ai jamais eu: inaudible, sans aucune vibration, performant (jusqu'à 110Mo/s en début de disque, 12ms en latence), presque froid en usage, avec en prime le meilleur rapport capacité-prix du marché. J'en avais acheté deux mais j'ai dû en retourner un après avoir corrompu sa table de partitionnement, et WD m'a renvoyé un AACS de 750Go.
Avant je ne jurais que par Seagate, mais c'est une marque qui vit un peu sur sa réputation: les performances sont médiocres et le bruit trop présent. Il n'y a que la garantie de 5 ans qui joue en leur faveur, quoique les 7200.11 soient paraît-il meilleurs. Hitachi, leurs modèles sont franchement dépassés, qu'on regarde les performances, le prix, le bruit, la chauffe et la consommation – presque le double de mes WD!
Quant à Samsung, leurs disques sont souvent silencieux, performants et pas chers (comme le F1 de 1To), mais hélas la fiabilité ne suit pas avec un taux de retour assez élevé (le double de WD ou Seagate), et il suffit de lire les commentaires sur les sites marchands pour le vérifier.

Edit: Je pensais aux DD de 3,5", alors que Nico demandait plutôt des avis pour les modèles de 2,5". Cela ne change rien pour WD, mais Hitachi s'en tire nettement mieux.
Ce site a sans doute la réponse aux questions qu'il se pose:
http://www.testseek.fr/ordinateurs-c-67.html
On y trouve tous les tests disponibles en ligne sur tout type de matériel, informatique ou autre.

Ce message a été modifié par TomCom - 21 Oct 2008, 02:23.

[Guest_Renaud 1_*]

Quant à Samsung, leurs disques sont souvent silencieux, performants et pas chers (comme le F1 de 1To), mais hélas la fiabilité ne suit pas avec un taux de retour assez élevé (le double de WD ou Seagate), et il suffit de lire les commentaires sur les sites marchands pour le vérifier.

Ben non, ce n'est pas si simple que cela. les conclusions concernant le retour des HD Samsung sont erronées puisqu' elles ne prennent pas en compte un élément essentiel, à savoir que Samsung est les seul fabricant de disque qui n'ait pas un service de retour direct usine. Cela veut dire que forcément tous les retours SAV passent obligatoirement par les marchands, contrairement aux autres marques. Donc en déduire que les HD Samsung seraient deux fois moins fiables que les autres est totalement infondé, et d'ailleurs, ce n'est pas vrai.
Concernant le 500Go en 2,5", je n'ai vu que des éloges:
http://www.macway.com/fr/product/11661/500...amp;new=0#blocs

Ce message a été modifié par Renaud 1 - 21 Oct 2008, 09:00.