NVidia G92 et G94 : défauts de fabrications ?, Réactions à la news du 13-08-2008

[bad_duck]

Il semblerait que les problèmes que NVidia rencontre avec la fabrication de ses GPU ne soient pas limités à la génération des puces G84 et G86 (GeForce 8400 et 8600). En effet, The Inquirer rapporte qu'ils ont reçu des informations indiquant que les dernières puces G92 et G94 de NVidia pourraient elles aussi être touchées par les même problèmes. Si l'on considère que la puce G92 est utilisée dans les GeForce 8800GT, 8800GTS, 8800GS, la majorité des cartes de la série 9800 mais aussi certaines 9600, tandis que la G94 n'est utilisées que dans la 9600 GT ; on peut conclure que la majorité des cartes NVidia d'ancienne génération mais aussi de la génération actuelle sont touchées par ces problèmes de fabrications qui peuvent causer une baisse de la durée de vie de ces produits. The Inquirer rapporte que quatres intégrateurs de puces NVidia ont annoncé avoir enregistré un taux de panne anormalement élevé sur les chips G92 et G94, aussi bien sur les versions desktop que portables.

Deplus, la solution apportée par NVidia, utilisée par HP et Dell sous forme de mise à jour firmware pour leurs produits basés sur les puces G84 et G86 ne règle pas vraiment le problème mais tente plutôt de retarder leur apparition pendant la période de garantie... NVidia a probablement oublié que dans beaucoup de pays des lois existent contre ces problèmes de vice-cachés, les obligeant à remplacer les produits sans limite de temps. Si NVidia devait payer pour une extension de garantie pour HP, Dell, Lenovo ou Apple, cela pourrait leur coûter plus que les 250 millions de dollars que NVidia a déjà bloqué pour résoudre ce problème. Certains pensent même que ça pourrait amener NVidia à la faillite.

Pour conclure, l'absence de position claire et de détails de la part de NVidia sur ces défauts dans leurs GPU cause chez les consommateurs mais aussi les fabricants un manque de confiance envers leurs puces actuelles et futures. NVidia souffrant aussi des meilleurs performance des GPU actuels de ATI/AMD. Combien de temps s'écoulera avant que nous sachions la fin de l'histoire, et surtout quels sont les modèles d'ordinateurs vraiment touchés ?


(News traduite de HardMac)

[Zekje]

a trop vouloir rogner sur les prix, c est d une évidence que tot ou tard, on finisse par en patir.
que ce soit nvidia qui n ai pas elaboré de tests assez poussés de leurs produits en bout de chaine, le fabricant du chip qui pour des raisons de cout n ait pas suivi les recommandations de la R&D nvidia, ou carrement la R&D nvidia qui n a pas su contenir la puissance calorique de leur bébé , c est clair que la faute en reviens a nvidia
apres comment les clients finaux ( le con-somateurs, oui nous ) vont reagir quand les cartes vont lacher ?
autant sur un pc tour, un imac je minquiete pas ( ventilation plus poussée ) , autant sur un portable ( ex : le MBP a plus de 2000euro ) , c est carrement un changement de carte mere , mais changement pour quoi ? reprendre une nvidia ? as t on le choix ?
quelle est la politique d apple la dessus ? , augmentent ils la periode de prise en charge hors garantie quand c est un pb connu ? ( quid du pb de fuite des G5 watercooled ? des alims des powerbook alu ? )

en tout cas, il est clair qu avec cette histoire, je n ai pas du tout envie d acheter un produit nvidia ... esperont que les prochains MBP soit en Ati , mais rien ne garantit que ati ne fabrique pas ses chips dans les memes usines ... avec le meme silicium ...
l image de nvidia vas en prendre un sacres coup , surtout le fait de l avoir caché.
apres il y a aussi les constructeurs , dell et hp font passer ca par une maj firmware, sans expliquer aux clients que leur carte graphique est une eppée de damocles sur leur machine et qu ils essayent de faire en sorte que ca lache APRES la garantie
et apple , quels vat etre leur reaction ?
soit ils ne disent rien , ne font rien ( tres mauvais )
soit il patchent les machines ( ventilo qui tournent un peu plus, downclock des Gpu ) , mais l expliqueront ils aux clients ?
soit il expliquent le pb et augement la prise en charge de la vidéo hors garantie , mais ca vas leur couter bonbon

comme dit plus haut, amd l a payé cher avec son K7 , tout comme intel s en est mordu les doigts avec le bug du pentium , ou le mmx qui servais a rien ( un peu moins sur le P3 qui accelais internet )

comme bcp, je suis bien content de n avoir qu une petite ati x1600 ...

on vit dans un monde ou on veux tout de moins en moins cher, et tout deviens de plus en plus ephemere, dure constatation