Agrandissement de photos numériques !?, vos astuces ?

[NABLABLA]

Bonjour,

je me trouve confronté à un souci de qualité :

on vient de me fournir des photos prises avec un APN (elle sont en TIF et de bonne facture) que je vais devoir agrandir à plus de 350% pour des sorties (très grand format en numérique)...

Bien sûr après agrandissement, j'ai une grosse (que dis-je une énorme) perte de qualité et j'aimerais savoir quelles "astuces" vous utilisez pour palier à ce défaut de qualité, sans pour autant appliquer de "méchants filtres" artistico-bidouilleux

Merci

[NimaF5]

Très Joli calcul claude, quelle patience
Tant qu'on y est voici un exemple d'une scène photographiée dans 3 formats et à la même taille : NEF (Raw Nikon), Tiff et Jpeg.



On peut voir sur les 3 fenêtres d'information le poids de chaque photo pour une taille constante de 4248 x 2848 pixels.
Cette définition nous donne un total de 12.212.224 pixels

Si un pixel = un octet et qu'on a 3 couches ( R,V,B ) par pixel, on aura donc :
12.212.224 x 3 = 36.636.672 octets -> /1024 = 35.778 Ko -> /1024 = 34.94 Mo

Une petite question au passage... on voit bien dans la fenêtre de la taille de l'image ouverte dans Photoshop, que ce soit pour la photo Jpeg, Tif ou NEF que la dimension de pixels est égal à 34.9Mo, étant donné que le nombre de pixels ne varie pas suivant les 3 formats.

Que représente ce poids de 34.9Mo par/fichier concrètement par rapport au 36.4Mo affiché pour le Tif dans le Finder, ou encore au 6.7Mo du Jpeg ?

J'aimerai comprendre comment se calcule le poids suivant les formats, je suppose qu'un RAW Nikon pour une image d'une certaine taille ne pèsera pas le même poids qu'un RAW Canon pour la même scène avec une taille d'image (hypothétique) tout à fait identique ? Je me trompe ?
Quant aux Jpeg, ils subissent des compressions en rapport avec les réglages prédéfinis sur l'appareil, mais les algorithmes de compression (à un niveau défini) restent identiques pour chaque marque non ?

(Je ne sais pas si je me suis fait comprendre...)

Ce message a été modifié par NimaF5 - 1 Jun 2008, 00:13.

[Derw]

J'aimerai comprendre comment se calcule le poids suivant les formats, je suppose qu'un RAW Nikon pour une image d'une certaine taille ne pèsera pas le même poids qu'un RAW Canon pour la même scène avec une taille d'image (hypothétique) tout à fait identique ? Je me trompe ?
Quant aux Jpeg, ils subissent des compressions en rapport avec les réglages prédéfinis sur l'appareil, mais les algorithmes de compression (à un niveau défini) restent identiques pour chaque marque non ?

(Je ne sais pas si je me suis fait comprendre...)

je ne suis pas du tout un spécialiste de ce genre de questions, ce que je vais dire ci-après n'est donc pas forcément fiable à 100 %.

1. Le RAW : je ne connais pas trop ce format (jamais utilisé) mais dans la mesure où il existe de variété de format RAW, j'en conclu que ce format n'est pas bien défini et que du coup chacun fait ce qu'il veut. Du coup il m'apparaît évident que le poids variera en fonction du type de RAW.

2. le JPEG est un format normalisé, et ce depuis longtemps. L'algorithme est donc, je pense, le même pour tous, et quelque soit la marque de l'APN, les photos auront le même poids si elle utilise la même valeur mathématique de l'algorithme. Par contre, chaque marque peut différer dans la façon de présenter les réglages JPG à l'utilisateur (et donc les paliers de compression [et pas de décompression, amis plongeurs, bonjour ]). Dans photoshop on a parfois un pallier de 1 à 12 (qui était autrefois de 1 à 10) et parfois un pallier en pourcentage (donc de 1 à 100)… Mon APN, lui, ne propose que 3 niveaux de qualité pour le JPG. On peut aussi imaginer que chaque marque décide une valeur de qualité minimale et maximale différente, ce qui modifie l'échelle. Donc je suis persuadé que les même JPG générés par diverses marques d'APN qui semble réglés sur une valeur équivalente n'auront pas les même poids ni la même qualité.

3. Quant au TIFF, je n'ai pas d'explication, j'étais persuadé que le poids d'une image TIFF était identique à celle de sont "poids Photoshop"…

Ce message a été modifié par Derw - 1 Jun 2008, 09:24.