Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
22 May 2008, 17:52
Message
#1
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 291 Inscrit : 30 Dec 2005 Lieu : bordeaux Membre no 52 561 |
Bonjour à tous.
J 'ai besoin d'un petit conseil. Je vais numériser pas mal de photos dans le but de les mettre sur dvd avec un montage en diaporama, qui sera lu par un lecteur DVD pour être diffusé sur téléviseur. Donc voilà ma question : A quelle résolution dois-je scanner ces photos? 72 dpi seront suffisants? ou plus? Merci d'avance pour les conseils -------------------- Imac alu 24" 2,66 Ghz Intel Core 2 Duo, 8Go de ram 1067 Mhz DDR3
Carte graphique NVDIA GeForce 9400 256 Mo.El Capitan + Windows 10 |
|
|
|
![]() |
27 May 2008, 00:53
Message
#2
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Modérateurs Messages : 20 119 Inscrit : 22 Jul 2004 Lieu : Louvain-la-Neuve (Gaule Gelbique) Membre no 21 291 |
Ni la résolution (pixels par pouce), ni la dimension (en cm ou en pouces) n'ont d'importance en soi : ce qui compte, ce seront les pixels dont tu disposeras.
[small][Edit] Dimension et résolution sont interdépendantes, par définition ; ceci, à moins qu'une fonction logicielle « n'invente » ou ne regroupe les pixels manquants ce qu'on appelle rééchantillonner. Dans ce cas, intervient la (petite ?) dégradation mentionnée plus haut [/small] Selon la définition de ton écran (comme indiqué dans le message #4), il te faudra selon la dimension de tes photos scanner à une résolution correspondant à ta dimension la plus importante. Tu rogneras l'autre ou tu auras une bande noire. Ex. Une photo de 5 x 4 pouces. (Taille choisie pour la facilité du calcul ; on dira que c'est quasiment une 13 x 10 cm : 1"=2,54 cm en vrai.) Résolution d'échantillonnnage (scannérisation), pour un affichage optimal sur un écran de 1920 x 1080 pixels : si on veut ne rien couper, 1080 / 4 = 270 dpi [small] du coup, 5 pouces à 270 dpi donneront seulement 1350 pixels d définition et on aura une bande noire[/small] ; si on veut occuper tout l'écran, 1920 / 5 = 384 dpi [small] et alors, il faudra rogner : 4" * 384 = 1536, 1536 1080 = 486 pixels.[/small] ++++++++ Si tu vises une compatibilité maximale, tu veilleras donc à prendre en compte la situation la plus exigeante (p. ex. personne n'a encore parlé de la possibilité de vouloir zoomer ou modifier l'échelle, ce qui exigerait une modification proportionnelle : échelle 200 % => résolution d'échantillonnage 2x supérieure). Pour le reste, tu feras confiance aux algorithmes de redimensionnement des lecteurs vidéos (ordinateurs ou TV) ++++++++ Au cas où une impression domestique est prévue, une résolution de 150-200 dpi est préférable ; pour une autre utilisation, mieux vaut prévoir une autre série de scans à pratiquer en parallèle, avec d'autres réglages (couleur et résolution) Ce message a été modifié par baron - 27 May 2008, 01:12. -------------------- ¶ MacBook Pro 14’’ 2021, M1 Pro, 16 Go/1 To – macOS 12.6 “Monterey” ¶ MacBook Pro 15’’ mi-2010 Core i5 2,53 GHz, 8 Go/SSD Samsung 860EVO 1 To – Mac OSX 10.6.8 ¶ Power Macintosh G3 beige de bureau, rev.1 @ 233MHz, 288 Mo/4Go – MacOS 9.1 + carte PCI IDE/ATA Tempo 66 Acard 6260 avec HD interne Maxtor 80 Go + graveur interne CDRW/DVD LG GCC-4520B + tablette A4 Wacom UD-0608-A + LaCie ElectronBlueIV 19" + HP ScanJet 6100C ¶ B-Box 3 + HP LaserJet 4000 N
¶ La recherche dans MacBidouille vous paraît obscure ? J'ai rédigé une proposition de FAQ. Le moteur logiciel a un peu changé depuis mais ça peut aider quand même. … Les corsaires mettent en berne… |
|
|
|
denis33 conseil pour numérisation de photos 22 May 2008, 17:52
jacq bonjour
si c'est pour faire un diaporama avec ... 22 May 2008, 17:56
denis33 Merci pour la réponse, et tant qu'à faire je... 23 May 2008, 06:10
jacq bonjour
l'ideal pour un ft 4/3 =720x576 pixels... 23 May 2008, 07:49
denis33 Merci Jacq 23 May 2008, 10:11
guymauve Bonjour,
Je peux savoir dans la pratique comment ... 26 May 2008, 23:34
guymauve CITATION(guymauve @ 27 May 2008, 00:34) 2... 31 May 2008, 09:58
baron P.S. Pour indiquer quand même que des définition... 27 May 2008, 01:29
claude72 CITATION(baron @ 27 May 2008, 01:29) 2676... 28 May 2008, 23:04
baron Merci Claude.
Je ne suis pas coutumier de ce so... 29 May 2008, 02:28
claude72 CITATION(baron @ 29 May 2008, 02:28) 2679... 29 May 2008, 19:56
baron CITATION(claude72 @ 29 May 2008, 20:56) 2... 29 May 2008, 21:13
claude72 CITATION(baron @ 29 May 2008, 21:13) 2680... 30 May 2008, 00:00
didierr @baron
" les grands voyageurs vous donnent l... 27 May 2008, 10:53
baron [Bashung a fait un concert paraît-il fantastique ... 27 May 2008, 14:14
didierr comment t'as trouvé la citation ? Google ? 27 May 2008, 19:41
baron Oui. J'avais la mélodie dans ma tête ; pour... 27 May 2008, 21:44
didierr C'est juste un clin d'il sur nos types d... 28 May 2008, 07:23
denis33 merci à tous pour vos connaissances partagées. ... 29 May 2008, 13:22
baron Merci beaucoup.
CITATION(claude72 @ 30 Ma... 30 May 2008, 03:06![]() ![]() |
| Nous sommes le : 9th November 2025 - 15:10 |