IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

> conseil pour numérisation de photos
Options
denis33
posté 22 May 2008, 17:52
Message #1


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 291
Inscrit : 30 Dec 2005
Lieu : bordeaux
Membre no 52 561



Bonjour à tous.

J 'ai besoin d'un petit conseil.

Je vais numériser pas mal de photos dans le but de les mettre sur dvd avec un montage en diaporama, qui sera lu par un lecteur DVD pour être diffusé sur téléviseur.

Donc voilà ma question :
A quelle résolution dois-je scanner ces photos? 72 dpi seront suffisants? ou plus?

Merci d'avance pour les conseils wink.gif


--------------------
Imac alu 24" 2,66 Ghz Intel Core 2 Duo, 8Go de ram 1067 Mhz DDR3
Carte graphique NVDIA GeForce 9400 256 Mo.El Capitan + Windows 10
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
baron
posté 27 May 2008, 00:53
Message #2


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Modérateurs
Messages : 20 012
Inscrit : 22 Jul 2004
Lieu : Louvain-la-Neuve (Gaule Gelbique)
Membre no 21 291



Ni la résolution (pixels par pouce), ni la dimension (en cm ou en pouces) n'ont d'importance en soi : ce qui compte, ce seront les pixels dont tu disposeras. wink.gif

[small][Edit] Dimension et résolution sont interdépendantes, par définition ; ceci, à moins qu'une fonction logicielle « n'invente » ou ne regroupe les pixels manquants – ce qu'on appelle rééchantillonner. Dans ce cas, intervient la (petite ?) dégradation mentionnée plus haut… [/small]

Selon la définition de ton écran (comme indiqué dans le message #4), il te faudra – selon la dimension de tes photos – scanner à une résolution correspondant à ta dimension la plus importante. Tu rogneras l'autre ou tu auras une bande noire.


Ex. Une photo de 5 x 4 pouces. (Taille choisie pour la facilité du calcul ; on dira que c'est quasiment une 13 x 10 cm : 1"=2,54 cm en vrai.)

Résolution d'échantillonnnage (scannérisation), pour un affichage optimal sur un écran de 1920 x 1080 pixels :
– si on veut ne rien couper, 1080 / 4 = 270 dpi [small]— du coup, 5 pouces à 270 dpi donneront seulement 1350 pixels d définition et on aura une bande noire[/small] ;
– si on veut occuper tout l'écran, 1920 / 5 = 384 dpi [small]— et alors, il faudra rogner : 4" * 384 = 1536, 1536 – 1080 = 486 pixels.[/small]


++++++++

Si tu vises une compatibilité maximale, tu veilleras donc à prendre en compte la situation la plus exigeante (p. ex. personne n'a encore parlé de la possibilité de vouloir zoomer ou modifier l'échelle, ce qui exigerait une modification proportionnelle : échelle 200 % => résolution d'échantillonnage 2x supérieure).

Pour le reste, tu feras confiance aux algorithmes de redimensionnement des lecteurs vidéos (ordinateurs ou TV)…

++++++++

Au cas où une impression domestique est prévue, une résolution de 150-200 dpi est préférable ; pour une autre utilisation, mieux vaut prévoir une autre série de scans à pratiquer en parallèle, avec d'autres réglages (couleur et résolution)…

Ce message a été modifié par baron - 27 May 2008, 01:12.


--------------------
MacBook Pro 14’’ 2021, M1 Pro, 16 Go/1 To – macOS  12.6 “Monterey”  MacBook Pro 15’’ mi-2010 Core i5 2,53 GHz, 8 Go/SSD Samsung 860EVO 1 To – Mac OSX 10.6.8  Power Macintosh G3 beige de bureau, rev.1 @ 233MHz, 288 Mo/4Go – MacOS 9.1 — + carte PCI IDE/ATA Tempo 66 Acard 6260 avec HD interne Maxtor 80 Go + graveur interne CDRW/DVD LG GCC-4520B + tablette A4 Wacom UD-0608-A + LaCie ElectronBlueIV 19" + HP ScanJet 6100C   B-Box 3 + HP LaserJet 4000 N  
La recherche dans MacBidouille vous paraît obscure ? J'ai rédigé une proposition de FAQ. Le moteur logiciel a un peu changé depuis mais ça peut aider quand même.
Les corsaires mettent en berne…
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Les messages de ce sujet
- denis33   conseil pour numérisation de photos   22 May 2008, 17:52
- - jacq   bonjour si c'est pour faire un diaporama avec ...   22 May 2008, 17:56
- - denis33   Merci pour la réponse, et tant qu'à faire je...   23 May 2008, 06:10
- - jacq   bonjour l'ideal pour un ft 4/3 =720x576 pixels...   23 May 2008, 07:49
- - denis33   Merci Jacq   23 May 2008, 10:11
- - guymauve   Bonjour, Je peux savoir dans la pratique comment ...   26 May 2008, 23:34
|- - guymauve   CITATION(guymauve @ 27 May 2008, 00:34) 2...   31 May 2008, 09:58
- - baron   Ni la résolution (pixels par pouce), ni la dimens...   27 May 2008, 00:53
- - baron   P.S. Pour indiquer quand même que des définition...   27 May 2008, 01:29
|- - claude72   CITATION(baron @ 27 May 2008, 01:29) 2676...   28 May 2008, 23:04
|- - baron   Merci Claude. Je ne suis pas coutumier de ce so...   29 May 2008, 02:28
|- - claude72   CITATION(baron @ 29 May 2008, 02:28) 2679...   29 May 2008, 19:56
|- - baron   CITATION(claude72 @ 29 May 2008, 20:56) 2...   29 May 2008, 21:13
|- - claude72   CITATION(baron @ 29 May 2008, 21:13) 2680...   30 May 2008, 00:00
- - didierr   @baron " les grands voyageurs vous donnent l...   27 May 2008, 10:53
- - baron   [Bashung a fait un concert paraît-il fantastique ...   27 May 2008, 14:14
- - didierr   comment t'as trouvé la citation ? Google ?   27 May 2008, 19:41
- - baron   Oui. J'avais la mélodie dans ma tête ; pour...   27 May 2008, 21:44
- - didierr   C'est juste un clin d'œil sur nos types d...   28 May 2008, 07:23
- - denis33   merci à tous pour vos connaissances partagées. ...   29 May 2008, 13:22
- - baron   Merci beaucoup. CITATION(claude72 @ 30 Ma...   30 May 2008, 03:06


Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 3rd August 2025 - 05:26