![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() BIDOUILLE Guru ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Admin Messages : 55 528 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 ![]() |
L'actualité autour du Mac a été largement occupée par PsyStar et ses clones de Mac. Plusieurs sites ont lancé des enquêtes autour de cette société qui a semblé sortir de terre du jour au lendemain et elles ont montré le peu de confiance que l'on pouvait lui octroyer.
Le siège social qui semblait mouvant, changeant régulièrement de place correspondait soit à une maison en zone résidentielle, soit à une zone industrielle où personne n'avait jamais entendu parler d'eux. Ils se sont également intéressé à leur tiers de confiance chargé de s'occuper des transactions en ligne, PowerPay. Ce dernier après les vérifications d'usage a également considéré le site comme suspect et en a suspendu le compte. Là encore, le jaillissement soudain de cette société et la difficulté à l'identifier physiquement a joué à éviter ce qui ressemble a posteriori à une énorme arnaque. Si cette affaire semble maintenant presque classée, PsyStar n'en aura pas moins fait naître une immense polémique qui a divisé le web et nos forums sur la possibilité d'acheter un clone de Mac. Si jusqu'à maintenant les Hackintosh existaient, ceux qui craquaient le code Apple bénéficiaient d'une clémence d'Apple étant donné le peu d'impact médiatique de leur travail (contrairement aux hackers d'iPhone). Leur mise sous les projecteurs risque d'inciter Apple à réagir plus fortement à ces hacks afin d'éviter qu'un autre assembleur de PC ne se lance lui aussi sur ce créneau potentiellement rémunérateur. |
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
![]() Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 123 Inscrit : 25 Jul 2001 Lieu : Côte de granite rose Membre no 549 ![]() |
Moi un hackintosh à ce prix m'aurait bien intéressé, à condition qu'on puisse effectivement le faire évoluer.
Eternel débat entre upgrade et rachat de neuf. Si je prends mon cas : Powermac 6500/300 acheté en juin 98, upgradé avec processeur G3/500, carte USB et firewire, carte graphique. Utilisé jusqu'en janvier 2007 (en fait c'est pas tout à fait vrai, il avait été remplacé par un TAM, mais c'est la même génération). Sachant que lors de l'achat du 6500, l'iMac venait de sortir et donc que la sortie du 6500/300 datait déjà de plusieurs mois, on peut dire que cet ordi aura duré 9 ans avec un minimum de frais. Et il fonctionne toujours. (au passage, Apple avant c'était du matériel fiable). Mias il faut reconnaître qu'à la fin j'avais quand même pas mal de limitations. Deuxième exemple : Powermac G4 digital audio acheté il y a deux mois pour une bouchée de pain, upgrade processeur, carte graphique, USB2, Airport, Bluetooth, bref, coût final 1000 euros, le prix d'un iMac sur le refurb, pour avoir un ordi moitié moins puissant. Là on pourrait dire que je n'ai pas fait le bon choix. EN fait tout est fonction de ce qu'on désire : Si l'on veut avoir toujours un ordi au top de la puissance, alors il vaut sans doute mieux en changer tous les ans pour un neuf. Si l'on est prêt à accepter un ordi pas forcément au top mais qui remplit parfaitement les tâches qu'on lui confie, alors l'upgrade est intéressant. Et je regrette (comme beaucoup) qu'aujourd'hui il n'y ait pas dans la gamme Apple une tour bon marché, configurable, avec une vraie carte graphique, un ou deux ports PCI et un processeur upgradable. -------------------- Sur Mac depuis1988 - iMac 21,5" 4K 2019 - Core i9 9900 3,1Ghz - 64Go - radeon Pro Vega 20 - sous Mojave et Windows 10
|
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 8th August 2025 - 12:07 |