PsyStar le soufflé retombe, Réactions à la news du 21-04-2008

[Lionel]

L'actualité autour du Mac a été largement occupée par PsyStar et ses clones de Mac. Plusieurs sites ont lancé des enquêtes autour de cette société qui a semblé sortir de terre du jour au lendemain et elles ont montré le peu de confiance que l'on pouvait lui octroyer.
Le siège social qui semblait mouvant, changeant régulièrement de place correspondait soit à une maison en zone résidentielle, soit à une zone industrielle où personne n'avait jamais entendu parler d'eux.
Ils se sont également intéressé à leur tiers de confiance chargé de s'occuper des transactions en ligne, PowerPay. Ce dernier après les vérifications d'usage a également considéré le site comme suspect et en a suspendu le compte. Là encore, le jaillissement soudain de cette société et la difficulté à l'identifier physiquement a joué à éviter ce qui ressemble a posteriori à une énorme arnaque.
Si cette affaire semble maintenant presque classée, PsyStar n'en aura pas moins fait naître une immense polémique qui a divisé le web et nos forums sur la possibilité d'acheter un clone de Mac. Si jusqu'à maintenant les Hackintosh existaient, ceux qui craquaient le code Apple bénéficiaient d'une clémence d'Apple étant donné le peu d'impact médiatique de leur travail (contrairement aux hackers d'iPhone). Leur mise sous les projecteurs risque d'inciter Apple à réagir plus fortement à ces hacks afin d'éviter qu'un autre assembleur de PC ne se lance lui aussi sur ce créneau potentiellement rémunérateur.

[shalkys]

Et tu l'aura saisi ce n'est pas parce que les même chipset sont présent sur la moin chère des carte* (CG ou CM ou PCIe) qu'ils sont de même qualité et les plus cher ne quarantit pas non plus une meilleur qualité (alors un bas prix ...WYPIWYG).

Faut arrêter là, ça devient n'importe quoi !
Un chipset 965, P35, ou Nf sur un carte à 100E ou sur une carte à 200E c'est exactement le même , il existe des différences de bios, de composant (résistance...), mais de chipset pour un peu tu va nous sortir qu'intel sélectionne ses meilleurs proco pour les macs ?... Tu crois qu'ils fondent des puces spéciale pour les macs ???? Tu peux vraiment sortir ça QUE sur un forum mac...
Ce commentaire mériterais d'être posté sur hardware.fr ...

Quand on voit la qualité des matériaux des mac intel faut pas charier c'est la même bouze qu'un pc moyen gamme, j'ai revendu mon macbook parce que la coque gondolé, que le wine me pété la tête le soir quand je voulais surfer tranquille, et je parle même pas des défauts d'uniformité de l'éclairage sur ecran tous ce qu'il y a de plus bas de gamme (J'arrive à voir des acer à 500E profiter de bien meilleur dalle, le 13'3 étant à mon avis un très mauvais choix sur le point de vue renouvellement (pas assez de demande donc les ecran stagne)).

Quand à "l'incompatibilité" matériel faut que tu m'explique Je suis intégrateur, je monte +50 pc par mois (dont maintenant +10 sous linux) j' vois vraiment pas de quoi tu parles, tu est sérieux quand tu dis que l'OS y est pour quelque chose ?
C'est vrai une ou deux fois par ans sur 100 cartes mère disponible y'en à 2/3 qui seront capricieuse avec la ram, un HDD samsung, ou un autre composant, mais tu sais c'est pas plus fréquent que les problèmes rencontrés sous Mac, asus (macbook) par exemple, à le taux de retour des CM le plus important au niveau mondiale, c'est pas forcement encouragent pour la pomme...

Sérieusement je remet pas en doute la qualité globale de la pomme, il font du moyen de gamme à très bon prix, c'est beau, ça fait plaisir... mais dire que c'est largement supérieur au composant PC c'est totalement faux, pour la simple est bonne réson que c'est un produit identique : même chipset, même processeur, même disque dur, même mémoire, même graveur DVD, même webcam intégré, même port usb, même carte graphique, même écran et n'oublions pas même FABRIQUANT !
Mon hackhitosh c'est un mac sans l'EFI ni plus ni moins (enfin si avec plus de possibilité, voir beaucoup plus...)

Bref comme le dit si bien steve "le mac c'est avant tout un OS dans une belle boite", il aurait pu dire aussi c'est un PC dans une belle tour sous un très bon unix... et rien de plus, quoi qu'en désillusionne certains.

Apple stagnera bientôt, pour les raisons qui ont était cité par les macistes (et moi même) : il ne vise pas le même marché que HP, DELL, et les autres constructeurs... Reste que passé le phénomène de mode "Pomme" actuel et les part de marché entièrement gagné dans le domaine visé, Apple va très vite se retrouver dans une impasse et je pense qu'ils en sont conscient (sinon unsanely mac aurait fermé depuis longtemps...) il laisse couler et verront suivant le marché, mais il ne vendrons pas éternellement des imacs et des macbook, puis n'oublie pas la pression que peuvent exercer les actionnaires

Tu dis du tord à linux, moi je dis une aubaine pour le monde libre (ou tout ou presque est gratuit), tous simplement parce que le monde commence juste à percevoir "des alternatives" à ce qu'il pensait être "PC=Windows". Puis les 3 OS sont suffisamment différent et caractérielle pour que tous le monde y trouve son compte .

2/3 ans pour un "AppleOS" et quelques clones de grandes marques pour le meilleur des mondes, en attendant je participe au "beta test"