![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() BIDOUILLE Guru ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Admin Messages : 55 528 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 ![]() |
L'actualité autour du Mac a été largement occupée par PsyStar et ses clones de Mac. Plusieurs sites ont lancé des enquêtes autour de cette société qui a semblé sortir de terre du jour au lendemain et elles ont montré le peu de confiance que l'on pouvait lui octroyer.
Le siège social qui semblait mouvant, changeant régulièrement de place correspondait soit à une maison en zone résidentielle, soit à une zone industrielle où personne n'avait jamais entendu parler d'eux. Ils se sont également intéressé à leur tiers de confiance chargé de s'occuper des transactions en ligne, PowerPay. Ce dernier après les vérifications d'usage a également considéré le site comme suspect et en a suspendu le compte. Là encore, le jaillissement soudain de cette société et la difficulté à l'identifier physiquement a joué à éviter ce qui ressemble a posteriori à une énorme arnaque. Si cette affaire semble maintenant presque classée, PsyStar n'en aura pas moins fait naître une immense polémique qui a divisé le web et nos forums sur la possibilité d'acheter un clone de Mac. Si jusqu'à maintenant les Hackintosh existaient, ceux qui craquaient le code Apple bénéficiaient d'une clémence d'Apple étant donné le peu d'impact médiatique de leur travail (contrairement aux hackers d'iPhone). Leur mise sous les projecteurs risque d'inciter Apple à réagir plus fortement à ces hacks afin d'éviter qu'un autre assembleur de PC ne se lance lui aussi sur ce créneau potentiellement rémunérateur. |
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
![]() Adepte de Macbidouille ![]() Groupe : Membres Messages : 63 Inscrit : 17 Oct 2006 Lieu : Bruxelles Membre no 70 631 ![]() |
paranox de 1 tu te calmes.
de deux, nan pas chez moi le prix du mac pro. chez moi c'est 2499 de base tvac... ptet en france c'est moins cher... et de trois attention tu confonds mes posts, moi ici je ne parle pas de légitimer le clone, mais je parle que Apple puisse sortir une machine au même titre que toute ses autres (donc m^me concept - pas de cheap, et avec le matos dedans contrôlé par apple) mais tout comme le mac pro, en ayant la possibilité de rajouter disques dur ou carte graphique. (qu'elle soit certifié/flashée mac ou pas je m'en tape, ceux qui veulent flasher les roms font ce qui veulent) mais au moins une machine pro d'entrée de gamme et pas déjà de "millieu quasi haut de gamme" comme le mac pro, que tu puisses ouvrir le capot et rajouter une barrette ou changer la cg sans te faire chier comme le mini avec ses disques dur tout lents ou à te saigner pour une mémoire serveur de 2go alors que 4 go de ddr 800 coutent 80 euros... qu'il ya aie des clones ou pas pour moi utilisateur ça ne change rien. Que ce soit apple ou trucmushe qui se mette du blé en poche je n'en ai que faire. par contre l'insulte à l'intelligence c'est l'attitude de fanboy que tu adoptes. Mais bon moi j'men fout j'ai pas besoin de défendre apple, j'utilise ses produits parce que OSX me donne entière satisfaction. que ce soit lié au hard ou pas JE M'EN TAPE royalement. D'ailleurs autant osx est vraiment incontournable, autant leur matos est décevant écrans de merde(et oui je dit ce que je pense) sur le "bas de gamme" batteries qui foirent on ne sait pourquoi, et j'en passe (suffit de voir les forums qui parlent de matos pourri sur MB ou sur M4E hein!) et au cas ou, tant qu'on parle assembleur/constructeur, tu chipotes parce que au m^me titre que asus (ah oui tiens c'est eux qui fabriquent la plupart du hard apple) ou encore toshiba, sony ou autres, ces portables ont AUSSI, au m^me titre des cartes dessinées sur mesure... alors bon, que intel donne l'exclu à apple pour certains de ses produits "non roadmappés" pendant un certain laps de temps, bon et alors? vient pas me faire croire que intel a mis au point un prosso rien que pour apple ! c'est juste du marketing apple. (qui fonctionne bien soit-dit en passant) donc oui ils dessinent leur cartes mère aux m^me titre que la plupart des autres assembleurs d'un minimum de qualité et encore c'était le cas sans doute sur les premiers imacs et les imacs boules, et sur des machines comme le air. mais sinon arrête de faire l'arracheur de dents hein, parce que le mac à part son efi c'est VRAIMENT devenu du bon gros pc x86 que vous haïssiez tant il y à 3 ans... avec ses tenants et aboutissants... |
|
|
![]()
Message
#3
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 338 Inscrit : 24 Feb 2003 Membre no 6 379 ![]() |
CITATION(fluorgasmic @ 21 Apr 2008, 14:58) [snapback]2641076[/snapback] paranox de 1 tu te calmes. Houla... la culpabilité te fait devenir tout rouge... ![]() CITATION(fluorgasmic @ 21 Apr 2008, 14:58) [snapback]2641076[/snapback] de deux, nan pas chez moi le prix du mac pro. chez moi c'est 2499 de base tvac... ptet en france c'est moins cher... Dans à peu près tout les pays où Apple a un store en ligne on peut se procurer un MP avec 1 seul Xeon quadcore au lieu de 2 pour 400 de moins. Va voir dans les options de configuration... CITATION(fluorgasmic @ 21 Apr 2008, 14:58) [snapback]2641076[/snapback] ...mais je parle que Apple puisse sortir une machine au même titre que toute ses autres (donc même concept - pas de cheap, et avec le matos dedans contrôlé par apple) mais tout comme le mac pro, en ayant la possibilité de rajouter disques dur ou carte graphique. (qu'elle soit certifié/flashée mac ou pas je m'en tape, ceux qui veulent flasher les roms font ce qui veulent) mais au moins une machine pro d'entrée de gamme et pas déjà de "millieu quasi haut de gamme" comme le mac pro, que tu puisses ouvrir le capot et rajouter une barrette ou changer la cg sans te faire chier comme le mini avec ses disques dur tout lents ou à te saigner pour une mémoire serveur de 2go alors que 4 go de ddr 800 coutent 80 euros... Et tu aurais exactement les mêmes critiques stupides que maintenant car inévitablement ça serait une machine qui coûterait largement le prix d'un iMac. Un truc bien foutu, étudié, ça coûtera toujours plus qu'un assemblage maison de pièces sans soft ni os. Y'aura toujours des raleurs... pour qui quoique fasse Apple ça ne suffira jamais. CITATION(fluorgasmic @ 21 Apr 2008, 14:58) [snapback]2641076[/snapback] qu'il ya aie des clones ou pas pour moi utilisateur ça ne change rien. Que ce soit apple ou trucmushe qui se mette du blé en poche je n'en ai que faire. Pardonne ma franchise, mais vraiment tu ne vois pas plus loin que le bout de ton nez. Si c'est autrui qui se met du fric dans la poche, c'est pas Apple, ce qui est préjudiciable pour son avenir. Or sans avenir, le débat de savoir si on peut mettre OS X appartiendra au passé. Sans Apple son OS est juste un peu mort. Au passage ça explique pourquoi Macinoe défend les clones et vole au secours de MS à la moindre critique... ![]() CITATION(fluorgasmic @ 21 Apr 2008, 14:58) [snapback]2641076[/snapback] par contre l'insulte à l'intelligence c'est l'attitude de fanboy que tu adoptes. Mais bon moi j'men fout j'ai pas besoin de défendre apple, j'utilise ses produits parce que OSX me donne entière satisfaction. Quand Lionel dit être contre le clonage il défend la position d'Apple. Pourtant as-tu été claironner dans ce forum que c'était un vilain fanboy ? Peut-être que tout n'est pas aussi manichéen que tu le penses... moi-même je me contrefiche des 3 types qui bricolent du hackintosh dans leur cave. Ce que je n'apprécie pas c'est l'attitude de certains qui pensent qu'avec leur bricolage ils vont faire ma révolution et qu'ils savent mieux qu'Apple comment gérer la boîte (les chiffres de ventes de l'entreprise démontrent juste le contraire...). CITATION(fluorgasmic @ 21 Apr 2008, 14:58) [snapback]2641076[/snapback] que ce soit lié au hard ou pas JE M'EN TAPE royalement. Très bien, mais sache qu'Apple ne s'en tape pas. CITATION(fluorgasmic @ 21 Apr 2008, 14:58) [snapback]2641076[/snapback] D'ailleurs autant osx est vraiment incontournable, autant leur matos est décevant écrans de merde(et oui je dit ce que je pense) sur le "bas de gamme" Ce que tu ne sais pas c'est qu'Apple est confronté à un problème de taille (c'est le cas de le dire): en dessous d'une certaine dimension la quasi-totalité des dalles proposés par les fabricants sont du bas de gamme avec peu de couleurs. La faute à la concurrence effréné des fabricants de pécés pour qui la qualité est le dernier des soucis. Résultat: personne ou presque ne fabrique plus de bonne petite dalle. Et dans ce monde où quelques dollars justifierait le hackintosh, je vois vraiment Apple vendre ses machines encore plus chères sous prétexte que quelqu'un ont besoin d'un écran haut de gamme. Ça râle déjà parce qu'Apple est élitiste mais alors là... Pour te donner une idée, un écran 19" "pro" coûte 4 à 5 fois plus qu'un écran grand public. CITATION(fluorgasmic @ 21 Apr 2008, 14:58) [snapback]2641076[/snapback] batteries qui foirent on ne sait pourquoi, et j'en passe (suffit de voir les forums qui parlent de matos pourri sur MB ou sur M4E hein!) Oh si on sait pourquoi elles foirent: Sony les a fini au pipi à une époque. Et maintenant la fabrication des batteries reste assez aléatoire, et pardonne à Apple de pas avoir une machine à deviner si une batterie marchera bien toute sa vie. Je veux bien qu'on reproche à Apple plein de choses, mais ça serait bien qu'on se cantonne dans un premiers temps aux problèmes venant d'Apple et pas ceux que rencontre l'ensemble de l'industrie informatique. Quand aux forums pour aider les utilisateurs, c'est justement leur rôle premier que de parler de ce qui ne va pas. Ça signifie pas que 100% des macs sont défectueux ! La fréquentation des forums est aussi complètement liée à la fréquentation des sites mac et à la pdm d'Apple. De plus je n'ai vu aucune étude concluant à la mauvaise qualité du matos Apple ou à l'insatisfaction de ses clients. C'est la concurrence qui y a droit... donc tes conclusions sont pas terribles et ne justifient en rien l'existence des clones de Mac... et le rapport avec une tour mac je cherche encore. CITATION(fluorgasmic @ 21 Apr 2008, 14:58) [snapback]2641076[/snapback] et au cas ou, tant qu'on parle assembleur/constructeur, tu chipotes parce que au m^me titre que asus (ah oui tiens c'est eux qui fabriquent la plupart du hard apple) ou encore toshiba, sony ou autres, ces portables ont AUSSI, au m^me titre des cartes dessinées sur mesure... alors bon, que intel donne l'exclu à apple pour certains de ses produits "non roadmappés" pendant un certain laps de temps, bon et alors? vient pas me faire croire que intel a mis au point un prosso rien que pour apple ! c'est juste du marketing apple. (qui fonctionne bien soit-dit en passant) C'est peut-être du "marketing" mais je connais peu de clients qui iront se plaindre d'avoir payé leur Macpro moins cher qu'un Dell et avec un proc que le Texan n'avait même pas. Quand à faire des produits exclusifs je vois pas où est le problème... l'argent ? Apple a sur son compte en banque de quoi racheter 5 fois AMD... alors une petite bidouille sur un modèle de proc bien précis, ça va pas effrayer Intel, surtout avec l'image de marque que lui apporte Apple. CITATION(fluorgasmic @ 21 Apr 2008, 14:58) [snapback]2641076[/snapback] donc oui ils dessinent leur cartes mère aux m^me titre que la plupart des autres assembleurs d'un minimum de qualité et encore c'était le cas sans doute sur les premiers imacs et les imacs boules, et sur des machines comme le air. mais sinon arrête de faire l'arracheur de dents hein, parce que le mac à part son efi c'est VRAIMENT devenu du bon gros pc x86 que vous haïssiez tant il y à 3 ans... avec ses tenants et aboutissants... Ben non, toujours pas de boîte à chaussure bas de gamme chez Apple... qui est pourtant le symbole même du pécé (et de sa décadence). Ça il n'y en aura probablement jamais car Apple va très bien (et ça n'est que le début), et n'a que faire des avis des tenants du "think not different". |
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 8th August 2025 - 12:15 |