![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() BIDOUILLE Guru ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Admin Messages : 55 528 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 ![]() |
L'actualité autour du Mac a été largement occupée par PsyStar et ses clones de Mac. Plusieurs sites ont lancé des enquêtes autour de cette société qui a semblé sortir de terre du jour au lendemain et elles ont montré le peu de confiance que l'on pouvait lui octroyer.
Le siège social qui semblait mouvant, changeant régulièrement de place correspondait soit à une maison en zone résidentielle, soit à une zone industrielle où personne n'avait jamais entendu parler d'eux. Ils se sont également intéressé à leur tiers de confiance chargé de s'occuper des transactions en ligne, PowerPay. Ce dernier après les vérifications d'usage a également considéré le site comme suspect et en a suspendu le compte. Là encore, le jaillissement soudain de cette société et la difficulté à l'identifier physiquement a joué à éviter ce qui ressemble a posteriori à une énorme arnaque. Si cette affaire semble maintenant presque classée, PsyStar n'en aura pas moins fait naître une immense polémique qui a divisé le web et nos forums sur la possibilité d'acheter un clone de Mac. Si jusqu'à maintenant les Hackintosh existaient, ceux qui craquaient le code Apple bénéficiaient d'une clémence d'Apple étant donné le peu d'impact médiatique de leur travail (contrairement aux hackers d'iPhone). Leur mise sous les projecteurs risque d'inciter Apple à réagir plus fortement à ces hacks afin d'éviter qu'un autre assembleur de PC ne se lance lui aussi sur ce créneau potentiellement rémunérateur. |
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
![]() Adepte de Macbidouille ![]() Groupe : Membres Messages : 63 Inscrit : 17 Oct 2006 Lieu : Bruxelles Membre no 70 631 ![]() |
C'est dingue ce que certains sont bornés.
Pour l'instant l'install du hack fonctionne avec le kernel d'origine. donc on est loin du plantage fréquents et d'instabilités que certains QUI n'ONT même pas essayés hurlent et tentent de faire croire. MALGRE LES MISES A JOUR Ensuite, le matos pour une bonne install est somme toute choisi comme n'importe quel bonne install censée. avec soin et prudence en choisissant des composants de qualité. ah oui ben voilà au fait le cout des softs hackintosh 988 + leopard 150 ça va c'est pas la mer à boire hein. et le support, celui qui tente une install saura bien se démerder sinon ben... faut pas tenter. ça c'est 1 cas. ou pleins d'autres sur osx86... ça me fait marrer comment vous crachez sur les constructeurs de "boites à chaussure". en fait je m'interroge. Le mac pro et feu le g5 bipro(tour) sont des merveilles d'assemblage. et certes oui on peut dire que la tour est "belle" (enfin question de point de vue). Mais qu'est-ce que la plupart en ont à cirer que l'intérieur de sa machine soir ordonné à ce point? des nappes de qualité, un bon boitier et c'est ordonné aussi et... moins cher. et bon pour une tour cachée en dessous du bureau... Autant c'est vrai pour un imac. là d'accord, rien ne rivalise en intégration design. idem avec le mac mini. Mais rappelons qu'on parle ici d'une "tour" à vocation pro. encore une fois, je répète il ne s'agit pas ici de légitimer le clone, mais d'avoir ENFIN une autre gamme pro "moins pro". et c'est là que le bat blesse. ya rien, quedalle. Et les fanboys justifient ça par "think différent" et la position mac éllitiste et bla bla abituel. STOP Mac c'était élitiste sur toutes ses gammes quand c'était encore sur power pc. Maintenant vous avez beau dire, même si c'est tjrs apple, sa gamme n'est plus élitistes QUE dans la gamme pro (et encore le macbook pro est très agressif niveau prix/config sauf la cg qui date maintenant) et dans cette gamme pro, il en manque une. point barre. Et niveau soft, quid de l'os installé par défaut sur les mac? ah oué par défaut ya ilife sur certaines machines. et sinon? et patcher son image disque originale de léopard n'est pas compliqué non plus. alors stop de parler sans savoir. c'est exactement le m^me genre de discussions qui me faisaient boen marrer juste avant le passage ppc à intel. Les fanboys soutenant la supériorité des macs grace au ppc, à l'altivec, et autres subtilités techniques et crachaient sur le monde pc et en particulier sur intel avec les p4 pourris. Mais bizarrement apple est passé du coté obscur et vlan, d'un coup de baguette magique ça à été LA révélation? INTEL était finalement LA solution tant attendue et la délivrance. Il ne pouvait en ^tre autrement si apple l'a fait c'est pas pour rien... Et oui c'est pas pour rien, pourtant on vous a vendu des quad g5 watercoolées jusqu' a la dernière minute en vous disant que c'était le must... mais bon passons, apple à TJRS raison Ce message a été modifié par fluorgasmic - 21 Apr 2008, 15:38. |
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 8th August 2025 - 12:10 |