![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() BIDOUILLE Guru ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Admin Messages : 55 528 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 ![]() |
Source : http://www.itwire.com
Comment dire quelque chose sur un sujet où il ne se passe pas grand chose ? En faisant un sondage orienté et en commentant les résultats obtenus. Ce procédé bien connu de la presse a été utilisé par Sophos, éditeur d'anti-virus. Un sondage réalisé en ligne entre le 29 janvier et le 7 février sur 355 utilisateurs d'ordinateurs, laisse entendre (à 93%) que 2008 pourrait être l'année de l'explosion des virus et autres malwares sous OS X. Vous l'aurez compris, ceci n'a aucun fondement autre que des opinions. Il reste cependant évident que plus les parts de marché de Mac OS X seront importantes, et plus les pirates auront de motivation pour tenter de nuire aux Mac Users. |
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 9 186 Inscrit : 16 Oct 2003 Lieu : Vesoul et Belgique pour les racines... Membre no 10 448 ![]() |
Est ce un problème de motivation ou plutôt une question de difficulté d'infecter OSX?!?
![]() ![]() ![]() -------------------- Mes vieilleries remises au goût du jours :-): iMac G3 400 et 600DV et G4 800 Tournesol et le tout en réseau s'il vous plaît!!!
Un MacMini sous-exploité, quelle tristesse... :-( OS: X toujours à jour, Deux iMac "Intel", un 20" et un 24" Salut, tot ziens, aan de kost en de wind vanachter... |
|
|
![]()
Message
#3
|
|
![]() Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 218 Inscrit : 9 Apr 2006 Lieu : Québec, Canada Membre no 59 149 ![]() |
CITATION(steve2408 @ 18 Feb 2008, 11:30) [snapback]2565318[/snapback] Est ce un problème de motivation ou plutôt une question de difficulté d'infecter OSX?!? ![]() ![]() ![]() les 2 surement... -------------------- - MacBook Pro 13" Intel C2D 2.4 Ghz - 8Go DDR3 - SSD 240 Go - High Sierra 10.13.6
- MacBook Air 11" Intel Core i7 2.0 Ghz - 8Go DDR3 - SSD 256 Go - High Sierra 10.13.6 - MacMini 2006 "Kaleidoscope" 1,1bidouillé Intel C2D 2 Ghz - 2Go DDR2 - HD 500 Go 7200 t/min. - Superdive - Snow Leopard v.8 - iPhone SE iOS 13.4.1 - iPod Touch 4G iOS 6 64 Go / Jailbeak - iPod Classic 5.5G 30 Go - iPod shuffle 3G 1Go - Apple TV 4K - iPad Air 2- iPad mini 4 Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) |
|
|
![]()
Message
#4
|
|
Adepte de Macbidouille ![]() Groupe : Membres Messages : 73 Inscrit : 26 Nov 2007 Membre no 100 941 ![]() |
CITATION(anarco @ 18 Feb 2008, 17:38) [snapback]2565329[/snapback] CITATION(steve2408 @ 18 Feb 2008, 11:30) [snapback]2565318[/snapback] Est ce un problème de motivation ou plutôt une question de difficulté d'infecter OSX?!? ![]() ![]() ![]() les 2 surement... Motivation surtout, puisque pour la 10.5.1, 22 failles de sécurité on été découverte.Bien entendu, c'est relativement minime par rapport à Windows, mais déjà largement suffisant. Quand on sait que si 22 failles ont été trouvée alors que Apple ne représente qu'une petite part du nombre d'utilisateurs, je n'ai pas trop envie de savoir si Apple était le "gros". Quoi qu'il en soit, on a encore la chance que les hackers n'ont pas envie de se casser la tête pour toucher une petite partie d'utilisateurs, parce que au final, OS X n'est pas si sécurisé qu'on pourrait le croire... |
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 6th August 2025 - 01:23 |