Le MacBook Air est long à charger, Réactions à la news du 12-02-2008

[Lionel]

Apple commercialise le MacBook Air avec un chargeur de petite taille de 45W.h. A titre de comparaison, celui du MacBook est de 60W.h et celui du MacBook Pro de 85W.h.
MacFixit rapport qu'il serait un peu juste pour la machine. En cas d'usage intensif, sur secteur, la batterie n'arrive pratiquement pas à se recharger. Il s'avère également qu'une batterie totalement déchargée peut mettre 8h pour être de nouveau totalement pleine, ce qui est très long. Appleinsider rapporte que le temps se réduit à 5h avec le chargeur d'un MacBook (qui oblige à surélever la machine pour connecter le MagSafe plus gros).
Notez pour terminer que la charge est bien plus rapide machine éteinte qu'en veille, ce qui ressemble plus à un bug qu'à autre chose, la consommation en veille étant très faible.
Il est également possible qu'Apple ait préféré charger lentement sa batterie afin de ne jamais prendre le risque de la voir dramatiquement gonfler comme ce fut le cas sur certains MacBook Pro. Etant donnée qu'elle est enfermée dans le MacBook Air, un tel gonflement pourrait détruire les composants par simple pression.

[miklebritish]

Mouais bin c'est pas une bonne nouvelle.

Il me faisait peur ce chargeur, mais là c'est confirmé.

J'aurais aimé avoir une charge rapide, genre utilisation le matin, charge au déjeuner puis utilisation l'après-midi. Je faisais ça avec un toshiba pro il y a quelques années et en 1h30 j'avais rechargé 70% de la batterie.

Pareil avec mon tél (K750 sony), je le recharge une heure et j'ai +- 80% de la charge.

Les batteries Li-ion sont bien connues pour leur capacité à fortement charger jusqu'aux 3/4 et plus lentement après. Le principe est intéressant.

Devoir laisser charger l'ordi 8h ne présente plus aucun intérêt.

A ce moment, tant pis pour le poids, mais je partirais sur un macbook simple, il chargera plus vite et surtout je pourrais me payer quantité de batteries avec la différence de prix.

Dommage, le MBA avait l'air si prometteur.........


Hum: je vais quand même attendre de le juger "sur pièce" avant de trancher

Ce message a été modifié par miklebritish - 12 Feb 2008, 11:34.