Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
3 Feb 2008, 02:47
Message
#1
|
|
![]() Adepte de Macbidouille ![]() Groupe : Membres Messages : 49 Inscrit : 14 Nov 2006 Membre no 72 929 |
Bonsoir !
J'ai pas mal cherché, mais ne trouve pas de réponse cohérente à mon problème... Je compte donc sur vous La configuration matérielle : - 1x Mac Pro Pery. (Octo 3GHz/4x2 Go RAM) - 2x WD Raptor 150 Go - 2x WD Caviar SE16 500 Go - 1x Seagate Cuda (7200.11) 1 To Le contexte : Cette machine sera une station de travail professionnel pour FCS, CS3 & C4D (principalement). Deux systèmes devront cohabiter : 10.5 et Vista Pro. Au moins une baie, sur les 4, sera dédiée à un des Caviar 500 Go, qui lui, contiendra des fichiers collaboratifs partagés. Il reste donc 3 baies libres, 2 Raptors, un Caviar et le Cuda. Le but : Obtenir une machine performante et rapide intégrant deux OS, le tout bien entendu sécurisé. Les possibilités actuelles auxquelles j'ai pensé : N° 1 - 2 Raptor en RAID 0 logiciel (soit 280 Go physiques), servant de disque système et disque de données, partitionné en [OSX: 250 Go] [VISTA: 30 Go] - 1 Caviar comme disque partagé - 1 Cuda comme disque de BKP via Time Machine qui recevra les sauvegardes du RAID 0 et du Caviar PS : Partitionner un des disque du RAID 0 est une chose raisonnable ? Avantages : Performant et simple à mettre en oeuvre. Inconvénients : Si un des Raptor lâche, on se retrouve au mieux avec la sauvegarde de l'heure précédente. N° 2 - 1 Raptor comme disque système, partitionné en [OSX: 110 Go] [VISTA: 30 Go] - 1 Raptor comme disque de données - 1 Caviar comme disque partagé - 1 Cuda comme disque de BKP via Time Machine qui recevra les sauvegardes des deux Raptor et du Caviar Avantages : Très flexible et plus sécurisé que la N°1. Inconvénients : On perd la performance du RAID 0. Avez-vous d'autres idées ? Ces solutions sont-elles viables ou ai-je bu trop de café aujourd'hui ? Merci d'avance ! Ce message a été modifié par TOSSEN - 3 Feb 2008, 03:06. -------------------- "Celui qui sait ne parle pas, celui qui parle ne sait pas."
|
|
|
|
![]() |
7 Feb 2008, 13:48
Message
#2
|
|
![]() Macbidouilleur de bronze ! ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 539 Inscrit : 27 Jul 2003 Lieu : Bruxelles Membre no 8 798 |
2 Raptor en Raid 0 comme disque de démarrage est que...
- Ca ne bouffe pas trop de ressources système (vu que c'est du Raid logiciel, sans carte dédiée) - Ca n'est quand même pas imprudent en cas de plantage - Ca va vraiment plus vite qu'un simple volume à 7200 t/m ??? En tout cas, je me verrais bien faire ceci: Disque 1 et 2: Raptor 150Gb en Raid 0 pour le système, les applis, les docs de base (mails, librairie iTunes, etc.) Disque 3: 500Gb livré d'origine pour la photo et la vidéo ... et un 4e disque en fonction de la demande. Merci pour vos conseils -------------------- Macmaniaque depuis 1992. iMac 2015, 27 pouces Retina, i7 4 GHz, 32 Go Ram, 1 To SSD. iPad Air 2. iPhone 6s. Apple TV 3.
|
|
|
|
7 Feb 2008, 15:39
Message
#3
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 4 946 Inscrit : 6 Oct 2003 Membre no 10 144 |
CITATION(JujuXL @ 7 Feb 2008, 13:48) [snapback]2549728[/snapback] 2 Raptor en Raid 0 comme disque de démarrage est que... - Ca ne bouffe pas trop de ressources système (vu que c'est du Raid logiciel, sans carte dédiée) Vu la capacité de calcule du Mac Pro, négligeable. CITATION(JujuXL @ 7 Feb 2008, 13:48) [snapback]2549728[/snapback] - Ca n'est quand même pas imprudent en cas de plantage J'ai déjà planter plusieurs fois, aucun incidence sur le volume raid même avec des écritures en cours. En tout cas pas plus que avec un disque simple. CITATION(JujuXL @ 7 Feb 2008, 13:48) [snapback]2549728[/snapback] - Ca va vraiment plus vite qu'un simple volume à 7200 t/m Oui. Surtout que un Raptor tout seul va déjà plus vite que un 7200 tr/min. CITATION(JujuXL @ 7 Feb 2008, 13:48) [snapback]2549728[/snapback] En tout cas, je me verrais bien faire ceci: Disque 1 et 2: Raptor 150Gb en Raid 0 pour le système, les applis, les docs de base (mails, librairie iTunes, etc.) Disque 3: 500Gb livré d'origine pour la photo et la vidéo ... et un 4e disque en fonction de la demande. Merci pour vos conseils Perso, j'ai 2 raid, un avec 2 raptors pour le système et application et le deuxième : 2 disque 250 Giga pour n'avoir que un seul volumes. Ps : correction, je viens de me relire et j'ai vu de gros faute de grammaire et d'orthographe Ce message a été modifié par aranaud - 8 Feb 2008, 09:16. -------------------- Hackintosh cru 2013 i7 3,5 GHz, Gigabyte Z87X-UD5H, 32 Go, Radeon RX 580, Sonoma, opencore (1.0.1) Si bios briqué --- Mac Mini M4 Pro 48Go, Sequoia
MacBook Pro cru 2012 15" 2.6GHz, HD Antireflet, 16 Go, Sonoma avec OCLP (2.0.2) --- Mac Mini cru 2012 2,5 GHz, 4 Go, High Sierra --- iPad Air (4ᵉ génération). |
|
|
|
TOSSEN Mac Pro - Quel configuration disque ? 3 Feb 2008, 02:47
NimaF5 Et un RAID 5 (ou 0) de 4 disques SAS en 15k ça te... 3 Feb 2008, 03:02
TOSSEN CITATION(NimaF5 @ 3 Feb 2008, 03:02) 2544... 3 Feb 2008, 03:14
aranaud CITATION(TOSSEN @ 3 Feb 2008, 02:47) 2544... 3 Feb 2008, 09:43
TOSSEN CITATION(aranaud @ 3 Feb 2008, 09:43) 254... 3 Feb 2008, 15:27
TOSSEN Personne ? 3 Feb 2008, 21:52
ABACA attention: La carte Mac Pro RAID prévue pour les ... 3 Feb 2008, 22:57
NimaF5 CITATION(ABACA @ 3 Feb 2008, 22:57) 25448... 4 Feb 2008, 20:11
aranaud CITATION(NimaF5 @ 4 Feb 2008, 20:11) 2546... 5 Feb 2008, 09:50
TOSSEN On élimine donc cette solution... Tant mieux pour... 4 Feb 2008, 01:57
Foudeapple il faut dire si vous voulez formater les disques d... 5 Feb 2008, 13:27
ABACA Ma remarque est indiquée sur le site Apple 5 Feb 2008, 23:50
blueG3 je prends la 3 eme option :
certains site US propo... 6 Feb 2008, 00:26
JujuXL Merci
Je vais donc sérieusement envisager un ... 7 Feb 2008, 22:28
TOSSEN Pour ceux que cela intéresse, la configuration fi... 11 Feb 2008, 12:37
ramonventura Hello moi je cherches à monter sur un mac pro oct... 10 Mar 2008, 17:21
NimaF5 CITATION(ramonventura @ 10 Mar 2008, 17:2... 10 Mar 2008, 19:47
aranaud C'est possible de mettre un disque sata dans l... 10 Mar 2008, 19:56
TOC Hello
Eu si je puis me permettre..
c'est vrai... 5 Oct 2009, 21:13
aranaud Citation (TOC @ 5 Oct 2009, 22:13) Hello
... 6 Oct 2009, 07:14
TOC Pour la ram je réagissais à l'auteur de la q... 6 Oct 2009, 07:25![]() ![]() |
| Nous sommes le : 5th April 2026 - 00:10 |