IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

> Le nouveau look du site Apple, comment réaliser le menu en CSS...
Options
Guest_Sir Morgan_*
posté 9 Aug 2007, 11:11
Message #1





Guests






Ainsi que vient de le souligner une des dernières news, le site apple.fr vient d'emboîter le pas du site US.

J'ai pensé que cela pourrait être utile de disposer du menu du site pour, le cas échéant, s'en inspirer.

Je l'ai donc reconstitué pour l'occasion >
Encyclopedia des Corsaires

Enjoy. smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
Guest_Sir Morgan_*
posté 11 Jan 2008, 03:31
Message #2





Guests






CITATION(Hervé @ 10 Jan 2008, 11:19) [snapback]2509590[/snapback]

Il n'y en a pas une plus correcte que l'autre, la suite de cet éternel débat dans le topic approprié après l'avoir lu en entier.
Merci. wink.gif


Je n'ai rien à ajouter sur le topic en question qui est totalement dévoyé et ce n'est pas moi qui irai le relancer là-bas.

Je réponds par contre ici à ta remarque qui est étrangement péremptoire. Dire que les deux formules sont valables parce que toutes deux utilisées est un syllogisme. En effet :

En quoi un sondage invitant à déterminer une statistique du genre "vous utilisez plutot ça ou ça?" ferait-il pencher la balance en faveur d'une expression fausse, parce que la plus employée ?

J'ai relu la totalité du topic. Si on élimine les plaisanteries diverses il reste :

• Au temps pour moi, dont l'origine est parfaitement identifiée, reconnue et préconisée par l'Académie française.

• Autant pour moi, le plus souvent employé.

Ensuite, qu'après un débat étiré en longueur, certains finissent par dire "ben moi je préfère autant pour moi parce que ça me parle plus", que d'autres emboîtent le pas et que tout ce petit monde finisse par faire une majorité, j'en conviens. Mais une majorité de quoi ? De gens qui persistent dans l'erreur.

De là à m'apporter la contradiction, en m'opposant comme tu le fais, que les deux sont valables parce que tous deux employés, c'est un raisonnement biaisé.

Je continuerai à employer, au temps pour moi et les autres feront ce qu'ils voudront, mais surtout qu'ils ne me donnent pas de leçon d'usage.

Voici ce que dit (aussi) l'Académie française à propos de Au temps pour moi :

L’origine de cette expression n’étant plus comprise, la graphie Autant pour moi est courante aujourd’hui, mais rien ne la justifie.

Sujet clos pour moi, donc.
smile.gif


Go to the top of the page
 
+Quote Post

Les messages de ce sujet
- Sir Morgan   Le nouveau look du site Apple   9 Aug 2007, 11:11
- - bruno05   Tip-top, merci aux Corsaires !   9 Aug 2007, 11:40
- - Sir Morgan   Je t'en prie... ... avec les Corsaires, c...   10 Aug 2007, 06:13
- - onc'camille   Very good   10 Aug 2007, 07:23
- - gilloo35   Hello Sir Morgan, Je viens d'ouvrir les sourc...   10 Aug 2007, 08:25
- - Sir Morgan   Salut, gilloo35, Retour de plage... je réponds u...   19 Aug 2007, 09:44
- - gilloo35   Merci pour ta réponse très complète ... et je ...   19 Aug 2007, 10:39
- - Sir Morgan   Ben voilà... le tuto du "Menu Apple" + ...   19 Aug 2007, 15:41
- - eldi`   Merci pour ces 2 sources, ça fait quelques temps ...   19 Aug 2007, 21:20
- - GreggyDesign   Merci bien, c'est bien sympotoch ça !   21 Aug 2007, 11:20
- - Sir Morgan   Merci pour vos encouragements... ... à suivre...   21 Aug 2007, 13:04
- - Fribourg   La template de base de joomla utilise cette techni...   27 Aug 2007, 10:20
- - Sir Morgan   Si tu parles des menus, non. Joomla utilise le p...   27 Aug 2007, 13:33
- - Fribourg   Je me débrouille pas assez dans les langages web ...   28 Aug 2007, 08:21
- - narolf   Bonjour, Je me demandais comment était fait le s...   19 Oct 2007, 02:27
- - Sir Morgan   Oui, j'ai une idée. Cela n'a rien à voir...   20 Oct 2007, 18:31
- - narolf   Merci, mais en fait je demandais ça pour le site ...   22 Oct 2007, 19:04
- - Sir Morgan   Ben... il suffirait que tu regardes le code des pa...   22 Oct 2007, 19:12
- - narolf   J'ai regardé un peu le code mais je n'y c...   3 Jan 2008, 21:30
- - tancred77   commence par regarder les frameworks javascript du...   7 Jan 2008, 10:30
- - narolf   J'ai précisé ne rien connaître aux codes (c...   7 Jan 2008, 11:09
- - tancred77   CITATIONJ'ai précisé ne rien connaître aux ...   7 Jan 2008, 11:23
- - narolf   C'est bien ce que je pensais... Mais si je pou...   7 Jan 2008, 11:30
- - Sir Morgan   Salut, Tes questions sont légitimes. Mais tu doi...   7 Jan 2008, 12:51
- - narolf   Ben justement... Je veux juste comprendre... Pas f...   10 Jan 2008, 00:19
|- - Captain Bumper   CITATION(narolf @ 10 Jan 2008, 00:19) 250...   10 Jan 2008, 11:02
- - Sir Morgan   CITATION(narolf @ 10 Jan 2008, 00:19) 250...   10 Jan 2008, 10:39
|- - Hervé   CITATION(Sir Morgan @ 10 Jan 2008, 10:39)...   10 Jan 2008, 11:05
|- - Captain Bumper   CITATION(Hervé @ 10 Jan 2008, 11:05) 250...   10 Jan 2008, 11:11
|- - Hervé   CITATION(Captain Bumper @ 10 Jan 2008, 11...   10 Jan 2008, 11:19
- - _remi   Salut narolf, Les développeurs d'apple utili...   10 Jan 2008, 10:45
|- - narolf   Alors permettez moi de ne pas comprendre votre lev...   10 Jan 2008, 19:02
- - Captain Bumper   Les logiciels qu'Apple utilise on les connait ...   10 Jan 2008, 20:43
- - Sir Morgan   CITATION(Hervé @ 10 Jan 2008, 11:19) 250...   11 Jan 2008, 03:31
- - narolf   CITATION(Sir Morgan @ 11 Jan 2008, 03:31)...   11 Jan 2008, 09:34


Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 3rd August 2025 - 19:47