Les dangers d'AirPort, pour la santé...

[guiliam]

Bonjour,

Je me pose simplement la question...

N'y a t-il aucun risque a "baigner" dans un reseau wifi toute la journée ?
Je ne connais pas trop le fonctionnement des borne airport, ni les frequences, ect...

Comme les telephone portable, et les lignes a hautes tension, on ne sait pas trop si a la longue, ce n'est pas mauvais pour la santé ?

SI personne n'en parle c'est peut-être parce qu'il n'y a alors aucune dangers ?
Si quelqu'un a une réponse... sans paraitre parano, ca peut interesser bcp de personnes...je pense

et vous qu'en pensez vous ?

A+

[Jek]

Trouvé ça sur le blog d'un journaliste (http://lagrandeinvasion.blog.lemonde.fr/ ). N'ayant pas de connaissances scientifiques dans le domaine vaporeux des ondes, je laisse le soin à d'autres de le commenter.

Extrait de son article du 28 décembre 2007:
(...) Cet hiver, on s’est posé ce genre de questions à la mairie de Paris, comme l’a révélé Le Monde. Le 30 novembre, le comité hygiène et sécurité de la direction des Affaires culturelles a voté un moratoire sur le Wi-Fi dans les bibliothèques parisiennes. Plusieurs employés municipaux s’étaient plaints de maux de tête, de vertiges, de douleurs musculaires et de malaises. Paris ne sera peut-être pas la capitale de l’internet sans fil comme le souhaitait Bertrand Delanoë. En septembre, 400 bornes Wi-Fi avaient été installées à travers Paris.
Le Wi-Fi s’est répandu très vite. Trop vite sans doute pour qu’on se penche sérieusement sur son possible impact sur la santé. Quand on les interroge, les experts en sont réduits à des suppositions et extrapolations à partir des enquêtes menées sur les téléphoniques mobiles. L’Agence française de sécurité sanitaire de l’environnement et du travail (AFSSET) a été chargée de rédiger un rapport pour 2008.
Il n’existe qu’une seule étude sur le Wi-Fi, à vrai dire, comme le rappelle un article du “Professeur Canardeau” dans le Canard Enchaîné du 26 décembre. Menée par des chercheurs de l’Université de Chicago en 2005, cette étude in vitro montre qu’une exposition de deux heures à des ondes de la même fréquence que le Wi-Fi (2.450 MHz) peut modifier l’expression de 221 gènes. Celle de plus de 700 après 6 heures.
En attendant que les experts aient des données à se mettre sous la dent, le gouvernement allemand, lui, recommande tout bonnement à la population d’éviter le Wi-Fi autant qu’elle le peut. Dans la foulée de cette annonce, en juillet 2007, il est aussi conseillé aux Allemands de préférer les téléphones filaires aux mobiles. C’était la première mise en garde officielle sur les risques du Wi-Fi (...)

Voilà! Mon copain est pro-wifi, mais c'est uniquement parce qu'il se prend les pieds dans les câbles

[ntx]

Voilà! Mon copain est pro-wifi, mais c'est uniquement parce qu'il se prend les pieds dans les câbles

Si tu tiens à conserver les gênes de tes neurones, change de copain Rendez-vous dans quelques années pour savoir si GSM-UMTS-WiFi seront le scandale sanitaire à la mode. Ce n'est pas exclu.

[Captain Bumper]

Voilà! Mon copain est pro-wifi, mais c'est uniquement parce qu'il se prend les pieds dans les câbles

Si tu tiens à conserver les gênes de tes neurones, change de copain Rendez-vous dans quelques années pour savoir si GSM-UMTS-WiFi seront le scandale sanitaire à la mode. Ce n'est pas exclu.

Faudra d'abord faire le bilan des emmetteurs TV qui arrosent pour les plus gros jusqu'à plusieurs MégaWatts en cumulé (3,3 MW à Bordeaux pour TF1, F2, F3 cumulés images+son, p. ex.) depuis des dizaines d'années, mais là pas sûr que les biens pensants pourront se passer de leur TV... Le GSM et le WiFi en sont encore très loin...

Ce message a été modifié par Captain Bumper - 6 Jan 2008, 23:23.