Un petit point au sujet du brevet 20070288886, Réactions à la news du 28-12-2007

[Lionel]

En début de semaine, la publication du brevet 20070288886 déposé par Apple a fait couler beaucoup d'encre. Il décrit un système de protection anti-piratage vérifiant régulièrement la légitimité de l'usage des logiciels liés à une plate-forme matérielle.
Bien entendu, tout le monde a comparé ce concept aux protections de Microsoft, le Windows Genuite Advantage tant décrié pour les problème qu'il pose aux utilisateurs légitimes de Windows.
La date du premier dépôt de ce brevet date de la mi 2005 et est contemporain de l'annonce d'Apple d'abandonner les processeurs Power PC au bénéfice d'Intel.
Les deux choses sont en fait totalement liées comme nous l'a expliqué une personne "très proche du dossier".
A raison, Apple a considéré qu'il y avait un risque non négligeable que l'on finisse par pouvoir installer Mac OS X sur un PC du commerce et a cherché à s'en protégé. Voici en résumé la manière dont pourrait se comporter cette protection le jour où Apple souhaitera la mettre en place.
- Au lancement d'une installation de Mac OS X, un logiciel ira faire plusieurs vérifications:
Vérification matérielle de l'ordinateur et de son numéro de série afin de confirmer qu'il s'agit bien d'un Mac. Si elle passe, ce sera la seule.
En cas de doute, le DVD d'installation sera aussi vérifié au niveau de ses composants critiques grâce au MD5
- Si ces deux tests se passent sans encombre, l'installation continuera comme aujourd'hui, et aucune information ne sera transmise à Apple, sauf bien entendu celles optionnelles d'enregistrement "volontaire".
- En revanche, et c'est là dessus que porte l'essentiel du brevet, si le logiciel détecte un DVD modifié et une machine non Apple, des informations seront envoyées sur les serveurs (en fonction de la réglementation) contenant type de machine, adresse IP...
Il sera également possible d'injecter un code capable de bloquer le PC.
D'autres options sont également envisageables, comme ne pas bloquer immédiatement la machine mais seulement plus tard, la bloquer partiellement et lancer Safari qui se connecterait à un site du genre BSA.
Seul un formatage bas niveau du disque permettra de récupérer un PC fonctionnel, histoire de s'assurer que toute trace de Mac OS X a été supprimée.

En résumé, contrairement à Microsoft, Apple ne cherche pas à légitimer l'usage de chaque copie de son système d'exploitation, mais à éviter que l'on ne commercialise en masse dans certains pays aux lois élastiques des Machines sous OS X qui ne seront pas des Mac.
La protection n'aura aucun impact sur un vrai Mac.
Bien entendu, Apple ne prendra la peine de la mettre en place que si des Hackintosh sont mis en vente, et pas juste pour bloquer ceux qui passent un temps fou pour faire tourner leur PC sous OS X et qui finissent soit par abandonner, soit par acheter un vrai Mac.

[Hammondinside]

parler c'est bien mais un benchmark PC sous OSX et mac pro serait bienvenu....j'ai tendance a ne croire que ce que je vois, surtout dans le monde des forums et de l'informatique.
Un bon test bien objectif eviterait les deferlements d'affectivité suis fan du mac depuis toujours, mais si demain je peux avoir le meme systeme et un travail aussi rapide pour 3 fois moins cher....je me poserai la question.

Alors....qui aurait qqchose de valable pour comparer réellement?

[raid13tonton]

parler c'est bien mais un benchmark PC sous OSX et mac pro serait bienvenu....j'ai tendance a ne croire que ce que je vois, surtout dans le monde des forums et de l'informatique.
Un bon test bien objectif eviterait les deferlements d'affectivité suis fan du mac depuis toujours, mais si demain je peux avoir le meme systeme et un travail aussi rapide pour 3 fois moins cher....je me poserai la question.

Alors....qui aurait qqchose de valable pour comparer réellement?

Salut,

Il existe 2 benchmark pour OS X, qui fonctionnent tant sur des machines Apple que des hackintosh : BenchIt et GeekBench.
Sachant que ce dernier, est dispo à la fois sur Linux, OSX et Windows.
En faisant les deux tests, ma version est "globalement" plus puissant qu'un Mac Pro Quad-core. Donc à voir....

Pour ma part je suis sur Mac depuis 1994 avec un Performa 630, j'ai connu les évolutions PPC601, puis G3 et enfin G4, j'ai toujours mon "ptit G4 bi pro 450 avec une carte Gigadesign 1,8GHz" qui tourne du feu de dieu sous Tiger !!!
Mais en parralèle j'ai aussi un PC, qui commence à dater d'ailleurs (début 2006), mais qui pourrait se situer entre un iMac Alu et un Mac Pro, en terme de performances brutes.
Il y a quelques temps après avoir lu un post censuré, sur Macbidouille.com dont je suis lecteur depuis quelques années maintenant, parlant des HackIntoshs, je me suis dit avec mon âme d'aventurier de PCiste : "Pourquoi pas, ça doit pas etre plus chiant que d'installer Windows!!!"
En effet, sans le savoir j'avais des composants qui était à 90% compatible nativement avec OSX Tiger (formaté et installé en 20 minutes), seule ma Geforce 7800GTX ne l'était pas vu qu'elle n'était pas proposé dans les machines de chez Apple, alors après 1h de recherche, j'ai trouvé un "Driver" pour toutes les nVidia, depuis ça fonctionne à merveille, pas de plantage, mon G4 est devenu mon serveur domestique, et mon PC clone Mac est devenu si simple a l'utilisation que jamais pour le moment je ne changerai.
Depuis peu de temps je tourne sous Leopard (installé en 25 min), et contrairement à ce que l'on peut lire, je n'ai eu aucun Kernel Panic, Time Machine ne m'a pas fait de crasse, et j'ai meme acheter un clavier Mac Alu

Je pense que si Apple voulait occuper une place auprès du grand public, à des prix très compétitif (comme avec les macbook), Apple le pourrait tout à fait avec ses machines de bureau en les rendant évolutive. Mais on sait tous qu'Apple ne veut pas, et c'est bien dommage.

Rien ne dit qu'un jour je ne changerai pas mon G4 pour un Mini, et mon PC pour un iMac... les Mac Pro sont bien trop cher. Mais tant que la situation actuelle me conviendra je resterai ainsi.

Après ceux qui ont des configurations exotiques auront sans doute un mal de chien à installer proprement OS X et à l'utiliser sans encombre dans la vie de tout les jours. Mais aujourd'hui sincerement, on peut se faire un clone mac pour 350€ (uniquement la tour) qui serait aussi puissant que le 1er iMac Alu qui toute 3x plus cher.

Voilà pour ce que j'ai a dire.

A+
Raid13

Ce message a été modifié par raid13tonton - 29 Dec 2007, 11:11.