Un petit point au sujet du brevet 20070288886, Réactions à la news du 28-12-2007

[Lionel]

En début de semaine, la publication du brevet 20070288886 déposé par Apple a fait couler beaucoup d'encre. Il décrit un système de protection anti-piratage vérifiant régulièrement la légitimité de l'usage des logiciels liés à une plate-forme matérielle.
Bien entendu, tout le monde a comparé ce concept aux protections de Microsoft, le Windows Genuite Advantage tant décrié pour les problème qu'il pose aux utilisateurs légitimes de Windows.
La date du premier dépôt de ce brevet date de la mi 2005 et est contemporain de l'annonce d'Apple d'abandonner les processeurs Power PC au bénéfice d'Intel.
Les deux choses sont en fait totalement liées comme nous l'a expliqué une personne "très proche du dossier".
A raison, Apple a considéré qu'il y avait un risque non négligeable que l'on finisse par pouvoir installer Mac OS X sur un PC du commerce et a cherché à s'en protégé. Voici en résumé la manière dont pourrait se comporter cette protection le jour où Apple souhaitera la mettre en place.
- Au lancement d'une installation de Mac OS X, un logiciel ira faire plusieurs vérifications:
Vérification matérielle de l'ordinateur et de son numéro de série afin de confirmer qu'il s'agit bien d'un Mac. Si elle passe, ce sera la seule.
En cas de doute, le DVD d'installation sera aussi vérifié au niveau de ses composants critiques grâce au MD5
- Si ces deux tests se passent sans encombre, l'installation continuera comme aujourd'hui, et aucune information ne sera transmise à Apple, sauf bien entendu celles optionnelles d'enregistrement "volontaire".
- En revanche, et c'est là dessus que porte l'essentiel du brevet, si le logiciel détecte un DVD modifié et une machine non Apple, des informations seront envoyées sur les serveurs (en fonction de la réglementation) contenant type de machine, adresse IP...
Il sera également possible d'injecter un code capable de bloquer le PC.
D'autres options sont également envisageables, comme ne pas bloquer immédiatement la machine mais seulement plus tard, la bloquer partiellement et lancer Safari qui se connecterait à un site du genre BSA.
Seul un formatage bas niveau du disque permettra de récupérer un PC fonctionnel, histoire de s'assurer que toute trace de Mac OS X a été supprimée.

En résumé, contrairement à Microsoft, Apple ne cherche pas à légitimer l'usage de chaque copie de son système d'exploitation, mais à éviter que l'on ne commercialise en masse dans certains pays aux lois élastiques des Machines sous OS X qui ne seront pas des Mac.
La protection n'aura aucun impact sur un vrai Mac.
Bien entendu, Apple ne prendra la peine de la mettre en place que si des Hackintosh sont mis en vente, et pas juste pour bloquer ceux qui passent un temps fou pour faire tourner leur PC sous OS X et qui finissent soit par abandonner, soit par acheter un vrai Mac.

[gotoh]

Bien entendu, Apple ne prendra la peine de la mettre en place que si des Hackintosh sont mis en vente, et pas juste pour bloquer ceux qui passent un temps fou pour faire tourner leur PC sous OS X et qui finissent soit par abandonner, soit par acheter un vrai Mac.

franchement, ça aussi c'est un sacré raccourci... Y a pas mal d'utilisateurs de hackintosh qui ont également un Mac (genre un hack + un macbook (pro) ) et ils n'abandonnent ni l'un ni l'autre. C'est sûr qu'il y a un peu de bidouille à mettre en oeuvre pour que ce soit stable, mais ça peut l'être et tout autant qu'un vrai Mac.
Le vrai problème, c'est bien le manque de souplesse du matériel proposé par Apple, et le prix des options...
Qu'on soit obligé de prendre un Quad ou un Octo Core pour avoir au mieux une vieille Radeon X1900XT, c'est un peu ridicule. Franchement, je préférerai un Dual Core 3Ghz avec une Radeon HD 3870 ou une GeForce 8800GTS. Et puis surtout, j'ai pas vraiment les moyens pour un MacPro dont le matériel ne me convient pas et le prix est 2 fois trop élevé pour ce dont j'aurai besoin. Quant au concept tout en un, c'est bien pour lire des mails ou décorer son bureau, mais ça reste trop peu évolutif.
De toute façon, la politique d'Apple à toujours été de forcer ses clients à changer de machine tous les ans (ou au mieux tous les deux ans) à cause du manque évident "d'upgradabilité" et du non support total d'Apple pour tout matériel de tierce partie...

[__toto__maison]

- Mais la vraie question reste : pourquoi certains utilisateurs intègrent eux même leur "Hackintosh" ?. S'ils le font c'est qu'il manque sûrement une "case" dans la gamme des UC de bureau...
Ces "vrais-faux" mac ressemblent-ils au Mac Mini ou à l'iMac ? Que nenni ! ce sont de banales "tours", pas toujours moches ni bruyantes d'ailleurs, mais tellement plus faciles à upgrader et à bidouiller ;-)
- Alors plutot que de se lancer dans la guerre à l'armement, aussi "juste" soit-elle, il serait tellement plus simple de sortir un mac de taille intermédiaire : entre le minuscule mac mini et l'énorme mac pro, ça devrait être possible, non ?

Exactement...
Sans même parler du prix...

Le vrai problème, c'est bien le manque de souplesse du matériel proposé par Apple, et le prix des options...
Qu'on soit obligé de prendre un Quad ou un Octo Core pour avoir au mieux une vieille Radeon X1900XT, c'est un peu ridicule. Franchement, je préférerai un Dual Core 3Ghz avec une Radeon HD 3870 ou une GeForce 8800GTS. Et puis surtout, j'ai pas vraiment les moyens pour un MacPro dont le matériel ne me convient pas et le prix est 2 fois trop élevé pour ce dont j'aurai besoin. Quant au concept tout en un, c'est bien pour lire des mails ou décorer son bureau, mais ça reste trop peu évolutif.
De toute façon, la politique d'Apple à toujours été de forcer ses clients à changer de machine tous les ans (ou au mieux tous les deux ans) à cause du manque évident "d'upgradabilité" et du non support total d'Apple pour tout matériel de tierce partie...

La politique d'apple c'est pas exactement ça :
Tu part pour acheter un mac mini, mais vu la taille du HD (et le fait qu'un mac mini plus un HD externe ben ça perd le coté "mini"), ben autant prendre un imac qui bénéficiera d'un écran et d'un HD plus rapide...
Mais toujours pas moyen d'upgrader la machine, ni même de jouer avec (si si le jeux video existe surtout avec bootcamp).
La suite c'est quoi?
Ben un mac pro suréquipé en CPU mais avec des cartes graphique pas bien véloces...

A coté de ça, pour environs 1500 euros, vous aurez un core2 duo autour 2ghz, 2HD de 400 Go, 2Go de RAM, un écran 22" et une carte 3D a faire pâlir tout ce qui est disponible sur mac...
http://www.pcinpact.com/d-112-6-Configurat...C-Reference.htm
Et attention cette machine ne sera pas bruyante pour autant...
Alors oui, y a pas de wifi, ni de bluetooth etc...

Mais au moins elle existe et est abordable....

Ce message a été modifié par __toto__maison - 28 Dec 2007, 20:30.