Un petit point au sujet du brevet 20070288886, Réactions à la news du 28-12-2007

[Lionel]

En début de semaine, la publication du brevet 20070288886 déposé par Apple a fait couler beaucoup d'encre. Il décrit un système de protection anti-piratage vérifiant régulièrement la légitimité de l'usage des logiciels liés à une plate-forme matérielle.
Bien entendu, tout le monde a comparé ce concept aux protections de Microsoft, le Windows Genuite Advantage tant décrié pour les problème qu'il pose aux utilisateurs légitimes de Windows.
La date du premier dépôt de ce brevet date de la mi 2005 et est contemporain de l'annonce d'Apple d'abandonner les processeurs Power PC au bénéfice d'Intel.
Les deux choses sont en fait totalement liées comme nous l'a expliqué une personne "très proche du dossier".
A raison, Apple a considéré qu'il y avait un risque non négligeable que l'on finisse par pouvoir installer Mac OS X sur un PC du commerce et a cherché à s'en protégé. Voici en résumé la manière dont pourrait se comporter cette protection le jour où Apple souhaitera la mettre en place.
- Au lancement d'une installation de Mac OS X, un logiciel ira faire plusieurs vérifications:
Vérification matérielle de l'ordinateur et de son numéro de série afin de confirmer qu'il s'agit bien d'un Mac. Si elle passe, ce sera la seule.
En cas de doute, le DVD d'installation sera aussi vérifié au niveau de ses composants critiques grâce au MD5
- Si ces deux tests se passent sans encombre, l'installation continuera comme aujourd'hui, et aucune information ne sera transmise à Apple, sauf bien entendu celles optionnelles d'enregistrement "volontaire".
- En revanche, et c'est là dessus que porte l'essentiel du brevet, si le logiciel détecte un DVD modifié et une machine non Apple, des informations seront envoyées sur les serveurs (en fonction de la réglementation) contenant type de machine, adresse IP...
Il sera également possible d'injecter un code capable de bloquer le PC.
D'autres options sont également envisageables, comme ne pas bloquer immédiatement la machine mais seulement plus tard, la bloquer partiellement et lancer Safari qui se connecterait à un site du genre BSA.
Seul un formatage bas niveau du disque permettra de récupérer un PC fonctionnel, histoire de s'assurer que toute trace de Mac OS X a été supprimée.

En résumé, contrairement à Microsoft, Apple ne cherche pas à légitimer l'usage de chaque copie de son système d'exploitation, mais à éviter que l'on ne commercialise en masse dans certains pays aux lois élastiques des Machines sous OS X qui ne seront pas des Mac.
La protection n'aura aucun impact sur un vrai Mac.
Bien entendu, Apple ne prendra la peine de la mettre en place que si des Hackintosh sont mis en vente, et pas juste pour bloquer ceux qui passent un temps fou pour faire tourner leur PC sous OS X et qui finissent soit par abandonner, soit par acheter un vrai Mac.

[shalkys]

à voir les download d'osx86 (genre 340 000 sur un seul torrentz de léopard 10.5.1) ça touche quand même du monde...

Osx ne tourne pas mieux sur mac que sur pc, d'ailleur les dernière version d'osx86 emule l'EFI et garde le kernel d'origine : ce qui veut dire que l'ont peut même mettre à jour son système via "pomme > mises à jour logiciels" sans aucun soucis, et que le système et considèré comme original (par les softs etc...).
Y'a de plus en plus de matériel compatible (n'importe quel UC intel en "core" fait l'affaire), une fois installé c'est osx comme sur un Mac, parfois même en mieux (optimisation...) parfois c'est vrai en lègerement moins bien (faute de kexts souvent...).

Si Apple met en place cette protection c'est selon moi surtout qu'il est très interessé de vendre son OS sur d'autre plateforme que sur mac (AppleOS ?), et que c'est très bientôt au point ! Rappelons nous du : "on ne va pas se priver de 95% de part de marcher" qu'avait répondu Apple quand on l'a questionné sur le sujet...

Wait and see, je dirait que d'ici 2/3 ans ça va s'éclaircire, c'est peut être aussi pour ça qu'Apple fait des machine bien spécifique sans marcher sur le plat de bande de la gamme que beaucoup de monde attend (car si osx86 sort un jour je ne pense pas qu'Apple soit pret à laisser tombé son image de marque MAC).

Bah non, toute les protections microsoft c'est surtout pour les ordi construit par sois même.

Avec mon hp livré avec vista, j'ai même pas de sérial à rentrer, et pas d'activation pour vista

Après je suppose que le wga fonctionne si je télécharge un prog chez microsoft, et aucun problème

Normal, les grosses boites ont des bios "spéciaux" qui font que Vista ne demande pas d'activation.
C'est d'ailleurs un des moyen de pirater vista : lui faire croire que sa machine est un HP ou autre

Pas totalement vrai à l'heure actuel...
Ou le serial est directement implanté dans ta restore (ce qui n'est plus souvent le cas).
Ou le serial et "OEMact" activé automatiquement par le constructeur. (ce qui n'était pas le cas avec XP ou les licences n'était pas activé et les systèmes cloné à tous va)
Pas de "bios" spéciaux beaucoup de constructeur utilise du matériel de marque (Cmère ausus gigabyte msi...).
Vista se réactive tous les 6 mois.
Vista sera sans doute très chiant niveau licence (beaucoup plus qu'à l'heure actuelle) après le prochain service pack (gestion 1 licence par post surveillé lors des MAJ...) avec toute fois des "tollerence" OEM pour les integrateurs (sans doute, en tous cas je l'espere sinon ça sera la *****)...

L'instabilité de Léopard n'est plus à démontrer... Nombreux sont les utilisateurs qui découvrent avec Léopard un truc inconnu jusqu'alors sous la forme d'un écran gris avé un message sympathique les invitant à rebooter la machine... voire le plantage inopiné d'une appli qui tournait nickel sous Tiger.
Apple a renouvelé son système à l'arrache, les SDK pour les développeurs sont tombés au dernier moment. Est-ce la faute des hégémoniques Adobe ou Microsoft si le passage à Léopard leurs a fait perdre 6 mois pour la sortie de leurs logiciels phare ? Peut-on en vouloir aux petits développeurs indépendants qui bricolent leurs freeware pour une poignée de kopecks si ils ne sont pas à jour ?
L'idée d'Apple est de bien de gagner du terrain sur leurs applications propriétaires en décourageant la concurrence...

Claire j'ai du "bidouillé" pas mal pour faire marcher CS3, WARIII, et j'en passe sur mon macbook
Par contre pour la dernière phrase je suis pas forcement d'accord...

Ce message a été modifié par shalkys - 28 Dec 2007, 20:27.