Comment ordonnez-vous votre typothèque ?, votre recette pour une typothèque bien ordonnée

[scott]

Bonjour,

je me demandais quel était la méthode que vous adoptez pour avoir une bonne typothèque, chacun à plus ou moin ça façon de l’organiser.
Encore étudiant, je suis passer par plusieurs boites, agence de communication, de conseils, des imprimeries, un free-lance, chacun à une banque de typo plus ou moin pratique, logique et maniable, parfois sur le post ou sur le serveur.

C'est donc suite à l'installation de Leopard [small](je ne sais si c’est une bonne chose)[/small] que je me redonne une occasion de changer mes habitudes, tester un nouvelle méthode de travail voilà.

Et puis tant qu’a faire, quel logiciel utilisez-vous ? “Suitcase” ? le “Livre des polices” natif du mac ? un autre soft ?

je vous laisse donc parler boulot en cette periode de fêtes
joyeux Noël

[small]Scott, étudiant en
2nd année de BAC
Communication Graphique[/small]

[castor74]

Il est clair que chacun a ses propres habitudes, en fonction de ses expériences et de sa culture typographique. Néanmoins, je trouve dommage, pour ne pas dire plus, que ce manque de culture typographique (bon sang, ça ne s'apprend donc pas - ou plus - dans les écoles de graphisme???), conduise à mélanger, par exemple, du Garamond avec du Times ou du Bodoni avec du Didot. On voit ce genre d'ineptie un peu partout et je le déplore grandement. La création a ses permissivités mais aussi ses règles, ô combien bafouées.

[scott]

Tout d'abord, dans l'établissement ou je me trouve, j'utilise Suitcase et le classement des typos ce fait de manière Alpha, sauf pour les typos "€" qui sont dans un dossier supplémentaire.
J'admet que dans la plupart des cas c'est l'alpha qui prend a main, très pratique dù à sa forte présence sur le marché, il est donc fondamental de connaître le nom d'une fonte pour pouvoir "collaborer avec" facilement.

entre “culture de la typographie”, “méthode de classement” et “exécution” il y a effectivement une marge non négligeable.

• Pour la culture de la typographie, j’avoue que le fait connaître l'histoire d'une police est importante, peut grandement aider à classer ses fonts via une méthode autre que l'apha. La culture typo et comparable à l'histoire de l'art pour un artiste, mais là, concrètement, ce n'est donc obligatoire que pour l'artiste de font, le typographe lui-même.[small](petit lien en cadeau)[/small], même si culturellement c'est extrêmement riche. on est d’accord.
Le graphiste est celui qui utilises la typo, qui l’exploite au mieux, la met à son avantage, Petite métaphore qui n’est absolument pas là pour vexer, allez demander au pilote f1 Renaud, de connaître l’histoire de Renaud.
… nous somme d'accord, faisons mieux si nous le pouvons.

J’ai une base en typographie et pour reprendre la phrase de castor74 :

[…]Néanmoins, je trouve dommage, pour ne pas dire plus, que ce manque de culture typographique (bon sang, ça ne s'apprend donc pas - ou plus - dans les écoles de graphisme???)[…]

Effectivement, la typographie n’est plus mise en avant, ce n’est pas primordial (à croire), mais l’histoire de l’art à toute ça place avec un cours dédié de 5h par semaines. Des livre sur l’art sont proposés, mais pas un seul code typo, qui n'est même pas proposé en achat au début d’année (j’ai fait 4ans)

Heu..

[…]. La création a ses permissivités mais aussi ses règles, ô combien bafouées.

Je ne crois pas être HS… mais le futurisme ? (couverture réalisée par Filippo Marinetti)

Sans trop dire de bêtises (vous me corrigerez ) La typographie à perdu beaucoup d’importance au moment ou le métier de typographe à été mis en péril et quand la typographie numérique est apparus. (je me met à la place du “graphiste” sans formations : comment donner de la valeur à quelque chose que l’on “trouve” facilement et à foison ?!) C’est un art qui ce perd. Et c’est grave.

• Pour la méthode de classement, je suis pour la methode de classement de Vox-Atypi, pour commencer du moin. Car personnellement, je n'en peut plus de passer des heures à cliquer sur la flèche du bas de mon clavier pour faire défiler les police dont celle que je recherche m'es passer devant, faute de ne pas connaître son nom.
Pour un côté pratique bien-sur mais aussi pour entretenir un savoir avec la typographie, (ne pas dire “tien, tu commence par un D tu vas dans le dossier D” mais prendre le temps de la regarder (ouvrir le fichier ?), jambages, empâtement, œil, etc. Et finalement définir de manière “réfléchis” ou iras la police de caractère, et puis “apprécier pour mémoriser”, c’est comme ça que je fonction en général.

• Pour l’exécution il est claire que plus on à d’infos, plus on a de carte en main plus on est efficace, mais pour revenir à mon pilote de Renaud tout le monde ne peut prendre le temps de développer ce point, même dans un cadre professionnelle. Pour exemple : Je passe déjà énormément de temps sur photoshop, je découvre flash, et j’ai eu le malheur de rencontrer un féru de blender, j’aime l’image, la belle image et j’aime la travaillée, flash m’apporte le mouvement avec un apparence vectoriel que j'apprécie et blender me donne des rendu 3d pour mes travaux sous photoshop… ce n’est qu’un exemple, mais en plus de ça, de doit connaître la typographie, ce qui, il y à quelque années était un métier à part entière !!

Je vais classer mes typo, c’est claire, mais je ne peut (pas encore) me lancer dans un classification digne de celle de Ducace ou celle de gerald87, (quoique celle de gerald est plus accesible) tous simplement parceque je n’est pas le savoir qui me permet de le faire. Je cherche justement cette culture, d’où ma question sur le forum. Et d'où mon interet croissant pour la lettre (vous noterez les quelques fautes qui m'échappent malgré-tous )

(notez aussi que je suis étudiant et que j’ai encore des stage à effectuer en entreprise okaou )


[small][edit]: quelques fautes et tournures de phrases.[/small]

Ce message a été modifié par scott - 27 Dec 2007, 15:30.