Récupérer la musique stockée sur son iPhone/iPod touch, Réactions à la news du 13-12-2007

[Lionel]

Nous donnons la parole à Alexandre:

l'iPhone a beau être aussi un iPod, je ne trouvais aucun logiciel comme iPodrip, yamipod, etc... pour accéder à mes musiques autrement que par iTunes.
Donc impossible de lire ma musique ailleurs que sur un autre ordi que celui auquel l'iPhone est rattaché...
Eh bien je ai trouvé le logiciel manquant. En fait il existait déjà mais a évolué pour les iPhones et iPod touch:

http://www.drewfindley.com/findleydesigns/ipodaccess/index.html
Alors que nous sommes de plus en plus taxés dans le cadre de l'exception à la copie privée, ce logiciel vous permettra de partager plus facilement votre musique avec un groupe restreint de personnes qui ont avec vous des liens d'amitié ou de famille.

[PatBe]

évidemment d'accord avec les arguments de Lionel, je rajouterais que les clans qui se battent pour nous imposer des taxes iniques en France, par rapport à d'autres pays européens, le font de plus en plus avec un comportement limite Cosa Nostra:
ainsi, pour la taxation de l'iPhone, qui devrait être le seul, taxé le 23 janvier, il semblerait que dans la commission d'ALBIS, non contente d'être une commission ayant une majorité d'ayant droits, et donc pouvant prendre toutes les décisions que ces ayants drois désirent, certains ayants droits ont quand même voulu que cela se fasse sans que l'on puisse connaitre un jour le contenu des débats ! :

Une nouvelle fois les ayants droit ont critiqué les fuites à la presse et certains en ont profité pour redemander à ce que soit votée la destruction du compte-rendu exhaustif des débats. Le vote a cependant été négatif, conservant ainsi une petite transparence dans le processus décisionnel.

(source: iphone victime d'une ségrégation, copie privée (Pcinpact)
c'est ce que l'on appelle la loi du silence, et cette simple volonté d'effacer toute trace est quand même Abracadabrantesque !!!
Certains n'auraient ils pas un certain sentiment de culpabilité , vu l'extorsion de fond manifeste qu'ils imposent ???

Dans le même genre, un marchand francais vient de porter l'affaire "redevance copie privé " devant la commission européenne !un revendeur francais attaque la taxe copie privée, (pc-inpact/yahoo)
Evidemment, "les sociétés de gestion ont porté plainte contre le petit distributeur pour non-paiement de la rémunération devant un tribunal d’instance"
Pot de fer contre pot de terre, vu les moyens financiers gigantesques engrangés par ces sociétés de gestion grâce à cette taxe, et qu'ils utilisent pour faire des procès, de la traque, des audits, bien plus que pour leur mission de redistribuer aux ayants droits réels, la petite boite a du courage.

encore un truc, une grosse boite de films de boules vient d'attaquer porntube.com, au prétexte que des enregistrements copyrightés seraient diffusés par porntube (en gros, c'est le youtube du xxx, et on y voit bien plus d'amateurs/trices qui font cela gratos ...)
Là, c'est assez ironique car tous les sites de peer to peer, tous formats confondus, sont financés en grande partie par des bandeaux de pub pour , entre autre, cette grosse boite de XXX...
ah , si , j'ai vu du Virgin mobile et quelques boites francaises aussi, dont des majors pour promouvoir un "artiste" lessive

Bref, je sais pas si c'est vraiment de la parano, et quand j'écoute certains défenseurs du prétendu bien fondé de nos taxes franco francaises, j'ai toujours un peu de mal.
Notre pays a le record du monde pour la taxe sur les dvd vierges !!!
Curieusement, une des scenes musicales les plus vivantes reste Londres, ou la taxe pour copie privé n'existe pas............

Les artistes francais connus à l'international, c'est plutot Daft Punk ou David Gueta, curieusement, c'est ceux que l'on trouve aussi le plus en peer2peer, et autres moyens , puisque la mule et bittorrent, c'est largement dépassé...

j'ai déjà dit ici qu'à une époque, poussé par le besoin, nous avions, toute petite radio communautaire, annoncé que nous refusions de payer les droits sacem puisque nous allions créer un organisme indépendant, plus de 50 % des titres diffusées étant des titres de personnes non immatriculées sacem..
c'etait un coup de bluff, c'est clair, mais on a quand même vu arriver une ministre, "qui passait par là ..." et qui nous a surtout demandé si on etait serieux: rien n'empèche en France la création d'un organisme de gestion supplémentaire et indépendant, rien, sauf qu'il est soumis à l'accord de l'état. On avait répondu, sincèrement, que c'était juste pour eviter d'etre taxé par la sacem, alors que nos artistes ne touchaient généralement rien de la sacem (on passait aucun "tube")

Nos déclarations de jeunes motivés mais naifs avaient fait l'effet d'un coup de tonnerre dans le ministère, et nous somme resté la seule radio de toute la région, voir plus mais j'ai pas pu verifier, à ne jamais plus avoir de demande de la part du "monopole" des droits d'auteurs de l'époque.
comme quoi, le panier de crabes qui gère des sommes pharamineuses est prèt à tout pour garder ses privilèges... (comme il l'etait déjà, il y a plus de 25 ans...)

y compris de demander qu'une commission d'état, publique, détruise le compte rendu de ses débats, en 2007...