![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() BIDOUILLE Guru ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Admin Messages : 55 528 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 ![]() |
Source : Matbe
Les processeurs Intel Penryn ne sont pas encore installés dans nos Mac, que des informations commencent à filtrer sur leurs successeurs, les Nehalem. Ces processeurs gravés en 45nm seront disponibles au second semestre de 2008. Ce seront des 4 coeurs natifs, et non pas des 2x2 coeurs accolés comme les Xeon actuels. Ils inaugureront également chez Intel l'intégration du controleur mémoire dans le die CPU, gage de performances améliorées, ainsi qu'une cache encore plus généreuse. Bonne nouvelle, malgré les transistors ajoutés par les deux derniers points cités au dessus, le TDP des premiers processeurs sera identique à celui des 4 coeurs actuels, soit environ 130W. Pour le diminuer, il faudra attendre 2009 où Intel passera leur gravure en 32nm. Mais à ce moment là ils proposeront des Nehalem à 2x4 coeurs... |
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
![]() Adepte de Macbidouille ![]() Groupe : Membres Messages : 93 Inscrit : 10 Aug 2007 Lieu : Paris Membre no 92 364 ![]() |
Apres on aura droit a la gravure 32 nm.... C'est quand qu'on atteindra la limite physique??? XD
-------------------- La vie c'est comme une boite de chocolat, on ne sait jamais sur quoi on va tomber
|
|
|
![]()
Message
#3
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 3 490 Inscrit : 8 Sep 2001 Membre no 756 ![]() |
CITATION(bloutz @ 6 Dec 2007, 22:32) [snapback]2469826[/snapback] Apres on aura droit a la gravure 32 nm.... C'est quand qu'on atteindra la limite physique??? XD bah on ne peut pas descendre sous l'atome pour ce concepte de "couloir"les atomes varient de 0,06 à 0,6 nanomètres En extrapolant l'afinement de gravure chez Intel on peut dire qu'en 2018 aura atteint les 16 nanomètre en production industrielle. dans les labos Toshiba en est à 10-15 nm (pas du tout industrialisé) Mais il est fort probable que le type de concept ne sera plus le même d'ici là. l'autre piste est déja entamée : la multiplication des cores la norme aujourd'hui c'est deux au minimum, ce qui n'incite pas (pour le moment) les plus installés des éditeurs à complètement parallèliser leur softs (sauf ceux qui on une position à maintenir et encore sans trop forcer ni préparer leurs applis pour un hypothétique futur proche) D'ici 5 ans on arrêtera peut être définitivement la course à la fréquence (même si ça fait un moment que ça flotte autour de 3GHz en Aircool ou en WaterCool) Donc multiplication des cores plus ou moins puissants, voire beaucoup moins puissants si on commence à multiplier les unités spécialisées (DSP, GPU, Physics, etc.) Sur le chemin on verra les caches Level 2 augmenter jusqu'à un certain point pois le Level 1 et peut être la disparition même de RAM extérieur au CPU ou ce qui en tiendra lieu. Dans l'embarqué on connaissait les SoC, les SiP on aura peut être en définitive des Computer on Chip, AMD et Intel en prennent la voie en intégrant par exemple le Controleur mémoire dans le CPU. [Ceci n'était pas une revue de futurologie mais un point de vue à la "si on va par là…", par contre les seule date que j'ai donné sont celles communément utilisées] Ce message a été modifié par ParanoX - 7 Dec 2007, 03:58. -------------------- On peut être et rester poli sans avoir à dire, ni bonjour ni merci.
Politesse n'est en effet pas une affaire de bons mots, mais de bon esprit Using a Mac is No cure to Stupidity — Me Being Cynical is Your fault, not mine… |
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 10th August 2025 - 17:14 |