![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Adepte de Macbidouille ![]() Groupe : Membres Messages : 47 Inscrit : 6 Jan 2003 Lieu : paris Membre no 5 471 ![]() |
Bonjour à tous,
Et bien voilà, je prépare ma reconvertion de graphiste en monteur video, je connais un peu after effect et je me pose la question à savoir quel logiciel choisir pour le montage video, je voudrais avoir votre avis entre une station AVID ou le nouveau FINAL CUT PRO... D'avance merci pour vos réponses... -------------------- G5 DUAL 2,5 GHz / 5 Go Ram / 250 Go + 160 Go + FW 250 Go & 120 Go
I Mac 20" Intel Core duo 2,16 GHz / 1,5 Go Ram / 250 Go |
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 438 Inscrit : 3 Oct 2001 Lieu : 95 Membre no 928 ![]() |
MMM, Motion et After ne sont pas tout à fait comparable je trouve. Dès qu'on fait du compositing (par exemple à partir de couches exportées de logiciels 3D) ou même des effets, After est bien devant Motion (et bien derrière Shake). au contraire, je trouve Motion bien plus fun pour faire des menus, des habillages, etc.
Shake se rapproche plus d'un Nuke par exemple. Combustion reste lui plus proche d'After. Shake n'est pas abandonnée. Apple vient de déposer des brevets à ce sujet récemment. Par contre Apple a utilisé des technologies Shake dans Motion et FinalCut pro (la stabilisation par ex) Ce message a été modifié par enka - 28 Nov 2007, 14:40. -------------------- MacMini 2012 6,2 - OCLP
|
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 26th July 2025 - 13:42 |