![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() BIDOUILLE Guru ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Admin Messages : 55 545 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 ![]() |
Ceux qui ont eu besoin de réparer les autorisations de leur ordinateur sous Leopard l'ont constaté. Tout n'est pas aussi simple que sous les précédente versions de Mac OS X.
Pour commencer, lorsqu'on lance une réparation des autorisation, le système lance plusieurs process: - mds qui consomme 20% des ressources CPU d'un Xeon 3 GHz - installdb qui va accaparer la totalité de la puissance d'un coeur, près de 97% - puis ensuite repair_packages qui lui aussi va en faire autant avec 97% des ressources. Si ces choses se font assez rapidement sur un Mac Intel elle sont déjà bien moins rapides qu'avec les versions précédentes de Mac OS X mais elles virent carrément au calvaire avec une machine moins puissante qui peut se retrouver à mouliner pendant une heure afin de tout vérifier ! Notez qu'un bug assez courant se produit également pour ceux qui ont installé la dernière mise à jour Apple remote Desktop Client. Ils ont droit à l'erreur suivante: ATTENTION : le fichier SUID « System/Library/CoreServices/RemoteManagement/ARDAgent.app/Contents/MacOS/ARDAgent » a été modifié et ne sera pas réparé.
Aucune possibilité n'est donnée pour la réparer d'une manière ou d'une autre. Il faudra certainement une mise à jour de la mise à jour pour corriger ce petit bug. Il est plus que probable que cette fonction importante de Leopard sera optimisée dans les prochaines mises à jour. Dans l'état, elle est difficilement utilisable alors qu'elle reste le meilleur moyen de résoudre des comportements étranges du système. |
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 502 Inscrit : 30 Jan 2004 Lieu : Rochefort Membre no 14 014 ![]() |
CITATION(schlum @ 5 Nov 2007, 23:52) [snapback]2422071[/snapback] En tout cas, "-a" n'a rien à voir avec les préférences de Spotlight ![]() man mdutil : CODE mdutil(1) BSD General Commands Manual mdutil(1) NAME mdutil -- manage the metadata stores used by Spotlight SYNOPSIS mdutil [-pEsav] [-i on | off] volume ... DESCRIPTION The mdutil command is useful for managing the metadata stores for mounted volumes. The following options are available: -p Spotlight caches indexes of some network devices locally. This option requests that a local caches be flushed to the appropriate network device. -E This flag will cause each local store for the volumes indicated to be erased. The stores will be rebuilt if appropriate. -i on | off Sets the indexing status for the provided volumes to on or off. Note that indexing may be delayed due to low disk space or other condi- tions. -s Display the indexing status of the listed volumes. -a Apply command to all volumes. -v Print verbose information when available. SEE ALSO mdfind(1), mdimport(1), mds(8), mdimport(1) Mac OS X September 1, 2005 Mac OS X comme je l'ai déjà dit c'est QUE sur Leo et mdutil joue sur les préf de Spotlight mais ne modifie pas par contre ce qu'il y a dans le clicodrome dans préférence système ... @Dulrich : Quand tu n'es pas un utilisateur très avancé tu n'as strictement rien à faire en root ... C'est d'ailleurs pour ça que le compte est inactif sur certaines distro linux (et OSX...) Ce message a été modifié par jujuhtst - 6 Nov 2007, 00:05. |
|
|
![]()
Message
#3
|
|
![]() Terminaltor Moderating Machine ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Admin Messages : 24 456 Inscrit : 25 Oct 2002 Lieu : Jeumont (59) Membre no 4 319 ![]() |
CITATION(jujuhtst @ 6 Nov 2007, 00:02) [snapback]2422079[/snapback] @Dulrich : Quand tu n'es pas un utilisateur très avancé tu n'as strictement rien à faire en root ... C'est d'ailleurs pour ça que le compte est inactif sur certaines distro linux (et OSX...) En tant que développeur, il m'arrive de me logguer en root, pour débuguer dans Xcode des trucs qui doivent tourner en root. Il y a des exceptions. Mais c'est vrai qu'en général il faut préférer "sudo" -------------------- I think therefore I Mac
|
|
|
![]()
Message
#4
|
|
![]() Méchant modérateur paranoïaque ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Modérateurs Messages : 10 755 Inscrit : 24 Jan 2002 Lieu : Confoederatio Helvetica, Kanton Wallis Membre no 1 865 ![]() |
CITATION(schlum @ 6 Nov 2007, 00:08) [snapback]2422088[/snapback] CITATION(jujuhtst @ 6 Nov 2007, 00:02) [snapback]2422079[/snapback] @Dulrich : Quand tu n'es pas un utilisateur très avancé tu n'as strictement rien à faire en root ... C'est d'ailleurs pour ça que le compte est inactif sur certaines distro linux (et OSX...) En tant que développeur, il m'arrive de me logguer en root, pour débuguer dans Xcode des trucs qui doivent tourner en root. Il y a des exceptions. Mais c'est vrai qu'en général il faut préférer "sudo" ça dépend... je bosse exclusivement (via ssh) en root sur les serveurs. La raison est simple, le root ne peut pas faire de ssh. L'utilisation de sudo est proscrite car si un des admins se fait casser son mot de passe lors d'une des très nombreuses attaques ssh qu'on subit, il a l'accès root garanti. Bref, dire que "sudo" est la manière de faire, c'est comme dire qu'un bouquin de cuisine a la seule vraie recette du couscous. -------------------- Nothing Else Matters
|
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 6th October 2025 - 00:23 |