La typo et Photoshop, Typo lisible par tous ?

[aurore2]

Petite question :

Quand j'envoie un fichier en TIFF avec les calques, est ce que la typo est automatiquement "pixellisée" ou alors est ce que l'imprimeur ne pourra pas lire ma typo ?

Désolée si la question a déjà été posée, car je suis une tite nouvelle ici

Merci

[baron]

utiliser Photoshop pour du texte, c'est un peu étonnant pour un professionnel. Il vaut mieux utiliser Illustrator (puis vectoriser les textes) ou un vrai logiciel de mise en page comme InDesign ou Xpress en fournissant les polices.

Pour répondre à la question, une image TIFF ne contient plus de texte. Enregistrer à ce format revient donc automatiquement à pixelliser son image à la résolution courante, généralement notoirement insuffisante pour une impression propre…
[small]– Mais quoiqu'il en soit, ce n'est pas qu'une question de résolution. C'est Photoshop qui est inadapté. Claude nous a déjà montré que, même à une résolution de 2400 ppi, dès lors que l'image est en tons continus (couleur ou niveaux de gris), Photoshop « floute » les lettres.

Clic pour les détails…

[/small]

[Guest_claude72_*]

utiliser Photoshop pour du texte, c'est un peu étonnant pour un professionnel.

Oui, théoriquement… mais ça devient de plus en plus courant… : "professionnel" ne veut pas dire "compétent", mais seulement "qui gagne de l'argent en faisant" : il y a une grosse nuance !

Et comme il n'y a pas d'obligation de justifier de formation-s*, de diplôme-s ou de compétences pour s'installer comme graphiste professionnel, il y a aujourd'hui de nombreux soit-disant "pros" très incompétents qui merdouillent le texte avec Photoshop en se croyant (sincèrement) compétents… et en affirmant haut et fort qu'ils n'ont jamais de problème ! (et j'en ai vu des dizaines comme ça…)

* (et que les formations sont de plus en plus mauvaises et incomplètes, ce qui n'a que peu d'importance car beaucoup n'ont même pas de formation…)

une image TIFF ne contient plus de texte. Enregistrer à ce format revient donc automatiquement à pixelliser son image à la résolution courante

Désolé mon ami baron, mais le TIFF peut conserver les calques, y compris les calques de texte vectoriels, et tous restent modifiables et éditables…

… mais tu as quand-même un peu raison en ce sens que le TIFF n'est pas le format le plus courament utilisé pour conserver les calques, et qu'il vaut mieux utiliser le .PSD…

… et donc en utilisation courante une image TIFF est le plus souvent aplatie et donc le texte est pixellisé.



Les calques de textes de Photoshop sont très mal faits et ils ne sont pas faciles à conserver en vectoriel !

Ils sont automatiquement pixellisés à la résolution de l'image quand l'image TIFF ou PSD (contenant des calques de textes vectoriels) est importée dans un bloc image de XPress ou InDesign, ou est aplatie dans Photoshop…

… en fait, (à ma connaissance), les seuls moyens de conserver les textes en vectoriel, sont :
- d'imprimer l'image Photoshop contenant des calques vectoriels depuis Photoshop en ayant les polices,
- d'enregistrer l'image Photoshop contenant des calques vectoriels en EPS ou en PDF en ayant les polices et en activant à l'enregistrement les options de conservation des données vectorielles…

… sinon, les calques de textes sont automatiquement pixellisés à la résolution de l'image (donc 300 ppi si l'image est à 300 ppi), et le texte apparaît alors flou dans une image tons-continus).

Mais comme de plus la gestion des polices par Photoshop est loin d'être efficace et correcte quand le document change d'ordinateur (encore plus de PC à Mac), donc il est souvent plus simple de tout aplatir… et encore plus quand les polices sont absentes !

Mais alors pourquoi aucun imprimeur ne m'a jamais rien dit ?

Tu veux une réponse honnête ?

Tout simplement parceque les imprimeurs ne disent jamais aux créateurs des fichiers qu'il y a des problèmes dans leurs fichiers parcequ'il ne veulent pas prendre le risque d'avoir une réponse du genre : "Je connais mon métier, j'ai toujours fait comme ça, et si vous n'êtes pas capables d'imprimer on va aller ailleurs…" et qu'ils ne veulent pas risquer de perdre le client…

Un peu aussi parceque qu'ils s'en foutent… Ils impriment le fichier tel-quel avec une trame 175 lpi : la trame 175 lpi "compense" l'incompétence du graphiste, et le tour est joué, (presque) personne ne voit le flou sur les textes et les logos*.

Et si quelqu'un fait la remarque que le texte est flou et pourri, ils répondront que le problème est dans le fichier fourni. Mais comme (presque) personne ne voit le défaut, dans la majorité des cas il n'y a pas de retour, donc pas de problème.

* d'ailleurs parfois l'imprimeur lui-même ne le voit pas ! (et c'est comme ça que certains mauvais demandent des fichiers JPEG, ou pixellisent systématiquement les PDF…)


Et enfin, parceque le rôle des imprimeurs n'est pas d'assurer la formation des gens qui leur donnent des fichiers.

je n'ai jamais pixellisé et je n'ai jamais eu de retour à ce propos. blink.gif comment ont-ils fait ?.... mystère...

Ils n'ont rien fait : comme je l'ai expliqué plus haut, les textes se sont automatiquement pixellisés à l'importation des images dans le soft de mise en page qui leur a servi pour faire le flashage.
(et même si ils avaient voulu sauver le texte vectoriel, ils n'ont pas pu à cause de l'absence des polices…)

Ce message a été modifié par claude72 - 28 Sep 2007, 19:43.