iPod Touch décevant ? "Non" disent les 1ers iTOUCHers © !, Suite à un article décourageant de MacWorld

[boumboum]

Je viens de lire un article cité par le sérieux (*) MacWorld qui analyse concrètement l'usage de l'ipod Touch
http://playlistmag.com/reviews/2007/09/ipodttouch/index.php

En gros l'auteur de l'article met en avant :

Le problème d'affichage des vidéo qui est très sombre
L'absence de réglage du volume sans passer par une visualisation de l'écran
L'absence de fonction d'ajout dans le calendrier
Et évidemment pas de mail
Plusieurs accessoires de connectique des modèles précédents sont incompatibles
Enregistrement audio impossible (là je ne sais pas s'il faut croire l'auteur ou attendre les sociétés tierces)

Qu'en pensez-vous ?

(*) je dis sérieux car il me semble que les articles sont argumentés et critiques.

Ce message a été modifié par boumboum - 5 Oct 2007, 19:41.

[dexter_]

Qu'Apple soit en situation de quasi-monopole avec l'iPod, c'est un fait.
Mais je n'irais pas jusqu'à dire que l'iPod Touch en est le fruit. Je dirais plutôt qu'il est le fruit de l'avance technologique qu'a Apple sur ses concurrents, et c'est ce qu'il lui permet de brider ses appareils sans s'inquiéter de la concurrence.
Qui, aujourd'hui propose un baladeur de cette beauté, avec un écran tactile et navigateur Internet ? Personne. Donc, Apple profite de cette avance pour sortir un appareil prometteur, mais sans client Mail, sans possibilité d'ajouter de rendez-vous, etc... De toute façon l'iPod Touch est le seul baladeur de ce niveau de technologie.

[nicoplanet]

Qu'Apple soit en situation de quasi-monopole avec l'iPod, c'est un fait.
Mais je n'irais pas jusqu'à dire que l'iPod Touch en est le fruit. Je dirais plutôt qu'il est le fruit de l'avance technologique qu'a Apple sur ses concurrents, et c'est ce qu'il lui permet de brider ses appareils sans s'inquiéter de la concurrence.

Je ne sais pas s'il ne doivent pas s'inquiéter de la concurrence ! Quelqu'un en parlait avant sur ce sujet, mais Sony avec le Walkman, a été en position de monopole assez longtemps, et ne s'est pas inquiété non plus... Ensuite, tu me diras, ça va / ça vient...

Qui, aujourd'hui propose un baladeur de cette beauté, avec un écran tactile et navigateur Internet ? Personne. Donc, Apple profite de cette avance pour sortir un appareil prometteur, mais sans client Mail, sans possibilité d'ajouter de rendez-vous, etc... De toute façon l'iPod Touch est le seul baladeur de ce niveau de technologie.

En fait, ce n'est pas le niveau technologique du iPod que je critique. Cette technologie "multitouch" et probablement un plus énorme en terme d'ergonomie (puisque c'est bien ça la finalité, non ?), et une avance certaine sur les concurrents.

Mais dans le cas du iPod touch, Apple s'est contenté de copier/coller le iPhone : la précipitation en est surement la cause.
Or, un balladeur MP3 et un téléphone (encore immature), c'est différent en terme d'utilisation : quoiqu'on en dise. Qu'un téléphone (iPhone) ai des fonctions "MP3" est une bonne chose. mais ce n'est pas pour ça qu'un balladeur MP3 doit se contenter de la partie MP3 d'un téléphone... vous voyez ce que je veux dire ?

L'exemple le plus flagrant est la critique qui porte sur l'impossibilité de l'utiliser dans la poche.
En effet, on utilise rarement un téléphone dans la poche (sauf quand on est en mission spéciale ), par contre, un baladeur, SI !
C'est là que l'on voit que l'ergonomie du iPod touch n'a pas été pensée pour être un balladeur.
Mais avec un peu de chance, Apple arrangera tout ça au fur et à mesure (firmware ou nouvelles générations...)

Par exemple, sans parler de modifications hardware (le bouton de volume, réclamé par beaucoup...), il suffirait d'optimiser l'interface du iTouch : la double pression sur "home" affiche non pas une petite fenêtre flottante riquiqui au milieu de l'écran, mais un masque complet, qui utilise la totalité de l'écran.
Ainsi, en coupant l'écran en 4, on peut :

- délimiter la zone basse pour faire glisser le volume (ça dans la poche, c'est possible si la zone est suffisament large !)
- un grande zone centrale pour "play/pause"
- la zone supérieure coupée en deux pour avance et retour...

... et un nouvel appuie sur "home" pour reverrouiller.

Avec des zones "larges" c'est peut-être jouable sur le plan ergonomique, et ça peut être "esthétique" sans problème !

Maintenant, qui sait si Apple modifiera ça : je leur ai envoyé un Feedback à ce sujet LOL !

Ce message a été modifié par nicoplanet - 25 Sep 2007, 11:21.