![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 891 Inscrit : 15 Aug 2004 Membre no 22 087 ![]() |
Je viens de lire un article cité par le sérieux (*) MacWorld qui analyse concrètement l'usage de l'ipod Touch
http://playlistmag.com/reviews/2007/09/ipodttouch/index.php En gros l'auteur de l'article met en avant : Le problème d'affichage des vidéo qui est très sombre L'absence de réglage du volume sans passer par une visualisation de l'écran L'absence de fonction d'ajout dans le calendrier Et évidemment pas de mail Plusieurs accessoires de connectique des modèles précédents sont incompatibles Enregistrement audio impossible (là je ne sais pas s'il faut croire l'auteur ou attendre les sociétés tierces) Qu'en pensez-vous ? (*) je dis sérieux car il me semble que les articles sont argumentés et critiques. Ce message a été modifié par boumboum - 5 Oct 2007, 19:41. -------------------- On préfèrera toujours l'injustice au désordre.
Graphiste illustrateur Webdesigner • Mac user depuis 1988 • iMac 3.06Ghz early 2008 - SSD 2x 500Go 6Go • El Capitan • Canon 5DMKII • iPad Pro 12.9 version 1 - 128Go wi-fi • |
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
![]() Candidat au pal ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 5 193 Inscrit : 19 Nov 2004 Lieu : Paris Membre no 27 247 ![]() |
Qu'Apple soit en situation de quasi-monopole avec l'iPod, c'est un fait.
Mais je n'irais pas jusqu'à dire que l'iPod Touch en est le fruit. Je dirais plutôt qu'il est le fruit de l'avance technologique qu'a Apple sur ses concurrents, et c'est ce qu'il lui permet de brider ses appareils sans s'inquiéter de la concurrence. Qui, aujourd'hui propose un baladeur de cette beauté, avec un écran tactile et navigateur Internet ? Personne. Donc, Apple profite de cette avance pour sortir un appareil prometteur, mais sans client Mail, sans possibilité d'ajouter de rendez-vous, etc... De toute façon l'iPod Touch est le seul baladeur de ce niveau de technologie. -------------------- Mac Mini Intel 1,66 GHz - 2 Go de RAM - MacBook Pro 2010 Intel Core 2 Duo 2,4 GHz - 4 Go de RAM - Le tout sous Ubuntu 12.04 LTS - iPhone 5 32 Go.
Utilisez Classic sur votre Mac Intel grâce à SheepShaver ! Découvrez le monde de l'émulation et de la virtualisation ! |
|
|
Guest_macminig4_* |
![]()
Message
#3
|
Guests ![]() |
on est tous d'accord qu'il peut être perfectible... encore que personne ici ne l'a testé
-on peut craindre les temps de transfert, à cause du flash, oui -comme de la qualité de l'écran, remplacé si défectueux au passage -les applis bridées mais tout le reste comme le fait qu'apple profite de sa position dominante, c'est manquer de recul sur l'état du marché, oublier les concurrents, des généralistes qui dans tous les domaines n'hésitent pas à nous proposer des produits non fini ! bref un argument qui n'en est pas un, et fallacieux, si j'étais grossier ![]() car apple il faut bien le dire avance, et adopte forcement des technologies "à risque", avec pour les premières séries légitimement un plus ... à pondérer, à l'utilisateur de faire son choix final, personne n'obliger non plus à acheter avant l'heure CITATION(dexter_ @ 25 Sep 2007, 11:50) [snapback]2361042[/snapback] Qu'Apple soit en situation de quasi-monopole avec l'iPod, c'est un fait. Mais je n'irais pas jusqu'à dire que l'iPod Touch en est le fruit. Je dirais plutôt qu'il est le fruit de l'avance technologique qu'a Apple sur ses concurrents, et c'est ce qu'il lui permet de brider ses appareils sans s'inquiéter de la concurrence. Qui, aujourd'hui propose un baladeur de cette beauté, avec un écran tactile et navigateur Internet ? Personne. Donc, Apple profite de cette avance pour sortir un appareil prometteur, mais sans client Mail, sans possibilité d'ajouter de rendez-vous, etc... De toute façon l'iPod Touch est le seul baladeur de ce niveau de technologie. non mais le pire en plus c'est qu'on le lui aurait aussi reproché, à la pomme, de ne pas avoir (commencé) décliné son iphone en ipod touch ![]() bien dans la culture du toujours plus (même si finalement j'en ai aucune espéce d'utilité majeure et qu'il va au rebut de l'index) Ce message a été modifié par macminig4 - 25 Sep 2007, 17:42. |
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 18th June 2025 - 05:44 |