![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() BIDOUILLE Guru ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Admin Messages : 55 517 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 ![]() |
Source : iLounge
La rumeur l'annonçait, Apple l'a officiellement confirmé. Il y aura bien des annonces le 5 septembre comme le prouve cette invitation qu'on reçu certaines personnes. ![]() Son illustration basée sur l'iPod et Coverflow ne laisse guère planer de doute sur son contenu. Il concernera certainement le monde de l'iPod. Il se tiendra à Sans Francisco, au Moscone Center qu'affectionne tant Apple à 10h heure locale, soit 19h, heure de Paris. Il était temps que les iPod aient aussi droit à leur mise à jour, même si la concurrence continue à jouer un rôle proche de la figuration. |
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 5 518 Inscrit : 9 Apr 2004 Membre no 17 402 ![]() |
Un OS X dans l'iPod, produit très "grand public", n'aurait guère de sens, puisque tout le code nécessaire au fonctionnement du bazar peut facilement tenir dans un firmware ( y compris le code de CoverFlow)
-------------------- Exif Photoworker: Renommez et organisez vos photos et vidéos en quelques clics (téléchargement et période d'essai gratuits).
|
|
|
![]()
Message
#3
|
|
![]() Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 195 Inscrit : 22 May 2005 Lieu : Grenoble Membre no 39 693 ![]() |
CITATION(ekami @ 29 Aug 2007, 07:41) [snapback]2326587[/snapback] Un OS X dans l'iPod, produit très "grand public", n'aurait guère de sens, puisque tout le code nécessaire au fonctionnement du bazar peut facilement tenir dans un firmware ( y compris le code de CoverFlow) Si, simplifier le développement de l'iPhone pour Apple. À l'intérieur d'Apple, il y a beaucoup plus de gens qui connaissent bien le fonctionnement d'OS X que celui de l'inconnu OS de l'iPhone. En plus, tout le code nécessaire à un iPod tactile a déjà été développé une fois pour l'iPhone (et notamment son application iPod). -------------------- Je me lève le matin, j'émerge de mes rèves, le plus heureux des anges
Je me couche le soir, un vrai salaud Qu'ai je fait entre-temps ? J'ai fréquenté les Hommes et remué leur merde "Installing linux is like piercing your tongue. It'll impress your friends, but it's stupid, painful and people without pierced tongues will laugh at you when you will complain about it." |
|
|
![]()
Message
#4
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 336 Inscrit : 7 Sep 2001 Membre no 753 ![]() |
CITATION(iLux @ 29 Aug 2007, 07:37) [snapback]2326689[/snapback] CITATION(ekami @ 29 Aug 2007, 07:41) [snapback]2326587[/snapback] Un OS X dans l'iPod, produit très "grand public", n'aurait guère de sens, puisque tout le code nécessaire au fonctionnement du bazar peut facilement tenir dans un firmware ( y compris le code de CoverFlow) Si, simplifier le développement de l'iPhone pour Apple. À l'intérieur d'Apple, il y a beaucoup plus de gens qui connaissent bien le fonctionnement d'OS X que celui de l'inconnu OS de l'iPhone. En plus, tout le code nécessaire à un iPod tactile a déjà été développé une fois pour l'iPhone (et notamment son application iPod). Un iPod à la façon iPhone permettrait de rentabiliser la chaine de production, diminuer les coûts de programmation, donner une image cohérente à la gamme, simplifier la communication entre les périphériques. L'usage de l'écran tactile permet une plus grande surface d'affichage et donc l'apparition de la vidéo sur l'iPod. Le partenariat avec Youtube prêche en ce sens. Donc je pense que le prochain iPod sera le petit frère de l'iPhone. |
|
|
![]()
Message
#5
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 863 Inscrit : 7 Jan 2002 Lieu : Montpellier Membre no 1 771 ![]() |
CITATION(agon @ 29 Aug 2007, 10:35) [snapback]2326798[/snapback] CITATION(iLux @ 29 Aug 2007, 07:37) [snapback]2326689[/snapback] CITATION(ekami @ 29 Aug 2007, 07:41) [snapback]2326587[/snapback] Un OS X dans l'iPod, produit très "grand public", n'aurait guère de sens, puisque tout le code nécessaire au fonctionnement du bazar peut facilement tenir dans un firmware ( y compris le code de CoverFlow) Si, simplifier le développement de l'iPhone pour Apple. À l'intérieur d'Apple, il y a beaucoup plus de gens qui connaissent bien le fonctionnement d'OS X que celui de l'inconnu OS de l'iPhone. En plus, tout le code nécessaire à un iPod tactile a déjà été développé une fois pour l'iPhone (et notamment son application iPod). Un iPod à la façon iPhone permettrait de rentabiliser la chaine de production, diminuer les coûts de programmation, donner une image cohérente à la gamme, simplifier la communication entre les périphériques. L'usage de l'écran tactile permet une plus grande surface d'affichage et donc l'apparition de la vidéo sur l'iPod. Le partenariat avec Youtube prêche en ce sens. Donc je pense que le prochain iPod sera le petit frère de l'iPhone. Et moi j'ai un gros doute : comment ne pas cannibaliser les ventes de l'iPhone en sortant un tel iPod ? Apple espère vendre un nombre très important de iPhone : en vendant à côté ce type d'iPod, Apple risque de fortement ralentir ses ventes d'iPhone. D'autant que celui-ci n'est même pas encore sorti en dehors des USA. De notre point de vue, oui, c'est souhaitable. Du point de vue d'Apple ça me semble bien moins probable. Alors peut-être un iPod Wifi, plus fin, au look un peu différent, à l'écran un peu plus large et aux capacités augmentées. Des iPod nano à 16 Go... Mais pas un petit frère d'iPhone, alors que celui-ci n'a même pas encore pointé son nez chez nous. Edit : Désolé Polo, j'avais pas encore lu ton post. On est donc d'accord. La fonction Wifi me semblerait en effet très bien pour faire de la diffusion directe via Airtunes. Plus besoin de télécommande supplémentaire. L'iPod devient lui-même la télécommande de la musique qu'il contient. Un autre point serait vraiment appréciable : la possibilité que l'iPod devienne l'extension musicale de notre ordinateur, et non pas une copie de la musique qui se trouve sur le disque dur. Ceci permettrait de décharger nos disques de leur musique et de donner à l'iPod une fonction autonome. Ainsi iTunes pourrait-il lire le contenu de l'iPod, soit par une connexion câble, soit par Wifi. Ce message a été modifié par eden - 29 Aug 2007, 15:12. -------------------- MacBook Pro 13 pouces octobre 2017 (sans touch bar). OS X 10.14 Mojave.
MacBook Pro Unibody octobre 2008. OS X 10.11.1 El Capitan. Aide-toi, toi-même : alors tout le monde t'aidera. F. Nietzsche, Le Crépuscule des idoles. |
|
|
![]()
Message
#6
|
|
![]() Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 195 Inscrit : 22 May 2005 Lieu : Grenoble Membre no 39 693 ![]() |
CITATION(eden @ 29 Aug 2007, 15:58) [snapback]2327314[/snapback] Et moi j'ai un gros doute : comment ne pas cannibaliser les ventes de l'iPhone en sortant un tel iPod ? Apple espère vendre un nombre très important de iPhone : en vendant à côté ce type d'iPod, Apple risque de fortement ralentir ses ventes d'iPhone. D'autant que celui-ci n'est même pas encore sorti en dehors des USA. De notre point de vue, oui, c'est souhaitable. Du point de vue d'Apple ça me semble bien moins probable. Alors peut-être un iPod Wifi, plus fin, au look un peu différent, à l'écran un peu plus large et aux capacités augmentées. Des iPod nano à 16 Go... Mais pas un petit frère d'iPhone, alors que celui-ci n'a même pas encore pointé son nez chez nous. Qu'est-ce qu'Apple a fait à l'époque ou l'iPod mini était au faîte de sa gloire, le balladeur le plus vendu au monde ? Apple l'a remplacé. Ils auraient pu juste rajouter l'iPod nano à la gamme, mais non, ils ont tués le mini. Je vois pas quelle autre entreprise aurait fait ça. -------------------- Je me lève le matin, j'émerge de mes rèves, le plus heureux des anges
Je me couche le soir, un vrai salaud Qu'ai je fait entre-temps ? J'ai fréquenté les Hommes et remué leur merde "Installing linux is like piercing your tongue. It'll impress your friends, but it's stupid, painful and people without pierced tongues will laugh at you when you will complain about it." |
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 26th June 2025 - 00:59 |