 [Récapitulatif] bootcamp, virtualisation ou émulation?, Mes tests et mon avis sur la question |
 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  12 Aug 2007, 19:26
Message
#1
|
|
 Macbidouilleur de vermeil !  Groupe : Membres Messages : 876 Inscrit : 17 Feb 2007 Lieu : Oise (60) - France Membre no 80 907  |
Bonjour,
Après de nombreux tests des différentes solutions existantes pour utiliser des jeux et logiciels windows sur MAC je vous donne le fruit de mes recherches et mon choix final  Donc il existe plusieurs solutions mais il va falloir différencier un Mac intel d'un PPC Pour les PPC - Avec une virtualisation de windows : Virtual PC for Mac - Avec une émulation de Windows sous X11 : Darwine (équivalent de Wine sous linux )Pour les MAC intel - Avec une partition windows bootable sur votre disque dur : Bootcamp - Avec une virtualisation de windows : Parallels Desktop ou WMware Fusion - Avec une émulation de Windows sous X11 : Darwine ou Crossover ou Cider ou Gametap Pour ma part et sur MAC intel, j'ai eu les meilleurs résultats en premier lieu bien sur avec Bootcamp mais cela nécessite un reboot de la machine à chaque fois que l'on veut jouer et avoir une licence windows en plus de celle MAC OS X. En terme de rapport qualité/Prix/ergonomie le meilleur choix pour moi est Crossover car il semble meilleur dans mon usage en terme de compatibilité jeux/logiciels mais aussi de souplesse certes pas gratuit mais pas trop onéreux vu le confort et la puissance qu'il apporte A vous de tester et de donner votre avis 
Ce message a été modifié par lbuisson - 12 Aug 2007, 19:29. -------------------- Laurent
Apple mais pas que... |
 |
 
|
 |
Réponse(s)
|
12 Aug 2007, 21:27
Message
#2
|
|
 Modérateur multitâche Groupe : Modérateurs Messages : 11 682 Inscrit : 23 Dec 2001 Lieu : Paris Membre no 1 682 |
Bonsoir,
VirtualPC, ce n'est pas de la virtualisation mais de l'émulation. Et WINE, ce n'est pas de l'émulation (WINE Is Not an Emulator) mais une implémentation des API Windows sur plateformes UNIX. -------------------- MacBook Air mid-2013 / Core i7 1.7 GHz / 8 Go / SSD 256 Go + SD 128 Go / OS X Yosemite 10.10
PowerMac G5 / Quad 2.5 GHz / 4.5 Go / SSD 180 Go + HD 250 Go / Quadro FX 4500 256 Mo / Mac OS X Tiger 10.4 + Leopard 10.5 PowerBook G4 / G4 1.33 GHz / 1.5 Go / SSD mSATA 120 Go / Radeon 9700M 64 Mo / Mac OS X Tiger 10.4 + Leopard 10.5 + Mac OS 9.2.2 Performa 460 / 68030 33 MHz / 36 Mo / HD 160 Mo / Ethernet / Système 7.6.1 SE/30 / 68030 16 MHz / 8 Mo / HD 40 Mo / Système 7.1.2 |
|
|
|
|
12 Aug 2007, 21:36
Message
#3
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 876 Inscrit : 17 Feb 2007 Lieu : Oise (60) - France Membre no 80 907 |
CITATION(Val1984 @ 12 Aug 2007, 22:27) [snapback]2307639[/snapback] Bonsoir, VirtualPC, ce n'est pas de la virtualisation mais de l'émulation. Et WINE, ce n'est pas de l'émulation (WINE Is Not an Emulator) mais une implémentation des API Windows sur plateformes UNIX. Pour Wine je ne suis pas un assez grand spécialiste unix ou linux pour être catégorique Mais pour Virtual PC c'est bien de la virtualisation car cela crée une machine virtuelle windows -------------------- Laurent
Apple mais pas que... |
|
|
|
|
13 Aug 2007, 00:27
Message
#4
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 490 Inscrit : 8 Sep 2001 Membre no 756 |
CITATION(lbuisson @ 12 Aug 2007, 22:36) [snapback]2307647[/snapback] CITATION(Val1984 @ 12 Aug 2007, 22:27) [snapback]2307639[/snapback] Bonsoir, VirtualPC, ce n'est pas de la virtualisation mais de l'émulation. Et WINE, ce n'est pas de l'émulation (WINE Is Not an Emulator) mais une implémentation des API Windows sur plateformes UNIX. Pour Wine je ne suis pas un assez grand spécialiste unix ou linux pour être catégorique Mais pour Virtual PC c'est bien de la virtualisation car cela crée une machine virtuelle windows Pour VirtualPC la distinction est à faire dans la mesure ou Virtual PC émule tout le matériel, alors que dans la virtualisation on tappe directement dans le CPU sans besoin de couche d'émulation, surtout avec les derniers CPU Intel qui incluent en Hardware des fonctions de virtualisation qui permettent au Soft de Virtualisation de ne pas avoir à émuler le CPU, justement. ça tourne en rond c'est normal... c'est d'autant plus vrai que les derniers Fusion et Parallesl utilisent des bouts de WINE pour le support de DirectX 8.1 dans les machines virtuelles -------------------- On peut être et rester poli sans avoir à dire, ni bonjour ni merci.
Politesse n'est en effet pas une affaire de bons mots, mais de bon esprit Using a Mac is No cure to Stupidity — Me Being Cynical is Your fault, not mine… |
|
|
|
Les messages de ce sujet
lbuisson [Récapitulatif] bootcamp, virtualisation ou émulation? 12 Aug 2007, 19:26
lbuisson Je complète mon premier post avec quelques exempl... 12 Aug 2007, 19:56 ptoussaint VMWare Fusion est (presque) parfait 12 Aug 2007, 21:08 lbuisson CITATION(ptoussaint @ 12 Aug 2007, 22:08)... 12 Aug 2007, 21:09 stfan Moi je suis chauvins...C'est BootCamp que je p... 13 Aug 2007, 02:52
ParanoX CITATION(stfan @ 13 Aug 2007, 03:52) 2307... 14 Aug 2007, 19:12 lbuisson Niveau 3D : Crossover est bien plus puissant que V... 14 Aug 2007, 19:21 Mac-Nico-book Sur ma machine j'ai windows avec bootcam apr�... 15 Aug 2007, 12:38 toms Salut..
En dehors des jeux....vous conseillerez qu... 15 Aug 2007, 21:07 ParanoX CITATION(toms @ 15 Aug 2007, 22:07) 23111... 15 Aug 2007, 23:40 toms CITATION(ParanoX @ 16 Aug 2007, 00:40) 23... 16 Aug 2007, 21:10 Mac-Nico-book CITATION(toms @ 15 Aug 2007, 22:07) 23111... 16 Aug 2007, 10:02 Mac-Nico-book oui je vois bien ce que tu veux dire, mais quand t... 17 Aug 2007, 09:51 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Nous sommes le : 11th September 2025 - 17:12 |