![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
Guest_AES_* |
![]()
Message
#1
|
Guests ![]() |
Bonjour à vous tous !
Je me permets de poster ce message afin d'obtenir vos réactions et aussi que des plus pros que moi me donnent leurs avis. Voilà ; dans la ville où j'exerce (je suis créatif) un infographiste en free-lance travail au quotidien avec plusieurs stocks d'images libres de droits (de très grandes marques que tout le monde connaît je vous assure ainsi qu'une marque « japonaise » je crois) bref, le hic pour moi c'est que ces stocks d'images ne lui appartiennent pas du tout ! ! ! Il les a récupérés sur internet sous forme d'image de cd (???), vous l'aurez compris il ne les a donc pas payés ! J'hallucine parce que moi je me bats avec mon petit apn de m***e pour enrichir mes visuels et certaines fois aussi je dois acheter des photos sur des sites payants comme « fotolia » pour répondre à certaines demandes bien précises de mes clients... La routine quoi ! Je ne comprends pas ; * n'y a t’il pas un système de copiryght digital (ou un truc dans le genre) sur ces images ? * on peut trouver des collections complètes d'images et sans servir sans s'enregistrer ? * ça n'existe pas des « sortes » d'espions numériques ou autre qui surveillent ces pratiques ? * comment peut-il travailler avec des super organismes de la région sans les licences des images ? Alors que dois-je faire ? ? ? ? ? ? ? ? Je le dénonce pour concurrence déloyale ??? C'est possible au moins ? Et à qui ? (La police ??? La mairie, les organismes clients ???) Si on peut faire ce genre de choses, je suis dégouté alors, parce que moi j'ai galéré pour me payer mes propres licences de logiciels et je galère encore quand il faut acheter une image sur un site comme « fotolia » ou pire encore une police de caractère ! ! ! Helvética ou garamond premier pro c'est cher ! une image chez corbis encore plus cher !!! J'en perds mon envie de travailler parce que c'est dur quand on débute et voir ça... J'espère que vous pourrez répondre à mes questions. Merci, car je ne sais pas quoi faire. (ca passe chez l'imprimeur ??? un truc apparait pas à l'impression c'est évident alors le truc "Digimarc" chez photoshop ça sert à rien en fait, sur leur site ils disent tout le contraire... je suis perdu là...) Ce message a été modifié par AES - 21 Jul 2007, 04:47. |
|
|
![]() |
Guest_Sir Morgan_* |
![]()
Message
#2
|
Guests ![]() |
CITATION(tiabo @ 21 Jul 2007, 15:37) [snapback]2284797[/snapback] ![]() Prince Jean Mouais... J'ai eu l'occasion de dire récemment que toute ma vie (en fonction des bons principes que tu évoques) j'ai toujours préféré passer pour un con que pour un salaud. Et puis le temps a passé et, vois-tu, j'ai fini par m'apercevoir que les salauds... étaient moins cons que moi. Et je me suis mis à douter du bien fondé de ce principe -je devrais dire : ce dogme- qui m'a joué, tous comptes faits, plus d'un sale tour. Cela dit (et je veux croire que tu ne t'en sois pas vraiment rendu compte), faire le rapprochement avec Vichy.. et (sous-entendu)... la dénonciation collabo... franchement, je trouve ça franchement hors de proportion et, pour tout dire : insultant. À titre personnel, je ne tire aucune joie à prodiguer ce genre de conseils. Mais si je me place dans la perspective de la défense de mes intérêt (entendons : ceux de ma famille, de mes gosses que je dois faire bouffer) un type qui fait "sa loi" en écrasant la vie d'autrui ne mérite guère de compassion. En tous cas, sous réserve que les faits soient reconnus et avéré, mettre l'individu hors d'état de nuire peut même relever du devoir. Maintenant, reste à savoir si dénoncer de telles pratiques (et de quelle façon) est un bon calcul en termes d'efficacité. Mais c'est une autre question. Sur le terrain moral (puisque c'est sur celui-là que tu te places) je m'en bats -personnellement- les c**** que ce type disparaisse du marché. |
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 19th September 2025 - 06:47 |