Univers Mac va disparaître, Réactions à la news du 04-06-2007

[Lionel]

Si l'on en croit Jean Marc Morandini sur son Blog, le Magazine Univers Mac vivrait ses derniers instants avant de disparaître faute d'être rentable.
A la décharge de ceux qui s'en occupent, l'histoire récente du magazine a rendu cette situation presque inéluctable. Il a non seulement changé à plusieurs reprises changé de nom, abandonnant la prestigieuses étiquette "Macworld", mais aussi été ballotté de propriétaires en propriétaires suite à des rachats successifs de groupes toujours déficitaires.
Il faut dire que la presse papier informatique est certainement celle qui a eu le plus à souffrir de l'avènement d'internet. Le nombre de sites d'actualité sur les ordinateurs et même sur le marché plus restreint du Mac, a rendu l'arrivée d'informations sur un rythme mensuel obsolète. Pour s'adapter, les magazines ont été obligé de modifier une bonne partie de leur éditorial, allant plus au fond des sujets, sans chercher le scoop de couverture toujours plus difficile à obtenir, une nouvelle importante n'ayant aucune chance de rester publique le temps de la mise en presse et de l'arrivée en kiosque.
Mais d'autres facteurs participent aussi à la mauvaise forme des magazines:
- Les fusions successives des plus gros revendeurs français ont conduit à un assèchement de la demande publicitaire et à un manque de concurrence entre ces derniers pour être placés aux mieux. Les nouveaux revendeurs qu'Apple a lancé à la va vite pour tenter de rééquilibrer le marché n'ont pas encore les reins assez solides pour acheter eux-même de la pub.
- Apple est aussi dans une certaine mesure responsable à deux titres. Pour commencer, ils ont eu tendance à oublier la presse mac dédiée pour concentrer leurs efforts sur la presse généraliste. Et il vaut mieux aujourd'hui travailler dans un quotidien national que dans un magazine Apple pour obtenir rapidement une machine de prêt. L'autre aspect est plus commercial. L'Apple Store s'accapare aujourd'hui l'essentiel de la croissance dans la vente de Mac. Or cette croissance se fait sans contrepartie publicitaire dans la presse généraliste m'ayant qu'une existence que virtuelle.

Nous ne vous cachons pas qu'aborder ce sujet nous a été difficile, étant donné que nous sommes partie prenante dans ce sujet. Il ne fait hélas pas le moindre doute que les sites Mac, comme Macbidouille aient participé au déclin de la presse papier. Notre seule consolation est de savoir que cette décision n'est pas de notre fait, mais un choix des lecteurs.

[Lionel]

Merci beaucoup d'intervenir ici Guillaume.
J'ai appris à mes dépens, et hélas à ceux d'autres personnes le "pouvoir" de Macbidouille, j'en suis encore malade aujourd'hui, et si je déteste me planter, je n'ai toujours pas d'autre choix que de l'avouer et de faire mes excuses. Mais ce n'est que rarement suffisant, c'est pourquoi je redouble d'attention dans mes propos et mes écrits, pour ne pas me fustiger ou le faire faire par d'autres (je ne sais pas ce qui es le plus désagréable des deux).
Dans ce cas précis, entre la news et sa mise à jour, il s'est écoulé 19 minutes précisément. Je pense que ça n'aurait même pas été suffisant pour faire bouger le cours de l'action d'Apple.
C'est donc vrai que dans ce contexte, j'ai trouvé ton billet très dur, trop pour que j'y adhère. Et pourtant, je t'assure que je ne t'en veux pas du tout, car tu l'as écrit en toute sincérité et en toute honnêteté (tout comme moi cette brève).
Mes regrets n'étaient pas pure rhétorique, et mon inquiétude sur le devenir de la presse papier est réel et sincère.
Je regrette que ces propos aient été pris pour de la faiblesse ou autre chose.
Mais je te le répète je respecte énormément tes avis et opinions, quand bien même je ne serai pas d'accord, ce qui est la moindre des choses entre gens civilisés.
En revanche, j'ai beaucoup moins digéré le billet de Florian à mon sujet. Et je vais y répondre assez durement ici, le temps de peser mes propos et de retrouver quelques références.
Juste un dernier détail, il exite aussi des métiers faciles dans des conditions faciles et mals rémunérés, et des métiers difficiles faits dans des conditions difficiles et bien rémunérés. Tout n'est pas blanc ou noir