![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() BIDOUILLE Guru ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Admin Messages : 55 525 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 ![]() |
Le site Hubpages a osé réaliser un incroyable comparatif de performances, mettant en compétition un Mac plus de 1986 doté de 1 Mo de RAM et un PC récent doté d'un processeur AMD Athlon 64 X2 à 2,4 GHz et doté de 1 Go de RAM.
Les tests ont été réalisés sous Word, Excel et en calculant le temps de démarrage. Et contre toute attente, le Mac plus est loin d'être à la traîne, s'avérant même parfois plus rapide. Certes, ce test ne peut en aucun cas signifier qu'un processeur à 8 Mhz est plus rapide que deux à 2,4 GHz, mais ça montre surtout que la puissance toujours plus importante dont nous disposons sert essentiellement à compenser la complexité de plus en plus extrême des usines à gaz que l'on appelle logiciels. |
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
![]() Candidat au pal ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 5 193 Inscrit : 19 Nov 2004 Lieu : Paris Membre no 27 247 ![]() |
CITATION(Stouby @ 31 May 2007, 15:39) [snapback]2227433[/snapback] Hé ! dexter ce n'était pas méchant !!!! Au temps pour moi... ![]() Bien sûr que je ne me vois pas revenir en arrière... Mais je trouve qu'enterrer définitivement ces machines sous prétexte qu'elles sont obsolètes est un peu expéditif. Même s'il est impensable de revenir sur un écran N&B CRT de 9 pouces (pour moi en tout cas), on peut tirer des leçons de cette machine, notamment en matière de simplicité pour lutter contre les logiciels usine à gaz. ![]() -------------------- Mac Mini Intel 1,66 GHz - 2 Go de RAM - MacBook Pro 2010 Intel Core 2 Duo 2,4 GHz - 4 Go de RAM - Le tout sous Ubuntu 12.04 LTS - iPhone 5 32 Go.
Utilisez Classic sur votre Mac Intel grâce à SheepShaver ! Découvrez le monde de l'émulation et de la virtualisation ! |
|
|
![]()
Message
#3
|
|
Adepte de Macbidouille ![]() Groupe : Membres Messages : 60 Inscrit : 12 Jan 2003 Membre no 5 587 ![]() |
CITATION(dexter_ @ 31 May 2007, 15:46) [snapback]2227440[/snapback] CITATION(Stouby @ 31 May 2007, 15:39) [snapback]2227433[/snapback] Hé ! dexter ce n'était pas méchant !!!! Au temps pour moi... ![]() Bien sûr que je ne me vois pas revenir en arrière... Mais je trouve qu'enterrer définitivement ces machines sous prétexte qu'elles sont obsolètes est un peu expéditif. Même s'il est impensable de revenir sur un écran N&B CRT de 9 pouces (pour moi en tout cas), on peut tirer des leçons de cette machine, notamment en matière de simplicité pour lutter contre les logiciels usine à gaz. ![]() Ah ça je suis tout à fait d'accord ! Dailleurs beaucoup de machines anciennes sont détournés en home serveur sous linux. Je ne sais pas si il serait possible d'en faire autant avec un Mac Plus mais il est vrai que sous linux en optimisant l'installation de l'OS et des Applis on arrive à faire de bon petit serveurs. Tout est question d'optimisation mais je pense que la situation actuelle arrange beaucoup de monde (sauf peut être l'utilisateur final) car au final les programmeurs ne sont plus obligés de prendre du temps sur le développement pour optimiser et les industriels sont content de vendre toujours plus de puissance. C'est un cercle vicieux ... |
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 18th July 2025 - 02:51 |