La consommation d'un ordinateur commentée, Réactions à la news du 14-05-2007

[Lionel]

Hardware.fr a publié un article intitulé "La vraie consommation des PC" et montrant ce que consomment réellement la plupart des composants d'un ordinateur.
Si l'article ne peut-ête directement extrapolé à nos Mac, il n'en reste pas moins très intéressant, puisque montrant la consommation des barrettes de RAM, ou encore de disques dur plus performants comme les Raptor.

Réchauffement planétaire oblige, dans l'avenir nous aurons de plus en plus de responsabilité vis à vis de notre consommation énergétique globale, mais aussi individuelle. Cet article, bien que ce ne soit pas son but primitif a le mérite de nous sensibiliser au fait que toute adjonction dans une machine a en plus du coût d'achat du composant, un coût énergétique pendant toute sa durée de vie.

Hardware.fr

[marc_os]

...
En France et selon les informations retombées d'un célèbre débat vous en êtes à 78% d'électricité nucléaire... Encore moins de 22% d'effort pour remplacer le charbon/gaz/fuel encore utilisé et vous pourrez sans vergogne faire tourner vos bécanes.
...
Signé : un propriétaire de chauffage solaire

22% de l'énergie serait produit uniquement par le charbon/gaz/fuel ?
Quid par exemple des centrales hydroélectriques, des éoliennes (ok, la France es sous-développée dans ce domaine) ?

En effet, nous pourrons faire tourner sans vergogne nos bécanes... en étant assis sur un monticule de déchêts radioactifs que nous laisseront en cadeaux à nos gosses, que dis-je ? aux civilisations suivantes pardon !

La fission nucléaire est aujourd'hui le seul moyen de s'en sortir sur les prochaines 100 années.
D'ici là, on devrait maîtriser le stockage et le recyclage des déchets bien mieux qu'aujourd'hui, mais surtout, on devrait avoir maîtrisé la fusion nucléaire qui ne produit pratiquement pas de déchets, et tous à faible durée de vie.
Sinon il y a d'autres choix:
- Revenir à une civilisation agricole et sédentaire.
- Descendre la population à 3 milliards et s'y tenir
- accepter de voir la mer recouvrir une bonne partie des terres émergées, accepter que le climat se détraque, ce qui finira par tuer une bonne partie de la planète dont nous.

Ça fait combien de temps que les recherches existent sur la fusion ?
Le gros problème est toujours que la fusion nucléaire consomme plus d'énergie qu'elle n'en produit !
Quant à l'espoir d'une maîtrise future du stockage et du recyclage des déchets, c'est refiler la patate chaude aux générations futures.
Le fait est aujourd'hui :
- qu'on ne maîtrise pas la fusion nucléaire pour produire de l'énergie
- qu'on n'a pas de solution satisfaisante pour les déchets.
Spéculer sur le future, c'est... spéculer, et donc c'est irresponsable !
Depuis combien de temps les scientifiques les plus doués du monde bossent sur ces questions ?
Depuis autant de temps que les centrales nuclaires existent.
Pendant mes études de physique il y a vingt ans on nous promettait déjà la réussite imminente de la fusion.
On attend toujours...
Quid du principe de précaution dans tout ça ?
Quid des entreprises privées qui gèrent ou gèreront le nucléaire ?
Et croire que les entreprises privées feront passer soudainement l'intéret général devant celui de leurs actionnaires, c'est vraiment croire au Père Noël.

Moi je suis étonné qu'avec les moyens actuels le télétravail ne soit pas plus développé... Passer 1 heure dans sa bagnole ou son RER matin et soir alors qu'on a largement de quoi bosser à la maison c'est un peu aberrant.

Oui mais les patrons bloquent le truc (la majorité d'entre eux en tout cas).. en effet le français n'a pas trop une réputation de bosseur, mais plutôt de glandeur, alors t'imagines niveau productivité ?

J'ai déjà testé pour vous.
Résultat:
- On bosse plus que dans un bureau hors de chez soi. En fait, on n'a plus d'horaires.
- Le patron ne vous voit pas bosser. Il se méfie. "Mais que fait-il chez lui ? Travaille-t-il vraiment ?"
- Pour rassurer le patron, on travaille encore plus. Le soir. Le week-end. "Y a ce truc à finir pour lundi".
- Le patron ne vous comprend pas si vous dites que vous travaillez le soir et le week-end.

Conclusion: Le patron ne vous fera jamais confiance, et vous n'avez plus de vie privée ou familialle.
L'exception confirmant la règle, il doit bien y avoir des cas où tout se passe bien.
Dans mon ancienne boîte, c'est comme ça qu'on travaillait avec le traducteur. Mais il travaille au forfait, avec une relation d'entreprise à entreprise et non pas de salarié à patron.

[dulrich]

...
En France et selon les informations retombées d'un célèbre débat vous en êtes à 78% d'électricité nucléaire... Encore moins de 22% d'effort pour remplacer le charbon/gaz/fuel encore utilisé et vous pourrez sans vergogne faire tourner vos bécanes.
...
Signé : un propriétaire de chauffage solaire

22% de l'énergie serait produit uniquement par le charbon/gaz/fuel ?
Quid par exemple des centrales hydroélectriques, des éoliennes (ok, la France es sous-développée dans ce domaine) ?

Les éoliennes c'est un gag. Avec des éoliennes ou des panneaux solaires c'est des milliers de kilomètres carré qu'il faut recouvrir pour avoir un tant soit peu d'énergie.

L'hydroélectrique, (je sais de quoi je cause vu ma localisation ), ça marche dans les montagnes tant qu'il y a de l'eau ... pas tellement ailleurs. Et c'est surtout pour la journée, la nuit du courant produit par le nucléaire est utilisé pour repomper de l'eau dans les barrages.

Aujourd'hui il faut plutôt voir dans le développement durable comme les centres d'incinération qui produisent du courant, du gaz naturel et du composte.

[M-Rick]

...
En France et selon les informations retombées d'un célèbre débat vous en êtes à 78% d'électricité nucléaire... Encore moins de 22% d'effort pour remplacer le charbon/gaz/fuel encore utilisé et vous pourrez sans vergogne faire tourner vos bécanes.
...
Signé : un propriétaire de chauffage solaire

22% de l'énergie serait produit uniquement par le charbon/gaz/fuel ?
Quid par exemple des centrales hydroélectriques, des éoliennes (ok, la France es sous-développée dans ce domaine) ?

Les éoliennes c'est un gag. Avec des éoliennes ou des panneaux solaires c'est des milliers de kilomètres carré qu'il faut recouvrir pour avoir un tant soit peu d'énergie.

Un réacteur nucléaire = 1500 MW
Une éolienne = 1 MW

En France : 48 réacteurs

le calcul est simple, juste pour remplacer 1 réacteur, on les mets où les 1500 éoliennes ? Qui plus est pour produire du courant doivent tourner.