 Consommation électrique d'un MacPro 2.66 ghz, En pleine charge, en veille, éteint... |
 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
 21 Mar 2007, 22:20
Message
#1
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil !  Groupe : Membres Messages : 1 144 Inscrit : 19 Jul 2002 Lieu : Au pays des vaches et du chocolat... Membre no 2 936  |
Bonsoir,
j'ai fait quelques mesure de consommation électrique de mon MacPro 2.66 / 2 Go RAM et je souhaites vous en faire profiter: En fonction: pleine charge: 220 Watts / heure repos: 170 Watts / heure En veille: 40 Watts / heure Eteint: branché: 38 Watts / heure débranché: 0 Watts / heure Moralité, pour les personnes pensant avoir bonne conscience d'éteindre son ordinateur au lieu de le mettre ne veille la nuit pour économiser de l'énergie, il vaut mieux le brancher sur une prise avec interrupteur et de lui couper son arrivée d'électricité. Voilà pour l'info... -------------------- |
 |
 
|
 |
Réponse(s)
|
22 Mar 2007, 09:58
Message
#2
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 11 108 Inscrit : 25 Oct 2003 Membre no 10 802 |
Mon ignorance en la matière n'a d'égale que ma stupéfaction
 d'apprendre que les Mac et autres ordi/chaines/etc. consomment du courant lorsqu'ils sont éteints ... en veille on s'en doutait, mais là ...  c'est à peine croyable ... lorsque l'on éteint un mac ou autre cela ne coupe pas l'alimentation c'est aberrant ... quel est l'avantage, sinon que font les constructeurs  ??? je reste zen ... et clic ...
-------------------- même une horloge cassée donne l'heure "exacte" deux fois par jour ...
|
|
|
|
|
22 Mar 2007, 11:06
Message
#3
|
|
 Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 987 Inscrit : 4 Feb 2002 Lieu : Lyon Membre no 1 977 |
CITATION(-eliot- @ 22 Mar 2007, 09:58) [snapback]2149749[/snapback] lorsque l'on éteint un mac ou autre cela ne coupe pas l'alimentation c'est aberrant ... quel est l'avantage, sinon que font les constructeurs Je vais peut-être dire une connerie mais si lorsque l'on éteignait un appareil cela coupait totalement l'alimentation, de quelle façon celui-ci saurait qu'on veut le rallumer quand on appuie sur le bouton power ? Le design a voulu se défaire des systèmes mécaniques d'allumage, on se retrouve donc avec des appareils qui consomment même éteints ! Le fait de mettre une prise avec interrupteur réintroduit un élément mécanique dans la chaîne qui permet alors de couper complètement l'alimentation J'ai juste ? 
-------------------- iMac Intel Core2Duo 2,16 GHz 20", 2 Go RAM, Seagate Barracuda 250 Go, ATI Radeon X1600 256 Mo VRAM, SnowLeopard 10.6.8, FreeBox Crystal, iPhone 5S 64 Go Argent, Nikon D7100
Second membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la règle d'éligibilité |
|
|
|
|
22 Mar 2007, 12:40
Message
#4
|
|
 Méchant modérateur paranoïaque Groupe : Modérateurs Messages : 10 755 Inscrit : 24 Jan 2002 Lieu : Confoederatio Helvetica, Kanton Wallis Membre no 1 865 |
CITATION(snexes @ 22 Mar 2007, 11:06) [snapback]2149839[/snapback] CITATION(-eliot- @ 22 Mar 2007, 09:58) [snapback]2149749[/snapback] lorsque l'on éteint un mac ou autre cela ne coupe pas l'alimentation c'est aberrant ... quel est l'avantage, sinon que font les constructeurs Je vais peut-être dire une connerie mais si lorsque l'on éteignait un appareil cela coupait totalement l'alimentation, de quelle façon celui-ci saurait qu'on veut le rallumer quand on appuie sur le bouton power ? Le design a voulu se défaire des systèmes mécaniques d'allumage, on se retrouve donc avec des appareils qui consomment même éteints ! Le fait de mettre une prise avec interrupteur réintroduit un élément mécanique dans la chaîne qui permet alors de couper complètement l'alimentation J'ai juste ? Oui en partie, à moins d'avoir une pile assez puissante. Mais sur le fond, une alim consomme toujours du jus quand elle est sur le réseau, c'est de par sa conception obligatoire... à moins comme tu dis d'avoir un interrupteur derrière (ce qui existe sur certaine alim PC). -------------------- Nothing Else Matters
|
|
|
|
|
14 May 2007, 13:27
Message
#5
|
|
 Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 88 Inscrit : 31 Oct 2005 Lieu : Caluire et Cuire Membre no 49 064 |
CITATION(dulrich @ 22 Mar 2007, 13:40) [snapback]2149983[/snapback] Oui en partie, à moins d'avoir une pile assez puissante. Mais sur le fond, une alim consomme toujours du jus quand elle est sur le réseau, c'est de par sa conception obligatoire... à moins comme tu dis d'avoir un interrupteur derrière (ce qui existe sur certaine alim PC). En fait pour être précis il faudrait que l'interrupteur soit placé devant. C'est à dire sur le 220v car de toute façon si l'alimentation est classique, avec un transfomateur, il y aura toujours un courant dans le bobinage primaire ( dû aux "pertes de l'entrefer"), c'est valable pour une télé, une chaine hifi,... bref tout ce qui a un transfo, même s'il y a un interupteur sur l'appareil car dans 95% des cas l'interupteur est situé à la sotier du bobinage secondaire. D'où aussi l'utilité de débrancher en temps d'orage, ce que je fais immédiatement au vu de la météo. -------------------- imac G4 17" 1Ghz 250Go Ram 1,5Go Léopard + Tiger
MBA 13" 250Gio Maverick + Lion sur Goflex Thunderbolt 1gio IMac 9.1 24" pour les enfants Snow Leo + bientôt Maverick TimeCapsule 500Go 1G iPod 3G 15Go upgrade 20Go, iPod touch 1G 32Go, ipod Classic 128Go dans la voiture |
|
|
|
Les messages de ce sujet
oliricha Consommation électrique d'un MacPro 2.66 ghz 21 Mar 2007, 22:20
Gamoul Juste une petite correction, on ne parle pas de Wa... 22 Mar 2007, 06:38
pib Il y a une ancienne News qui parle la consommation... 22 Mar 2007, 10:55 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Nous sommes le : 5th April 2026 - 16:49 |