Relation Apple vs Mac OS 9 - Forums MacBidouille

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

Forums MacBidouille > Général > Mac OS 9

Attention, Mavericks n’est pas Mac OS 9, mais OS X 10.9
Pour tout problème concernant Mavericks, merci de poster dans le forum Mac OS X / OS X

Relation Apple vs Mac OS 9, Pourquoi rouler une programme Windows est plus facile que un OS 9

eteen Voir le profil	23 Apr 2007, 16:35 Message #1
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 053 Inscrit : 2 Jul 2006 Lieu : Quebec, QC, Canada Membre n^o 63 847	Salut à tous, J'ai une gamme de vieux programmes et jeux qui fonctionnnent sous OS 9 et moins. Je garde un Beige G3 pour ceci mais je désirais avoir quelques programmes quand même sur mon Mac Mini en test en prévision de changer mon TiBook pour un MacBook ou un MacBook Pro. Ainsi j'ai installé Sheepshaver. Pas très stable... Système de fichier compliqué entre Mac et Mac Virtuel. J'ai même essayé BasiliskII pour un vieux programme qui roule aussi en 68K. Même problème que Sheepshaver. Je me suis donc tourné vers Crossover afin de rouler les versions Windows des jeux hybrides que j'ai sans Windows. Même chose du coté de PageMaker. C'a fonctionnne sur Crossover. Je ne parle même pas de bootcamp...de parallèle et de VMware. Si ceci est possible dans le mode Windows....pourquoi pas pour Mac OS 9. Les PCistes ont plus d'outils pour passer à de Windows à Mac OS X que les anciens utilisateurs Mac. Cher Apple...pourquoi avoir enlever Classic du coté des Intels....puisque il y a plein d'émulateur PPC disponible. Vos commentaires ou suggestions sont les bienvenues... A+ -------------------- MacBook Air M3 16GB + 512 GB en Sonoma + MacBook Pro 13" retina 8GB + 256 GB ssd en BigSur + Mac Pro 8 Cores 2.26 en 10.14 + iPhone SE 2002 64 GB + iPad Air M2 + Powermac G4 Quiksilver 733mhz 9.2.2 - X.4 - Ubuntu **** et d'autres plus vieux encore dont un Mac SE.

Réponse(s)

mazelle jeanne Voir le profil	27 Apr 2007, 00:12 Message #2
Macbidouilleuse d'or ! Groupe : Membres Messages : 4 583 Inscrit : 11 Jul 2006 Lieu : paris Membre n^o 64 304	CITATION La base d'OS X était déjà là depuis 1988 et peut-être même avant je vous parle d'un temps que les moins de vingt ans ne peuvent pas connaître mais unix était déjà le système qui faisait tourner ma photocomposeuse Berthold bien avant l'avènement de la pao. Ah nostalgie -------------------- Arrêtez le monde je veux descendre (Woody Allen) ___________________________________________ Imac G5 avec OS 10.4 Tiger Imac intel core i5 avec El Capitan

Glah Salamanthe Voir le profil	27 Apr 2007, 10:09 Message #3
Macibidouillleur Tcha'tout Groupe : Membres Messages : 4 410 Inscrit : 5 Feb 2002 Lieu : Savigny, pas le vignoble mais un des 25 autres... Membre n^o 1 983	CITATION(mazelle jeanne @ 27 Apr 2007, 01:12) [snapback]2191196[/snapback] CITATION La base d'OS X était déjà là depuis 1988 et peut-être même avant je vous parle d'un temps que les moins de vingt ans ne peuvent pas connaître mais unix était déjà le système. Ah nostalgie Certes pour l'Unix mais je parlais d'un système quand même plus proche de MAC OSX (en fait son ancêtre) et qui comportait un interface graphique digne de ce nom ! CITATION je vous parle d'un temps que les moins de vingt ans ne peuvent pas connaître Pour le ptit coup d'nostalgie , je viens de ressortir du galetas les vieux nos 63 et 71 de la revue Science et vie Micro . Thème de ces 2 nos : le NEXT ! Moment que les jeunes de moins de quarante ans (si ce n'est plus) ne peuvent comprendre -------------------- Mac Book Pro 2019 Intel Core i9 / 2,3 Ghz 15" /32 Go DDR4 2400 Mhz/ Radeon Pro Vega 20 VRAM 4Go / SDD Apple 2 To Mac Studio M1 Max /64 Go 4To / Moniteur Samsung 49" 3840 x 1080 (pour X-Plane) I'phone11 128 Go / iPad Pro 12,9 256 Go ANP Canon 50D / Scan Epson Perfection V300 Photo / Printer Canon Pixma IX6550 (A3 !!!) / MIDI: Roland Sonic Cell / Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la liste "Tout le monde savait que c'était impossible. Il est venu un imbécile qui ne le savait pas et qui l'a fait." Marcel Pagnol

Les messages de ce sujet

eteen Relation Apple vs Mac OS 9 23 Apr 2007, 16:35

vivid personellement cela me depasse, os 9 pouvait tres ... 23 Apr 2007, 20:14

Glah Salamanthe CITATION(eteen @ 23 Apr 2007, 17:35) 2187... 25 Apr 2007, 14:24

baron Waaw ! Ca valait la peine d'être dit. 25 Apr 2007, 15:25

eteen CITATIONTout simplement parce que "Classic... 25 Apr 2007, 16:17

Glah Salamanthe CITATION(eteen @ 25 Apr 2007, 17:17) 2189... 25 Apr 2007, 19:02

dexter_ Il faut croire que Classic faisait appel directeme... 25 Apr 2007, 18:37

tama Outre l'aspect technique, qui semble effective... 25 Apr 2007, 20:42

mazelle jeanne CITATIONLa base d'OS X était déjà là depui... 27 Apr 2007, 00:12

Glah Salamanthe CITATION(mazelle jeanne @ 27 Apr 2007, 01... 27 Apr 2007, 10:09

baron NeXt apportait en plus une interface graphique, et... 27 Apr 2007, 01:42

mazelle jeanne je ne t'imaginais pas aussi vieux au fa... 28 Apr 2007, 22:29

« Sujets plus anciens · Mac OS 9 · Sujets plus récents »

1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))

0 membre(s) :

Modes d'affichage: Passer au mode : Standard · Passer au mode : Linéaire+ · Arborescent

Suivre ce sujet · Envoyer ce sujet · Imprimer ce sujet · S'abonner à ce forum

Nous sommes le : 21st June 2025 - 01:15