Un explorateur plus complet ?

[Maxpap]

Bonjour !

Je suis à la recherche d'un explorateur de disques durs plus complet que le finder de OS 9. Savez vous ou je doit morienter ?

Merci !

[baron]

Très exact.

BeHierarchic 4.1 vous permettra de dépasser la limite des 5 niveaux de profondeurs. De plus elle supporte aussi le mode multi utilisateur de Mac OS 9.0

En gratuit, je crois que FinderPop rend aussi le menu Pomme hierarchique.

Le système 9 aussi (et peut-être même un peu avant… ?!)
[small][J'ai néanmoins parfois expérimenté quelques fonctionnements erratiques : certains dossiers s'ouvraient hiérarchiquement alors que d'autres s'y refusaient ; j'ai résolu la chose en verrouillant les Préfs Menu Pomme alors que tout allait bien… ][/small]
+++++++++++

Je n'utilise cependant plus ces utilitaires (on pourrait aussi citer AliasFMenu et DefaultFolder…) dans la mesure où Mac OS 9 a assez bien intégré ces fonctions. Par contre, l'utilitaire PopChar, par exemple, qui permet aisément d'insérer des caractères Ascii , d'office prioritaires ou en fin de liste, (entre autres, le « Retour-chariot » ou l'espace – ou bien au contraire, la puce (•), le tiret (—) et le point central (·)…
m'aide à créer des sous-catégories ; je puis placer tels et tels fichiers en début ou en fin de liste… Des pseudo-séparateurs (*), constitués de séries de tirets ou de « +++++ » – le cas échéant précédés des mêmes caractères-préfixes qui meservent à séparer les sous-catégories –, me rendent visuellement la chose plus claire. L'usage des capitales ou minuscules aussi…

(*) [small]J'aime aussi à ce que les choses soient claires et parlantes pour tous. Du coup, j'attribue ces noms de « fichiers fantômes », qui ne doivent servir que de séparateurs, non à des dossiers ou fichiers vides mais plutôt à une copie d'un des sons d'alerte. Ainsi, tout le monde sait en sélectionnant le (pseudo-)séparateur, qu'il ne faut rien espérer de plus qu'un son d'erreur.
[/small]

++++++++++++++

J'aime aussi user du caractère dévolu au florin néerlandais (ƒ = Option-f), qui m'aide facilement à distinguer les dossiers (ƒ = folder).

[small][La rime avec polders est fortuite. ] [/small]


Ce message a été modifié par baron - 11 Apr 2007, 03:46.

[marco]

(*) [small]J'aime aussi à ce que les choses soient claires et parlantes pour tous. Du coup, j'attribue ces noms de « fichiers fantômes », qui ne doivent servir que de séparateurs, non à des dossiers ou fichiers vides mais plutôt à une copie d'un des sons d'alerte. Ainsi, tout le monde sait en sélectionnant le (pseudo-)séparateur, qu'il ne faut rien espérer de plus qu'un son d'erreur. [/small]

Très astucieux. Moi, bêtement, j'utilisais des dossiers, mais ça c'est vraiment rusé.
Ceci dit je reste quand même adepte de Be Hierarchic (avec son mode de classement qui permet de créer des séparations automatiquement, je ne me rappelle plus le nom, "utiliser les options de présentation du Finder"?) ainsi que de FinderPop pour la possibilité d'avoir les menus contextuels par un simple cliqué prolongé.
PopChar indispensable bien sûr. Et le ƒ aussi.