![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 24 Inscrit : 30 Sep 2005 Membre no 46 988 ![]() |
J'ai essayé le test Power Fractal et j'aimerais comparer mes chiffres...
Le soft est disponible gratuitement ici: http://daugerresearch.com/fractals/powerfractal.shtml Ma config: eMac G4 1.25Ghz - Tiger 1Go Ram Résultat : 5006,5 Megaflop en 2.7 sec. Ce message a été modifié par KLinker - 2 Feb 2007, 21:45. |
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
![]() Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Rédacteurs Messages : 1 289 Inscrit : 5 Mar 2004 Lieu : Paris 18e / Rennes Membre no 15 803 ![]() |
CITATION enfin pas sûr que le ratio de différence entre les tests avec ou sans affichage pour une valeur donnée du maximum count soit le même quelle que soit la machine, sinon effectivement, une fois ramenées les valeurs au temps de calcul réel, est-que ça serait suffisant pour comparer ? Il sera bien sur différent entre les machines... donc quitte à avoir une erreur non évaluable, autant faire le maximum pour la minimiser. Sachant que donner un "maximum count" par défaut peut aller, mais ceux qui auront des G3 vont s'endormir à cotés de ceux qui ont des G5 quad. Ce qu'il y a de plus raisonnable c'est de régler la valeur du maximum count pour faire en sorte que le calcul prenne du temps. Ceux qui ont leur fractat en 2 secondes lisent à travers une vitre dépolie!!! -------------------- MacBook Pro 17" Core2 Duo 2,33Ghz, 320Go 5400rpm, 4Go, Radeon X1600 256Mo - Plusieurs autres macs du G4 au 68000, stations SGI et Sun, un Newton MessagePad 2100, des Pippin et même un PC.
http://www.mactronique.com/ |
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 18th July 2025 - 21:53 |