Powershot A710 IS vs Panasonic DMC-FZ7, Voulant le 1er j'ai acheté le 2ème ! et j'ai un doute

[Quatre-saisons]

Bonjour,

Tout est dans le titre ou presque.
Budget : 300€ environ

Mon choix s'était porté sur le Powershot A710 IS car :
- Faible encombrement (marre de transporter une "valise" quand je marche des heures le nez en l'air)
- Faible poids
- Qualité Canon
- zoom optique X6, stabilisateur, 6Mpix et viseur optique
- très bonnes critiques sur les sites et forum visités y compris sur le rapport qualité/prix
- et surtout je n'y connais RIEN !!!!

Pourquoi avoir changé d'avis dans le magasin ?

1- différence de prix minime : Powershot A710 IS 299€ / DMC-FZ7 329€

2 - arguments du vendeur (en résumé) :
"plus de lumière avec le bridge qu'avec le compact"
"la batterie rechargeable a une meilleure autonomie"
"le mode macro est le même"
et surtout : "vous aviez un réflex argentique donc si vous prenez un compact vous serez déçue"

3 - mes propres remarques :
-> bien meilleure prise en main car les compacts sont vraiment petits
-> le zoom X12 m'a totalement séduite : j'aime faire du portrait "de loin sans être vue", de l'animalier, du détail d'architecture, etc…
-> l'encombrement est à peine plus élevé que celui du compact (juste plus épais sinon mêmes largeur et hauteur) - cela dit, ce n'est pas rien car il est aussi plus lourd…

Malgré tout, je suis sortie avec le DMC-FZ7 sceptique…
Ne me suis-je pas fait refiler un "vieux" modèle ?
La qualité d'image est-elle réellement supérieure ?

Mes premiers essais ne sont pas concluants puisque je ne maîtrise pas la bête.
Je le trouve super lent à la fois à la prise de vue, entre 2 photos et au transfert sur ordi.
N'ayant absolument pas regardé les comparatifs sur les bridges puisque je les avais écartés d'emblée - les croyant beaucoup plus gros - je me demande aujourd'hui si il n'y avait pas mieux pour le même prix…
Et puis je me rends compte que ce modèle a déjà un an.
Bref, si une âme généreuse pouvait me dire ce qu'il en est, je lui en serais très reconaissante : ai-je fait une énorme co…rie (encore réparable) ?

Pardon pour la longueur du post

[Quatre-saisons]

Hello !

Les saisons se succèdent… et je n'ai toujours pas fait mon choix.

Je tourne en rond et je me contredis…

1- Ayant eu entre les mains un Pana TZ1, j'ai constaté à quel point le plaisir de "prendre une photo" n'avait rien à voir avec un pauvre écran de contrôle comparé à la visée d'un reflex.

2- Inversement, le résultat est agréablement surprenant et satisfaisant lorsque l'on visionne les photos sur un écran d'ordi. Donc je comprends qu'il faut s'habituer à jauger un timbre poste mal défini que l'on tient à bout de bras et déclencher en faisant confiance à son joujou. Avec un certain effort d'imagination !!

3- Forte de cette maigre voire piteuse expérience, je tergiverse quotidiennement. Le A710 IS offre un zoom X6, une bonne qualité d'image et la compacité qui me permettrait de l'emporter partout tout le temps. Mais pas de grand-angle.
Entre temps est sorti l'Olympus SP-550UZ avec sa focale de folie 28-504mm (équiv. 35mm) terriblement attirante, avec une bonne qualité d'image si j'en crois les tests, un peu plus encombrant et un peu plus lourd.
Mais surtout beaucoup plus cher.

Là est le problème…

Et au fond de moi je sais que personne ne pourra décider à ma place Pourtant l'idéal serait que j'achète ce week-end.
--> vos boules de cristal vous encombrent ? Faites-en don à Quatre-Saisons

Printemps

[henrif]

1- Ayant eu entre les mains un Pana TZ1, j'ai constaté à quel point le plaisir de "prendre une photo" n'avait rien à voir avec un pauvre écran de contrôle comparé à la visée d'un reflex.

Pas de miracle pour la visée sur les compacts ou les bridges. Rien à voir avec le reflex argentique. D'où l'importance de la qualité de l'écran LCD (taille, nombre de pixels et luminosité, là Canon est un peu en retard sur le A710) et la présence d'un viseur optique, même riquiqui, qui permet de cadrer et suivre le sujet plus rapidement ou de mieux voir par forte luminosité.

2- Inversement, le résultat est agréablement surprenant et satisfaisant lorsque l'on visionne les photos sur un écran d'ordi.

Oui les images rendent généralement très bien à l'écran (un peu comme une diapo), mais ce n'est pas aussi évident sur les tirages papier.

Donc je comprends qu'il faut s'habituer à jauger un timbre poste mal défini que l'on tient à bout de bras et déclencher en faisant confiance à son joujou. Avec un certain effort d'imagination !!

C'est exactement ça ! Mieux encore, avec un peu de pratique, on arrive à juger du bon réglage de l'exposition sur l'écran.

Le A710 IS offre un zoom X6, une bonne qualité d'image et la compacité qui me permettrait de l'emporter partout tout le temps. Mais pas de grand-angle.
Entre temps est sorti l'Olympus SP-550UZ avec sa focale de folie 28-504mm (équiv. 35mm) terriblement attirante, avec une bonne qualité d'image si j'en crois les tests, un peu plus encombrant et un peu plus lourd.

La qualité d'image du SP-550 est bonne mais un peu en retrait par rapport au A710, le 28 mm bien mou dans les coins avec aberrations chromatiques, la réactivité moyenne. Voir le test sur dcresource.com ou dcviews.com. Donc si la compacité prime sur la longueur de zoom, le A710 semble un meilleur choix. (Prévoir 2 piles de rechange en permanence). Et si le A710 ne te convient au bout de quelques temps (mais c'est plutôt le genre d'appareil qu'on apprécie de plus en plus lorsqu'on commence à le maîtriser), il se revendra sans problème.

La fonction "Assemblage" du A710 permet de faire des prises de vue panoramiques qui valent largement un 28mm, rarement bon sur les compacts. Bon, ça ne remplace pas tous les cas où on a besoin d'un 28mm, mais c'est bien pratique en paysage.

A voir aussi la boutique Canon sur eBay (appareils reconditionnés, en fait quasi neuf, avec possibilité de retour si pas satisfait). Je viens d'y acquérir un Powershot A620 que j'ai préféré au A710 pour l'écran orientable et les 4 piles. C'est le même capteur et le même processeur DigicII que le 710, je confirme la réactivité excellente de l'appareil (mise au point et déclenchement, rafale 2 images/s) et la qualité des images (rendu des couleurs, piqué, dynamique).