Powershot A710 IS vs Panasonic DMC-FZ7, Voulant le 1er j'ai acheté le 2ème ! et j'ai un doute

[Quatre-saisons]

Bonjour,

Tout est dans le titre ou presque.
Budget : 300€ environ

Mon choix s'était porté sur le Powershot A710 IS car :
- Faible encombrement (marre de transporter une "valise" quand je marche des heures le nez en l'air)
- Faible poids
- Qualité Canon
- zoom optique X6, stabilisateur, 6Mpix et viseur optique
- très bonnes critiques sur les sites et forum visités y compris sur le rapport qualité/prix
- et surtout je n'y connais RIEN !!!!

Pourquoi avoir changé d'avis dans le magasin ?

1- différence de prix minime : Powershot A710 IS 299€ / DMC-FZ7 329€

2 - arguments du vendeur (en résumé) :
"plus de lumière avec le bridge qu'avec le compact"
"la batterie rechargeable a une meilleure autonomie"
"le mode macro est le même"
et surtout : "vous aviez un réflex argentique donc si vous prenez un compact vous serez déçue"

3 - mes propres remarques :
-> bien meilleure prise en main car les compacts sont vraiment petits
-> le zoom X12 m'a totalement séduite : j'aime faire du portrait "de loin sans être vue", de l'animalier, du détail d'architecture, etc…
-> l'encombrement est à peine plus élevé que celui du compact (juste plus épais sinon mêmes largeur et hauteur) - cela dit, ce n'est pas rien car il est aussi plus lourd…

Malgré tout, je suis sortie avec le DMC-FZ7 sceptique…
Ne me suis-je pas fait refiler un "vieux" modèle ?
La qualité d'image est-elle réellement supérieure ?

Mes premiers essais ne sont pas concluants puisque je ne maîtrise pas la bête.
Je le trouve super lent à la fois à la prise de vue, entre 2 photos et au transfert sur ordi.
N'ayant absolument pas regardé les comparatifs sur les bridges puisque je les avais écartés d'emblée - les croyant beaucoup plus gros - je me demande aujourd'hui si il n'y avait pas mieux pour le même prix…
Et puis je me rends compte que ce modèle a déjà un an.
Bref, si une âme généreuse pouvait me dire ce qu'il en est, je lui en serais très reconaissante : ai-je fait une énorme co…rie (encore réparable) ?

Pardon pour la longueur du post

[jef777]

Cherchez le bruit...!

[eqinox]

Cherchez le bruit...!

bonjour a tous

je trouve ce topic interressant...

quand jentend parler de bruit, je trouve les arguments apportés et débattus interressants..

mais quand on parle de bruit dans les photos il me semble que celui que l'ont cherche a vouloir eviter est celui qui apparait en général à partir de 200ISO et donc visible à 400 jusqua 800 plus ou moins fort selon les appareils.

donc venir poster des photos prises de nuit à 100ISO et demander ou l'on peut trouver du bruit dessus n'est que dérisoire dans la mesure ou les appareils produisent quasiment aucun bruit a cette sensibilité. comparer les numeriques au niveau bruit, cest les comparer à partir de 200 ISO et surtout autour de 400 voir 800, pour constater la degradation du cliché par le bruit numerique plus ou moins present suivant les appareils.

nimporte qui posterai des photos de nuit prises avec trepied à 64, 80 , 100 ou 150 ISO aurait forcement un bon cliché Jeff777!!!
( car là aussi ca deviens simple , rien a voir avec une prise de vue a main levée à 800 ISO exploitable par la suite comme je le fais avec mon reflex Pentax K100D !!!!! ),

donc parler du FUJI F20 nest pas du nimporte quoi ; la gamme des Fuji etant la seule a faire des clichés exploitables sans bruit à 200 ISO , et meme de 400 et à 800 ISO...( bruit numerique formé de granulation rouge bleu verte ) et de plus sans trop lisser les details comme sais si bien le faire le panasonic FZ7 que j'ai eu entre mes mains. ( A 800 ISO evidemment pas à 100 ISO nest ce pas Jeff777 ??? )

contrairement à un FZ7, qui, exxcusez moi de dire une verité, lisse tellement fort les photos pour enlever le bruit à 800 ISO que lon croirait une peinture a l'eau...et qu'a 400 ISO, le bruit est vraiment visible bien plus que nimporte quel CANON ou FUJI.

voila pourquoi je me suis separé de mon FX01 , et de mon FZ7.

et plébiciter une autre marque pour ses qualités, je ne vois pas pourquoi on se ferait ensuite taxer d'avoir des actions pour telle ou telle marque.

jespere que jaurais aidé notre acheteur perdu qui cherche des conseils objectifs.

cordialement a tous

Ce message a été modifié par eqinox - 6 Mar 2007, 00:03.