 isocoated contre fogra27, à qui se fier ? |
 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
 1 Mar 2006, 14:42
Message
#1
|
|
 Macbidouilleur d'Or !  Groupe : Membres Messages : 3 691 Inscrit : 16 Sep 2002 Lieu : un pommé dans le neuf trois Membre no 3 524  |
bonjour
il est rare que j'ouvre un post pour un problème mais là, je seche un peu. la plupart de nos impressions d'épreuvages étaient en isocoated mais notre nouveau joujou (epson 9800 avec GMG et spectrophotomètre pour passer sous delta 3) est calé en fogra27. norme retenu comme "étant" (les guillemets, c'est pour trouspinette) supérieur. (même adobe la met par defaut partout dans sa suite CS 2 alors...). mais ca me pose problème avec certains clients resté en iso. voici une valeur C=80, M,55. isocoated  et fogra27  .je développe pas trop mon avis. j'ai pas eu le temps de faire le tour de la question, j'ai un taf urgent. qu'en pensez vous ? merci pour vos réponse 
Ce message a été modifié par 406 - 29 Jun 2006, 08:28. -------------------- Hackintosh - Tour NZXT H440 blanche (et classe) - i7 4790 3,6ghz - SSD crucial 550 - GTX 760 OC - Eizo S2433 Imac retina 5K i7 4.2 Ghz |
 |
 
|
 |
Réponse(s)
|
23 Feb 2007, 10:56
Message
#2
|
|
 Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 248 Inscrit : 15 Dec 2004 Lieu : Tours (37) Membre no 28 883 |
Alors cher Môssieur GMG, enchanté
Est ce que je me fourvoie dans mon cheminement de laisser séparer mes images par XPress grâce au bon profil ? Pour moi, l'avantage de garder une "base" RVB est que ces images pourraient être utilisées pour le Print (offset, hélio avec les profils adéquat bien sûr !) et aussi pour une utiisation cross-média. J'ai une photothèque d'à peu près 5000 images. Si je dois garder une version Offset, une version Hélio, une version Sérigraphie plus une version RVB de chaque images, ça m'alourdi considérablement ma gestion ! C'est actuellement ce que je fais, et c'est vrai que c'est pesant. Est-ce débile de croire que ça puisse, à l'avenir, être jouable dans ce sens ? -------------------- MacPro 2.66 - Xpressphile depuis la 1.1 - Vive l'Exé et rien que l'Exé !
|
|
|
|
|
23 Feb 2007, 14:15
Message
#3
|
|
 Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 91 Inscrit : 22 Dec 2004 Lieu : La mer, le Soleil et la Plage... Membre no 29 296 |
CITATION(Emrothler @ 23 Feb 2007, 10:56) [snapback]2116897[/snapback] Alors cher Môssieur GMG, enchanté Est ce que je me fourvoie dans mon cheminement de laisser séparer mes images par XPress grâce au bon profil ? Pour moi, l'avantage de garder une "base" RVB est que ces images pourraient être utilisées pour le Print (offset, hélio avec les profils adéquat bien sûr !) et aussi pour une utiisation cross-média. J'ai une photothèque d'à peu près 5000 images. Si je dois garder une version Offset, une version Hélio, une version Sérigraphie plus une version RVB de chaque images, ça m'alourdi considérablement ma gestion ! C'est actuellement ce que je fais, et c'est vrai que c'est pesant. Est-ce débile de croire que ça puisse, à l'avenir, être jouable dans ce sens ? Ancien de la retouche (je suis passé à autre chose) on avait une base RVB et aprés un profil pour chaque annonce presse selon le papier (press quot, journaux, magazine...) et même par rapport à certain imprimeur. C'était (et je pense ça reste) la meilleur solution pour avoir le rendu le plus authentique possible. C'est beaucoup de travail (je le reconnais) avec peu de reconnaissance (et c'est ça le plus triste) Pour le nouveaux profil V2 ils sont basé sur la 39L. Voir ce site http://www.colormanagement.org/de/isoprofile.html Pour le reste là seul vérité pour moi c'est que quand je donnais une image à un client en cmjn, il n' y a avait jamais le profil incorporé, comme ça pas de risque au moment de l'impression. L'image restait comme elle est. Et pour Mr GMG, dans ma mémoire les profils sont propriétaires (ne fonctionne qu'avec du GMG). Si je me trompe veuillez m'escuser par avance. |
|
|
|
|
23 Feb 2007, 14:48
Message
#4
|
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 8 Inscrit : 27 Jun 2006 Lieu : Lyon Membre no 63 643 |
CITATION(steph75 @ 23 Feb 2007, 14:15) [snapback]2117184[/snapback] Et pour Mr GMG, dans ma mémoire les profils sont propriétaires (ne fonctionne qu'avec du GMG). Si je me trompe veuillez m'escuser par avance. Très bonne mémoire ... en effet les profils mx4 que GMG utilisent sont effectivement "propriétaire" c'est-à-dire qu'ils sont créés par GMG et pour GMG que ce soit pour l'épreuvage ou pour la conversion des fichiers. Cependant, les profils GMG sont créés à partir des standards de mesure des normes (ISO et compagnie) et sont reconnus par l'ECI (seuls profils différents de ICC reconnus!). De plus, lors de la conversion de fichiers (Adobe98 vers ISOcoated par ex), on peut en sortie attacher le profil ICC ISOcoated afin d'informer (et c'est à quoi servent les profils embarqués dans les images) le prochain maillon de la chaîne graphique que le fichier a été créé dans les conditions de l'ISOcoated ... On peut également à partir d'un profil ICC récupérer les valeurs lab cibles pour le transformer en profils GMG. Donc que ce soit en amont ou en aval, GMG s'intègre totalement dans une logique ICC ... De plus, GMG a la possibilité d'utiliser des profils ICC comme tout bon "rip" qui se respecte (et même des profils multichromies !!!) ... il n'existe aucune "guerre" ou même "concurrence" entre GMG et ICC ... Ce message a été modifié par GMG France - 23 Feb 2007, 14:50. |
|
|
|
Les messages de ce sujet
406 isocoated contre fogra27 1 Mar 2006, 14:42
filibert Es tu sûr d'avoir mis l'iso coated v2 en ... 1 Mar 2006, 14:50 406 oups. tu a raison, j'ai validé trop vite . ... 1 Mar 2006, 14:56 Morjice Moi, ce que j'en pense... c'est qu'on ... 1 Mar 2006, 15:48 406 je sens que je vais modifier mon réglage gmg pour... 1 Mar 2006, 15:51 filibert L'isocoated est une norme mise au point par un... 1 Mar 2006, 16:25 406 m mmm. oki. bon. me manque un peu de renseignement... 1 Mar 2006, 17:14 GMG France Bonjour,
Je pense que tout le monde a besoin d... 27 Jun 2006, 10:03 406 désolé ne ne pas avoir pu allé au salon vous vo... 27 Jun 2006, 10:40 GMG France Mise à jour ...
En quel version êtes-vous aujou... 28 Jun 2006, 12:48
trouspinette CITATION(GMG France @ 28 Jun 2006, 13:48)... 28 Jun 2006, 21:42 406 4.1.04 color et 4.1.06 rip 28 Jun 2006, 12:52 GMG France Oui GMG France "Himself" c'est bien ... 29 Jun 2006, 10:20 stephane36 CITATION(GMG France @ 29 Jun 2006, 11:20)... 29 Jun 2006, 11:02 406 aux dernières nouvelles, la version 2 de l'is... 21 Feb 2007, 09:49 claude72 Ben justement, en parlant de Fogra27, je viens de ... 21 Feb 2007, 23:21 steph75 CITATION(claude72 @ 21 Feb 2007, 23:21) 2... 22 Feb 2007, 11:39 406 c'est justement le défaut que j'ai remarq... 21 Feb 2007, 23:48 claude72 CITATION(406 @ 21 Feb 2007, 23:48) 211518... 22 Feb 2007, 02:21 Emrothler Hello !
Pour ma part, il y a quelques mois, j... 22 Feb 2007, 12:30 406 content pour toi. . d'ailleurs, j'en ai ... 22 Feb 2007, 12:51 406 à part cela, ce que veux dire notre animal à Emr... 22 Feb 2007, 21:25 406 la v1 de l'eci est peut etre indiqué à tac 3... 22 Feb 2007, 21:32 trouspinette Salut,
Cool le niveau qui monte, ça va virer tro... 22 Feb 2007, 22:25 406 oui, je parle de la V1. vérifié par toi même. a... 23 Feb 2007, 07:18 Emrothler CITATION(retoucheur @ 22 Feb 2007, 21:08)... 23 Feb 2007, 09:13 GMG France CITATION(retoucheur @ 22 Feb 2007, 22:08)... 23 Feb 2007, 10:40 claude72 CITATION(GMG France @ 23 Feb 2007, 10:40)... 23 Feb 2007, 15:42 406 CITATION(claude72 @ 23 Feb 2007, 15:42) 2... 23 Feb 2007, 15:48 claude72 CITATION(406 @ 23 Feb 2007, 15:48) 211732... 24 Feb 2007, 01:03 GMG France De même enchanté ...
CITATION(Emrothler @ ... 23 Feb 2007, 11:47 trouspinette CITATION(GMG France @ 23 Feb 2007, 11:47)... 23 Feb 2007, 12:17 GMG France CITATION(trouspinette @ 23 Feb 2007, 12:1... 23 Feb 2007, 12:25 petit scarabée CITATION(GMG France @ 23 Feb 2007, 11:47)... 23 Feb 2007, 16:21 406 CITATION(steph75 @ 23 Feb 2007, 14:15) 21... 23 Feb 2007, 14:32 Emrothler Yess !!!!
C'est ça qu'il ... 23 Feb 2007, 12:06 406 ben sache que c'est pareil pour moi. j'y s... 24 Feb 2007, 01:09 406 la raison est simple. je ne suis pas le scannerist... 24 Feb 2007, 10:41 e-jux décidement tu ne comprend rien à rien mon pauvre... 24 Feb 2007, 16:31 trouspinette CITATION(e-jux @ 24 Feb 2007, 16:31)... 24 Feb 2007, 17:34 e-jux CITATION(trouspinette @ 24 Feb 2007, 17:3... 24 Feb 2007, 17:37 mongolfier Une question indiscrete pour Trouspinette:
Trousp... 24 Feb 2007, 21:38 trouspinette CITATION(mongolfier @ 24 Feb 2007, 21:38)... 25 Feb 2007, 13:14 mongolfier Moi je suis MEN IN BLACK, (tu demanderas à Winnie... 25 Feb 2007, 18:48 clyde Bon, au lieu de s'énerver
résumons : ils s... 28 Feb 2007, 12:25 406 j'attend mon mx4 pour confirmer mais çà sera... 28 Feb 2007, 13:11 baron Pour les plus curieux d'entre vous, je me perm... 9 Mar 2007, 17:08 406 marrant, je l'ai vu y'a 2 jours pendant me... 9 Mar 2007, 17:22 Emrothler Ha ! ha !
Je me suis fendu la poire en li... 9 Mar 2007, 17:23 prouve Très instructif ce topic, y'a des connaisseur... 27 Oct 2008, 11:22 |
3 utilisateur(s) sur ce sujet (3 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Nous sommes le : 22nd August 2025 - 17:49 |