isocoated contre fogra27, à qui se fier ?

[406]

bonjour
il est rare que j'ouvre un post pour un problème mais là, je seche un peu.
la plupart de nos impressions d'épreuvages étaient en isocoated mais notre nouveau joujou (epson 9800 avec GMG et spectrophotomètre pour passer sous delta 3) est calé en fogra27. norme retenu comme "étant" (les guillemets, c'est pour trouspinette) supérieur. (même adobe la met par defaut partout dans sa suite CS 2 alors...). mais ca me pose problème avec certains clients resté en iso. voici une valeur C=80, M,55.
isocoated

et fogra27
.
je développe pas trop mon avis. j'ai pas eu le temps de faire le tour de la question, j'ai un taf urgent.
qu'en pensez vous ?
merci pour vos réponse

Ce message a été modifié par 406 - 29 Jun 2006, 08:28.

[Emrothler]

Alors cher Môssieur GMG, enchanté…
Est ce que je me fourvoie dans mon cheminement de laisser séparer mes images par XPress grâce au bon profil ?
Pour moi, l'avantage de garder une "base" RVB est que ces images pourraient être utilisées pour le Print (offset, hélio… avec les profils adéquat bien sûr !) et aussi pour une utiisation cross-média.
J'ai une photothèque d'à peu près 5000 images. Si je dois garder une version Offset, une version Hélio, une version Sérigraphie plus une version RVB de chaque images, ça m'alourdi considérablement ma gestion !
C'est actuellement ce que je fais, et c'est vrai que c'est pesant.
Est-ce débile de croire que ça puisse, à l'avenir, être jouable dans ce sens ?

[GMG France]

De même enchanté ...

Est ce que je me fourvoie dans mon cheminement de laisser séparer mes images par XPress grâce au bon profil ?

Alors, comme je vois que vous êtes un Xpressphile (ca existe ? ) je vais prendre des pincettes : la gestion de la couleur dans QuarkXpress est une catastrophe ... jusqu'à la version 7 que Quark annonce comme étant capable de gérer les profils de conversions ... à voir ... je n'ai pas encore eu la chance (que dis-je le privilège) de tester ça !!!

De toute façon, dans InDesign le problème n'est pas forcément résolu parce que les profils que l'on peut utiliser par défaut (dans les réglages couleur) ne sont appliqués que sur les élements créés dans InDesign (textes + bendays ...).

Donc aujourd'hui pour les conversions des images, go back to photoshop ... ... ou bien lire la suite ca va devenir intéressant ...

J'ai une photothèque d'à peu près 5000 images. Si je dois garder une version Offset, une version Hélio, une version Sérigraphie plus une version RVB de chaque images, ça m'alourdi considérablement ma gestion !
C'est actuellement ce que je fais, et c'est vrai que c'est pesant.

La solution la plus adaptée pour votre cas serait de générer depuis QuarkXpress (ou Indesign) des PDF RVB avec des images et des textes en RVB (Adobe98 ou ECI RGB) ou CMJN (ISOcoated par ex) puis ensuite d'utiliser un logiciel de conversion colorimétrique : il en existe plusieurs sur le marché dont GMG colorServer (scusez pour la pub ...).

Ces logiciels sont capables de transformer les PDF (contenant images et textes en RVB ou CMJN) dans un espace colorimétrique de destination CMJN qui correspond au type d'impression (offset, hélio).

Les fichiers originaux restent en RVB (avec pk pas des retouches directement sur le RVB) ou en CMJN (selon ce que donne le client) et la séparation ne se fait qu'à la toute fin de la production ...

Voili voilou ...