isocoated contre fogra27, à qui se fier ?

[406]

bonjour
il est rare que j'ouvre un post pour un problème mais là, je seche un peu.
la plupart de nos impressions d'épreuvages étaient en isocoated mais notre nouveau joujou (epson 9800 avec GMG et spectrophotomètre pour passer sous delta 3) est calé en fogra27. norme retenu comme "étant" (les guillemets, c'est pour trouspinette) supérieur. (même adobe la met par defaut partout dans sa suite CS 2 alors...). mais ca me pose problème avec certains clients resté en iso. voici une valeur C=80, M,55.
isocoated

et fogra27
.
je développe pas trop mon avis. j'ai pas eu le temps de faire le tour de la question, j'ai un taf urgent.
qu'en pensez vous ?
merci pour vos réponse

Ce message a été modifié par 406 - 29 Jun 2006, 08:28.

[406]

c'est justement le défaut que j'ai remarqué dés que je l'ai eu sous la patte y'a un an (enfin dés sa sortie, je l'ai rangé au placard vu son 350%) . encrage maxi vers 350 (c86m85j79n100). c'est bien pour cela que je le l'utilise pas. celui qui est valable (enfin, plus pour longtemps avec son c100 m100 qui passe bleu), c'est l'isocoated du site de l'eci.org. son noir max est à 330 % (c96m82y55n97).
sache que la version 2 de l'isocoated existe maintenant en deux version. une en 330 % avec la correction que j'ai dite et une autre version toujours isocoated mais avec 300 % d'encrage maxi. bienvenue chez icc, claude

Ce message a été modifié par 406 - 21 Feb 2007, 23:53.

[Guest_claude72_*]

c'est justement le défaut que j'ai remarqué dés que je l'ai eu sous la patte y'a un an (enfin dés sa sortie, je l'ai rangé au placard vu son 350%) . encrage maxi vers 350 (c86m85j79n100).

Je ne l'ai pas sous les yeux, mais effectivement je me souviens d'un truc genre 86/85/79/100… et comme c'est le profil par défaut, toutes les images qui ont été transformées de RVB en CMJN sur une CS2 ont ce noir à 350%…
Et le pire, ce sont les mises en pages (pardon, une faiblesse ) merdouillages faits dans Photoshop avec le texte en noir CMJN ou un beau fond noir en aplat qui sont alors aussi à 350%, et faits par des gens qui n'ont aucune idée de ce qu'est un profil ou une séparation, et donc à qui ce n'est même pas la peine de tenter de demander d'utiliser un autre profil avant de faire le merdouillage…

Mais alors, je fais comment moi ? (et les autres petits bouis-bouis comme le mien)
Je mets la clé sous la porte ? parceque avec 350% d'encrage dans un fond d'affiche, à la sortie de la presse j'ai un bloc de papier où toutes les feuilles sont collées les unes aux autres !
(même avec le poudreur au maxi)
(et même avec "seulement" 330% !)
(et quand les feuilles veulent bien sortir, c'est à dire quand elles ne restent pas collées sur un des blanchets…)

Ou est-ce que après m'avoir obligé à acheter des logiciels tous les 18 mois et un Mac tous les 3-4 ans, Adobe va maintenant m'obliger à acheter une nouvelle presse offset ???
(1000 euros de mises à jour, je peux, 2500 de Mac, c'est encore faisable, mais 1000000 pour une presse, non, je ne peux pas !)


Mode humour, mais humour jaune :
Quelqu'un aurait-il à vendre d'occase (pas cher) une presse 4 (ou 5 de préférence) couleurs, format 50x70, Roland (ou Heidelberg), avec un bon séchage et un bon poudreur anti-maculage ??? )

Ce message a été modifié par claude72 - 22 Feb 2007, 02:23.