isocoated contre fogra27, à qui se fier ?

[406]

bonjour
il est rare que j'ouvre un post pour un problème mais là, je seche un peu.
la plupart de nos impressions d'épreuvages étaient en isocoated mais notre nouveau joujou (epson 9800 avec GMG et spectrophotomètre pour passer sous delta 3) est calé en fogra27. norme retenu comme "étant" (les guillemets, c'est pour trouspinette) supérieur. (même adobe la met par defaut partout dans sa suite CS 2 alors...). mais ca me pose problème avec certains clients resté en iso. voici une valeur C=80, M,55.
isocoated

et fogra27
.
je développe pas trop mon avis. j'ai pas eu le temps de faire le tour de la question, j'ai un taf urgent.
qu'en pensez vous ?
merci pour vos réponse

Ce message a été modifié par 406 - 29 Jun 2006, 08:28.

[406]

c'est justement le défaut que j'ai remarqué dés que je l'ai eu sous la patte y'a un an (enfin dés sa sortie, je l'ai rangé au placard vu son 350%) . encrage maxi vers 350 (c86m85j79n100). c'est bien pour cela que je le l'utilise pas. celui qui est valable (enfin, plus pour longtemps avec son c100 m100 qui passe bleu), c'est l'isocoated du site de l'eci.org. son noir max est à 330 % (c96m82y55n97).
sache que la version 2 de l'isocoated existe maintenant en deux version. une en 330 % avec la correction que j'ai dite et une autre version toujours isocoated mais avec 300 % d'encrage maxi. bienvenue chez icc, claude

Ce message a été modifié par 406 - 21 Feb 2007, 23:53.