![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Attention, Mavericks n’est pas Mac OS 9, mais OS X 10.9
Pour tout problème concernant Mavericks, merci de poster dans le forum Mac OS X / OS X
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 386 Inscrit : 12 Feb 2004 Membre no 14 717 ![]() |
bonjour à tous
Ce forum reste actif, preuve donc de la subsistance d'Os 9 On trouve des Imacs g3 d'occase pour le prix d'un baril de lessive, et c'est VRAI... je viens de répondre à un nouveau mac User, qui a acheté 3 imacs et un g3 + ecran pour 90... alors, que peut on en faire ? Tout ou presque, si l'on exclut l'utilisation de nouvelles applications, tout en gardant à l'esprit que ces nouvelles applications n'ont comme interet que d'être prévue pour Intel, c-a-dire d'être universal binaries Toutes les autes, prévues pour os x sous Powerpc sont aussi obsoletes que celle concues pour os 9... Pourquoi donc les utiliser, si on n'a pas de MAcIntel ? Pourquoi ne pas directement rester sous 9, en attendant qu'Apple licencie os X aux fabriquants/intégrateurs de Pc genre Dell...? Pourquoi-pas? ci-joint des photos d'ecrans, prise sur un imag g3 500 mhz SANS memoire cache L2 (defectueuse, donc carte mère à changer, dixit le service après-vente) Aucun trucage là-dedans.. Vous constaterez qu'il reste de la ram, que sa consommation est deux fois moindre que sous os X. le disque ram fait 84 mo brut, ce qui augmente la taille mémoire de os 9 dessus, il y a les caches d'ICAB et de mozilla, plus un disque dur pc consacré au swap. Virtual pc tourne sous win 98 . A ce sujet, Virtual, ou win, bouffe de la memoire quand on copie d'un disque ou dossier partage sous mac sur un disque sous virtuel pc Python, c'est l'appli faisant tourner bittorrent. le download echec, c'est juste parceque j'ai pas eu le temps/envie de trouver un torrent libre. Un certain nombre d'utilisation memoire viennent du fait que j'ai rajouté, via la fenetre "lire les informations", de la mémoire à certaines applis, parcequ'elles se sentent mieux comme cela (quicktime player, par exemple) Imovie n'a pas de gros fichier chargé, mais en fait, il gere tellement bien la mémoire sous os 9 , avec la version 2.1.1 que cela ne changerait pas grand chose. J'ai encore 170 mo de libre, j'aurais pu rajouter kdx, BBedit,Appleworks et quelques autres, sachant que , memoire virtuelle désctivée, je risque un plantage des qu'une appli dépasse la mémoire disponible. La seule limitation réelle est la taille de l'ecran, ici le max possible avec un imac, 1024*768 cette config tourne pendant des heures, même si j'ai rajouté a dessein des applis que je fais pas tourner ensemble, comme virtual pc et imovie.. Bref, juste pour dire: Os 9 même pas mort ! Faites donc cela avec os X , et le MÊME PROCESSEUR, ET LA MÊME RAM... donc , à tous les nouveaux venus qui ont acheté un imac pour le prix d'un baril de lessive, sachez que vous avez fait une Hyper bonne affaire, pour peut que vous utilisiez ce pourquoi il a été concu, à savoir les logis et le Os (les premiers imacs sont sortis avec le 8.6, mais le 9.2 leur va bien) Python interpreter, c'est pour faire tourner BITTORRENT, dont le seul nom fait peur en ces temps de dadvsi , si l'on en juge par la quantité de sujets fermes , ici ou ailleurs, à ce sujet... Il faudrait quand même rappeller que BITTORRENT vient de signer avec les majors d'hollywood pour distribuer leurs films, et que le nouveau protocol bittorrent reste accessible sous Os 9 en passant par Python interpreter. chers nouveaux, ou os 9 lovers, vous avez acquis une machine vous permettant internet, aussi rapide que les autres (cache en ram disk) presque aussi compatible (safari a aussi ses limitations, icab gère mieux les css que Safari...) et vous permettant les deux mondes, comme bootcamp: virtual PC, ok, c'et plus lent que boot camp, mais cela tourne en tache de fond et simultanément... Donc, bienvenue à tous sous os 9, ce systeme est aussi up to date que os X 10.3.3, à savoir que vous n'avez pas tout à changer pour l'utiliser sur votre derniere becane chetée entre 10 et 50 euros... ici les screenshots Ou comment faire aussi bien, avec le seul ordi vraiment revolutionnaire, par son aspect, ses capacitées et son copro: l'imac g3 vous etes juste "hasbeen" chez Apple.com parceque ces gentils n'utilisent que ce qui est compaible DRM, avec la bénédiction de la majeure partie des "bidouilleurs" ici. Donc, sous Os 9, pas possible de suivre la keynote chez apple, ou d'avoir la moindre info sur l'iphone (© linksys..) Bande de C... Toujours à jetter aux orties ceux qui ne peuvent pas suivre... mais , la keynote, vous pouvez la suivre sur itubes, dailymotion, dans de vrais formats compatibles universalement... pas du Apple, donc... c'est le syndrome iTV, pardon Apple Tv: pourquoi faire divx et enregistreur puisque la majorité des utilisateurs le souhaitent ? Parceque !!! (edit de 16h 29 : quelques fautes et une phrase mal placée, plus la conclusion iTV) Ce message a été modifié par PatBe - 12 Jan 2007, 16:34.
Fichier(s) joint(s)
![]() ![]() -------------------- 1996-2012 : IIci, Performa 5200, 5400, Powerbook 3400, Ibook Palourde, 2 Imac 500 DV, G4 400mhz, Ibook G3 700 mhz, + peripheriques , le tout en parfait etat de fonctionnement mais quasi inutilisable.
2007 un Macbook pro rev A, totalement obsolete aujourd'hui, graveur Hs, Trackpad Hs, Carte Graphique Radeon X1600 HS, peinture Clavier HS, 2eme batterie HS... Plus de mise à jour de securité, tous les softs Apple incompatible avec Tiger... Novembre 2012: iQuit !!! => Portable PC 17" led, avec carte graphique décente HD 7670 1 Go, graveur, lecteur carte, usb 3 et 2, Hd 640 Go, 4Go Ram Extensible, Hdmi et vga, batterie non soudée, clavier avec pavé numerique, ethernet, wifi, 400 €, Neuf... Et qui reste FROID, meme en jouant 6 heures de suite ou en calcul 3d... |
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
![]() Adepte de Macbidouille ![]() Groupe : Membres Messages : 46 Inscrit : 6 Dec 2004 Membre no 28 361 ![]() |
CITATION(PatBe @ 12 Feb 2007, 23:07) [snapback]2104083[/snapback] Quand je dis que ce sera peut-être possible de booter un mac intel sous os 9, c'est parceque je l'espère: il est possible de faire pas mal de choses en informatique. Tu l'espères peut-être, mais tu es bien le seul, ou presque. En plus, même s'il est effectivement possible de faire pas mal de choses en informatique, on ne peut faire que ce qui est techniquement possible. En la matière, faire booter OS9 sur un Mac Intel nécessiterait de recompiler le code source d'OS9 en version Intel, et faire pas mal d'écriture de drivers pour le matos Intel équipant actuellement nos Macs. Comme seul Apple est détenteur du code source d'OS9, et qu'ils ne le feront jamais, tu peux oublier et revenir sur terre... ![]() -------------------- iMac 20" Core2Duo 2.16 Ghz, 1 Go, 250 Go, SD, AE, BT
Ancien matos :
|
|
|
![]()
Message
#3
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 386 Inscrit : 12 Feb 2004 Membre no 14 717 ![]() |
CITATION(Kouby @ 13 Feb 2007, 14:49) [snapback]2104827[/snapback] CITATION(PatBe @ 12 Feb 2007, 23:07) [snapback]2104083[/snapback] Quand je dis que ce sera peut-être possible de booter un mac intel sous os 9, c'est parceque je l'espère: il est possible de faire pas mal de choses en informatique. Tu l'espères peut-être, mais tu es bien le seul, ou presque. En plus, même s'il est effectivement possible de faire pas mal de choses en informatique, on ne peut faire que ce qui est techniquement possible. En la matière, faire booter OS9 sur un Mac Intel nécessiterait de recompiler le code source d'OS9 en version Intel, et faire pas mal d'écriture de drivers pour le matos Intel équipant actuellement nos Macs. Comme seul Apple est détenteur du code source d'OS9, et qu'ils ne le feront jamais, tu peux oublier et revenir sur terre... ![]() je suis sur mars, et j'aime cela ![]() ![]() quelques pistes en gros: ce que tu me dis du boot et du recompilage est pas faux s'il s'agit d'un mac intel, et encore... Sheepshaver emule os 9, certes, mais la portion de code qui sert à faire tourner os 9 ne pourrait elle pas tenir dans un firmware ? surtout celui des macs intels ??? ensuite, une autre solution est possible: NE PAS PASSER PAR UN MACìntel pour faire tourner OS9, ce qui serait un comble, certes, mais pourquoi-pas ? etait il pensaable de faire tourner windows sur un PPC: comme le disaient certains, pour reprendre tes termes en les adaptant: "faire booter windows sur un Mac nécessiterait de recompiler le code source windows en version PPC, et faire pas mal d'écriture de drivers pour le matos mac équipant actuellement nos Macs" et c'est ce qui c'est passé, mais on a trouvé virtualPC dont les premieres versions etaient BIDOUILLABLES pour les faire booter direct. (fallait 2 disques durs, booter, renommer le fichier virtual Pc d'un disque dur avec systeme bootable, en Finder, choisir ce disque et rebooter... gain: 200 % de vitesse, mais on n'avait plus l'os mac. ) Apple est detenteur du source code de l'ITMS et ne veut pas le porter sous Linux, et encore moins sur Os9 et anterieur. et alors ???? c'est normal ? ce qui est normal, c'est qu'un developpeur pallie à ce dirigisme uniquement basé sur des raisons mercantiles. et rende itms compatible linux en utilisant un language libre, le python, et par la même le rendant accessible sous os 9, puisque python est multi plateforme (enfin, c'est prise de tete pour y arriver sous os 9, c'est clair... c'est bien plus facile sous Linux, un COMBLE pour les fideles d'Apple) Os9, même combat... je l'ai dit, boot camp n'a existé que parceque le monde du web allait le terminer, le faire, le rendre libre, et qu'Apple a du réagir. Si des developpeurs commencent à rendre os9 utilisables sur macIntel, Apple le fera avant eux.. Je suis pas Os9 jusqu'au boutiste, je pense qu'osX est un bon produit, mais je deteste qu'on me force la main, surtout si vite... C'est comme en amour, si les préliminaires sont longs, l'acte se passe mieux. et là, Apple nous le fait à la Hussarde... tournes toi et bouges pas... ![]() ![]() quatre ans avant la sortie des g3 dv, au Satis, je voyais encore des gens me disant que monter de la vidéo temps réel serait toujours impossible. Tout cela est une question de marché: la vidéo grand public en etait un, l'imac dv est sorti La simplicité d'un systeme EST un marché, que PLUS personne n'exploite: je parle pas du resultat, de l'interface, mais du systeme proprement dit. La simplicité à visage humain, celle qui fait que sans te prendre la tête tu arrives à te dépanner tout seul...sans sudo, sans privilgés, sans mot de passe, sans avoir à chercher le fautif dans 40 000 fichiers....avec des noms abscons, qu'on dirait du windows. Bon, c'est de l'unix, mais c'est pas mieux niveau "user friendly" Tu vois, depuis 4 ans, j'ai pas été une seule fois OBLIGÉ de mettre à jour mon systeme. because ya pas de mise à jour disponible ![]() Mais quelle tranquilité !!! avec l'argent economisé sur les MAJ logicielles, je me suis acheté un chouette vidéoprojecteur (os 9 sur 2,5 metres de large ;-) ), un apn, une camera. Bine sur, je profites pas des softs qui sortent, quoi que pour cetains, il me suffirait de faire booter sous LINUX.. et toi, Kouby, combien de mises à jour as tu fait ??????? juste pour suivre, être à la page. Combien cela t'a couté ? Et surtout, en avais tu vraiment besoin ? Viens sur Mars, on voit mieux globalement les choses Mars pathfinder etait equipé d'un 386... cela ne l'a limité en rien, sauf en temps de calcul.. Amicalement PatBe -------------------- 1996-2012 : IIci, Performa 5200, 5400, Powerbook 3400, Ibook Palourde, 2 Imac 500 DV, G4 400mhz, Ibook G3 700 mhz, + peripheriques , le tout en parfait etat de fonctionnement mais quasi inutilisable.
2007 un Macbook pro rev A, totalement obsolete aujourd'hui, graveur Hs, Trackpad Hs, Carte Graphique Radeon X1600 HS, peinture Clavier HS, 2eme batterie HS... Plus de mise à jour de securité, tous les softs Apple incompatible avec Tiger... Novembre 2012: iQuit !!! => Portable PC 17" led, avec carte graphique décente HD 7670 1 Go, graveur, lecteur carte, usb 3 et 2, Hd 640 Go, 4Go Ram Extensible, Hdmi et vga, batterie non soudée, clavier avec pavé numerique, ethernet, wifi, 400 €, Neuf... Et qui reste FROID, meme en jouant 6 heures de suite ou en calcul 3d... |
|
|
![]()
Message
#4
|
|
![]() Modérateur multitâche ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Modérateurs Messages : 11 682 Inscrit : 23 Dec 2001 Lieu : Paris Membre no 1 682 ![]() |
CITATION(PatBe @ 15 Feb 2007, 23:39) [snapback]2107938[/snapback] etait il pensaable de faire tourner windows sur un PPC: comme le disaient certains, pour reprendre tes termes en les adaptant: "faire booter windows sur un Mac nécessiterait de recompiler le code source windows en version PPC, et faire pas mal d'écriture de drivers pour le matos mac équipant actuellement nos Macs" et c'est ce qui c'est passé, mais on a trouvé virtualPC dont les premieres versions etaient BIDOUILLABLES pour les faire booter direct. (fallait 2 disques durs, booter, renommer le fichier virtual Pc d'un disque dur avec systeme bootable, en Finder, choisir ce disque et rebooter... gain: 200 % de vitesse, mais on n'avait plus l'os mac. ) Le Mac OS était toujours en dessous, la seule chose, c'était que le Finder était remplacé par VirtualPC mais le gain de vitesse était loin de rendre Windows fluide... CITATION(PatBe @ 15 Feb 2007, 23:39) [snapback]2107938[/snapback] Apple est detenteur du source code de l'ITMS et ne veut pas le porter sous Linux, et encore moins sur Os9 et anterieur. et alors ???? c'est normal ? ce qui est normal, c'est qu'un developpeur pallie à ce dirigisme uniquement basé sur des raisons mercantiles. et rende itms compatible linux en utilisant un language libre, le python, et par la même le rendant accessible sous os 9, puisque python est multi plateforme (enfin, c'est prise de tete pour y arriver sous os 9, c'est clair... c'est bien plus facile sous Linux, un COMBLE pour les fideles d'Apple) Os9, même combat... PyMusique n'existe plus depuis longtemps, il fut remplacé par SharpMusique écrit en C# et je crois qu'il n'est plus compatible avec iTunes Store depuis un bout de temps. CITATION(PatBe @ 15 Feb 2007, 23:39) [snapback]2107938[/snapback] je l'ai dit, boot camp n'a existé que parceque le monde du web allait le terminer, le faire, le rendre libre, et qu'Apple a du réagir. Bootcamp n'est absolument pas nécessaire pour installer Windows sur un Mac Intel (cf l'article sur le multiboot avec un Mac Pro). CITATION(PatBe @ 15 Feb 2007, 23:39) [snapback]2107938[/snapback] Si des developpeurs commencent à rendre os9 utilisables sur macIntel, Apple le fera avant eux.. J'attends de voir ![]() Apple a enterré Mac OS 9 il y a déjà un bout de temps, ça m'étonnerait qu'ils le sortent de sa tombe rien que pour griller quelques bidouilleurs ![]() CITATION(PatBe @ 15 Feb 2007, 23:39) [snapback]2107938[/snapback] Je suis pas Os9 jusqu'au boutiste, je pense qu'osX est un bon produit, mais je deteste qu'on me force la main, surtout si vite... Date de sortie de Mac OS 9? Date de sortie de Mac OS X 10.3 (la version qui a marqué par ses avantages). CITATION(PatBe @ 15 Feb 2007, 23:39) [snapback]2107938[/snapback] C'est comme en amour, si les préliminaires sont longs, l'acte se passe mieux. Tu préfères l'immobilisme à la XP pour qu'on vienne 6 ans plus tard te coller un OS bourré de DRM (pour faire plaisir à l'industrie du cinéma et de la musique) et le même système d'autorisations que sur Mac OS X mais en plus chiant et moins sécurisé (les installeurs sont toujours lancés en mode administrateur...). CITATION(PatBe @ 15 Feb 2007, 23:39) [snapback]2107938[/snapback] La simplicité à visage humain, celle qui fait que sans te prendre la tête tu arrives à te dépanner tout seul...sans sudo, sans privilgés, sans mot de passe, sans avoir à chercher le fautif dans 40 000 fichiers....avec des noms abscons, qu'on dirait du windows. Bon, c'est de l'unix, mais c'est pas mieux niveau "user friendly" Je préfère un sudo de temps en temps (c'est toujours pour bidouiller en plus ![]() ![]() Et Mac OS X est un UNIX plutôt simple à comprendre/utiliser. -------------------- MacBook Air mid-2013 / Core i7 1.7 GHz / 8 Go / SSD 256 Go + SD 128 Go / OS X Yosemite 10.10
PowerMac G5 / Quad 2.5 GHz / 4.5 Go / SSD 180 Go + HD 250 Go / Quadro FX 4500 256 Mo / Mac OS X Tiger 10.4 + Leopard 10.5 PowerBook G4 / G4 1.33 GHz / 1.5 Go / SSD mSATA 120 Go / Radeon 9700M 64 Mo / Mac OS X Tiger 10.4 + Leopard 10.5 + Mac OS 9.2.2 Performa 460 / 68030 33 MHz / 36 Mo / HD 160 Mo / Ethernet / Système 7.6.1 SE/30 / 68030 16 MHz / 8 Mo / HD 40 Mo / Système 7.1.2 |
|
|
![]()
Message
#5
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 386 Inscrit : 12 Feb 2004 Membre no 14 717 ![]() |
CITATION(Val1984 @ 15 Feb 2007, 23:57) [snapback]2107962[/snapback] CITATION(PatBe @ 15 Feb 2007, 23:39) [snapback]2107938[/snapback] Je suis pas Os9 jusqu'au boutiste, je pense qu'osX est un bon produit, mais je deteste qu'on me force la main, surtout si vite... Date de sortie de Mac OS 9? Date de sortie de Mac OS X 10.3 (la version qui a marqué par ses avantages). Bonjour 9.2.2 sorti le 5 decembre 2001 abandon du developpement en mai 2002 : 6 mois après... os 9 sorti fin 1999, premiere mise à jour, le 9.0.4 le 4 avril 2000 os 9 sera abandonné environ 22 mois après sa sortie... os X 10.3 le 24 octobre 2003 os X 1.0 sorti le 24 mars 2001 l'abandon du developpement et du support d'os 9 a eu lieu 14 mois apres la sortie de os X 10.0, que tu considere toi-meme comme non finalisée. Il faudra attendre 11 mois encore pour avoir la 10.3 apres l'abandon du 9. la version 10.3 sortira 29 mois apres la 10.0 c'est ce que j'appelle forcer la main... pour la 10.3, il y aura eu 9 mises à jour en 16 mois ! ........ 10 novembre 2003 : Mac OS X 10.3.1 (build 7C107) 17 décembre 2003 : Mac OS X 10.3.2 (build 7D24) 15 mars 2004 : Mac OS X 10.3.3 (build 7F44) 26 mai 2004 : Mac OS X 10.3.4 (build 7H63) 8 août 2004 : Mac OS X 10.3.5 (build 7M34) 5 novembre 2004 : Mac OS X 10.3.6 (build 7R28) 15 décembre 2004 : Mac OS X 10.3.7 (build 7S215) 9 février 2005 : Mac OS X 10.3.8 (build 7U16) 15 avril 2005 : Mac OS X 10.3.9 (build 7W98) à comparer avec les 4 mise à jour en 22 mois pour os 9, soit environ une tous les 6 mois, ce qui est acceptable pour un utilisateur lambda.. une grande partie de ces mises à jour d'os X viennent de faille de sécurité, toutes corrigées, c'est à mettre au credit d'Apple et d'incompatibilité logicielle. si mes souvenirs sont exacts, une version , la 10.3.0 , a permis à certains de perdre l'intégralité du contenu de leurs disque firewire.. Evidemment, c'etait la faute des fabriquants de DD, dixit Apple. Pourtant, leur dernière Beta ne provoquait pas ce probleme. Aujourd'hui, os 9 "classic" est totalement abandonné. Upgrade ou crève... -------------------- 1996-2012 : IIci, Performa 5200, 5400, Powerbook 3400, Ibook Palourde, 2 Imac 500 DV, G4 400mhz, Ibook G3 700 mhz, + peripheriques , le tout en parfait etat de fonctionnement mais quasi inutilisable.
2007 un Macbook pro rev A, totalement obsolete aujourd'hui, graveur Hs, Trackpad Hs, Carte Graphique Radeon X1600 HS, peinture Clavier HS, 2eme batterie HS... Plus de mise à jour de securité, tous les softs Apple incompatible avec Tiger... Novembre 2012: iQuit !!! => Portable PC 17" led, avec carte graphique décente HD 7670 1 Go, graveur, lecteur carte, usb 3 et 2, Hd 640 Go, 4Go Ram Extensible, Hdmi et vga, batterie non soudée, clavier avec pavé numerique, ethernet, wifi, 400 €, Neuf... Et qui reste FROID, meme en jouant 6 heures de suite ou en calcul 3d... |
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 2nd August 2025 - 19:57 |