Powershot A710 IS vs Panasonic DMC-FZ7, Voulant le 1er j'ai acheté le 2ème ! et j'ai un doute

[Quatre-saisons]

Bonjour,

Tout est dans le titre ou presque.
Budget : 300€ environ

Mon choix s'était porté sur le Powershot A710 IS car :
- Faible encombrement (marre de transporter une "valise" quand je marche des heures le nez en l'air)
- Faible poids
- Qualité Canon
- zoom optique X6, stabilisateur, 6Mpix et viseur optique
- très bonnes critiques sur les sites et forum visités y compris sur le rapport qualité/prix
- et surtout je n'y connais RIEN !!!!

Pourquoi avoir changé d'avis dans le magasin ?

1- différence de prix minime : Powershot A710 IS 299€ / DMC-FZ7 329€

2 - arguments du vendeur (en résumé) :
"plus de lumière avec le bridge qu'avec le compact"
"la batterie rechargeable a une meilleure autonomie"
"le mode macro est le même"
et surtout : "vous aviez un réflex argentique donc si vous prenez un compact vous serez déçue"

3 - mes propres remarques :
-> bien meilleure prise en main car les compacts sont vraiment petits
-> le zoom X12 m'a totalement séduite : j'aime faire du portrait "de loin sans être vue", de l'animalier, du détail d'architecture, etc…
-> l'encombrement est à peine plus élevé que celui du compact (juste plus épais sinon mêmes largeur et hauteur) - cela dit, ce n'est pas rien car il est aussi plus lourd…

Malgré tout, je suis sortie avec le DMC-FZ7 sceptique…
Ne me suis-je pas fait refiler un "vieux" modèle ?
La qualité d'image est-elle réellement supérieure ?

Mes premiers essais ne sont pas concluants puisque je ne maîtrise pas la bête.
Je le trouve super lent à la fois à la prise de vue, entre 2 photos et au transfert sur ordi.
N'ayant absolument pas regardé les comparatifs sur les bridges puisque je les avais écartés d'emblée - les croyant beaucoup plus gros - je me demande aujourd'hui si il n'y avait pas mieux pour le même prix…
Et puis je me rends compte que ce modèle a déjà un an.
Bref, si une âme généreuse pouvait me dire ce qu'il en est, je lui en serais très reconaissante : ai-je fait une énorme co…rie (encore réparable) ?

Pardon pour la longueur du post

[ManiX]

les énormes zooms des bridges sont bien attrayants sur le papier, quand on lit "X12", mais dans les faits ils sont peu lumineux, et donc l'autofocus peine à trouver quelques photons pour faire le point. Pour un mega-zoom, la qualité optique est un point critque. Et comme les bridges ne coûtent même pas le prix d'un mauvais zoom pour Reflex, conclus toi-même...
Ce sont des appareils à utiliser au grand soleil. Pour les Panasonic, leur stabilisation les rend attrayants, mais dès que l'on sort du cadre d'utilisation ultra-courant, alors on est très déçu.

Perso je recommande toujours les Fuji aux personnes souhaitant produire de belles images. Le F20 est une bête de 6MP, au capteur TRES performant , notament en basse lumière.

[jef777]

les énormes zooms des bridges sont bien attrayants sur le papier, quand on lit "X12", mais dans les faits ils sont peu lumineux, et donc l'autofocus peine à trouver quelques photons pour faire le point. Pour un mega-zoom, la qualité optique est un point critque. Et comme les bridges ne coûtent même pas le prix d'un mauvais zoom pour Reflex, conclus toi-même...
Ce sont des appareils à utiliser au grand soleil. Pour les Panasonic, leur stabilisation les rend attrayants, mais dès que l'on sort du cadre d'utilisation ultra-courant, alors on est très déçu.

Perso je recommande toujours les Fuji aux personnes souhaitant produire de belles images. Le F20 est une bête de 6MP, au capteur TRES performant , notament en basse lumière.

Comment peux-tu comparer un Fuji F20 avec le FZ7???
Tu as des actions chez Fuji???
Désolé, mais c'est du n'importe quoi!