![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 24 Inscrit : 30 Sep 2005 Membre no 46 988 ![]() |
J'ai essayé le test Power Fractal et j'aimerais comparer mes chiffres...
Le soft est disponible gratuitement ici: http://daugerresearch.com/fractals/powerfractal.shtml Ma config: eMac G4 1.25Ghz - Tiger 1Go Ram Résultat : 5006,5 Megaflop en 2.7 sec. Ce message a été modifié par KLinker - 2 Feb 2007, 21:45. |
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
![]() Fumeur de processeurs ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 4 536 Inscrit : 22 May 2001 Lieu : Vive la bretagne! Membre no 282 ![]() |
C'est tout à fait normal que les PPC aient des résultats bien meilleurs que les intel, le soft utilise Altivec, et les extensions SSE des procs Intel, et Altivec et de loin bien plus performant.
Voici mes résultats : MBP 2.16GHz : 6613 G4 MDD 1.5GHz : 11927 (tous les 2 en bipro/core) En désactivant le SSE et Altivec : MBP : 2553 G4 : 1668 On voit tout de suite que sans l'unité de calcul vectoriel, le PPC perd l'avantage (quoiqu'il s'en sort quand même bien vu la différence de vitesse) -------------------- MacPro Nehalem 2.93 GHz 6 Go 2x150Go Velociraptor RAID Radeon HD4890 OC ; MBP CD 2.16 2Go 200Go@7200rpm
MacXtrem, l'overclock sur Mac. - Base de donnée d'overclock sur Mac - Overclocker un Titanium DVI - Overclocker un Powerbook Alu iClan : CoD-UO / UT / JdS / WoW - Powered by MacBidouille. |
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 18th July 2025 - 18:53 |