bienvenue sur mac OS 9 !, Os 9 et G3 pas mort, la preuve

[PatBe]

bonjour à tous
Ce forum reste actif, preuve donc de la subsistance d'Os 9
On trouve des Imacs g3 d'occase pour le prix d'un baril de lessive, et c'est VRAI...
je viens de répondre à un nouveau mac User, qui a acheté 3 imacs et un g3 + ecran pour 90€...
alors, que peut on en faire ?
Tout ou presque, si l'on exclut l'utilisation de nouvelles applications, tout en gardant à l'esprit que ces nouvelles applications n'ont comme interet que d'être prévue pour Intel, c-a-dire d'être universal binaries
Toutes les autes, prévues pour os x sous Powerpc sont aussi obsoletes que celle concues pour os 9...
Pourquoi donc les utiliser, si on n'a pas de MAcIntel ?
Pourquoi ne pas directement rester sous 9, en attendant qu'Apple licencie os X aux fabriquants/intégrateurs de Pc genre Dell...?
Pourquoi-pas?

ci-joint des photos d'ecrans, prise sur un imag g3 500 mhz SANS memoire cache L2 (defectueuse, donc carte mère à changer, dixit le service après-vente)
Aucun trucage là-dedans..
Vous constaterez qu'il reste de la ram, que sa consommation est deux fois moindre que sous os X.
le disque ram fait 84 mo brut, ce qui augmente la taille mémoire de os 9
dessus, il y a les caches d'ICAB et de mozilla, plus un disque dur pc consacré au swap.
Virtual pc tourne sous win 98 .
A ce sujet, Virtual, ou win, bouffe de la memoire quand on copie d'un disque ou dossier partage sous mac sur un disque sous virtuel pc

Python, c'est l'appli faisant tourner bittorrent.
le download echec, c'est juste parceque j'ai pas eu le temps/envie de trouver un torrent libre.

Un certain nombre d'utilisation memoire viennent du fait que j'ai rajouté, via la fenetre "lire les informations", de la mémoire à certaines applis, parcequ'elles se sentent mieux comme cela (quicktime player, par exemple)
Imovie n'a pas de gros fichier chargé, mais en fait, il gere tellement bien la mémoire sous os 9 , avec la version 2.1.1 que cela ne changerait pas grand chose.
J'ai encore 170 mo de libre, j'aurais pu rajouter kdx, BBedit,Appleworks et quelques autres, sachant que , memoire virtuelle désctivée, je risque un plantage des qu'une appli dépasse la mémoire disponible.
La seule limitation réelle est la taille de l'ecran, ici le max possible avec un imac, 1024*768
cette config tourne pendant des heures, même si j'ai rajouté a dessein des applis que je fais pas tourner ensemble, comme virtual pc et imovie..

Bref, juste pour dire:
Os 9 même pas mort !
Faites donc cela avec os X , et le MÊME PROCESSEUR, ET LA MÊME RAM...

donc , à tous les nouveaux venus qui ont acheté un imac pour le prix d'un baril de lessive, sachez que vous avez fait une Hyper bonne affaire, pour peut que vous utilisiez ce pourquoi il a été concu, à savoir les logis et le Os (les premiers imacs sont sortis avec le 8.6, mais le 9.2 leur va bien)

Python interpreter, c'est pour faire tourner BITTORRENT, dont le seul nom fait peur en ces temps de dadvsi
, si l'on en juge par la quantité de sujets fermes , ici ou ailleurs, à ce sujet...
Il faudrait quand même rappeller que BITTORRENT vient de signer avec les majors d'hollywood pour distribuer leurs films, et que le nouveau protocol bittorrent reste accessible sous Os 9 en passant par Python interpreter.

chers nouveaux, ou os 9 lovers, vous avez acquis une machine vous permettant internet, aussi rapide que les autres (cache en ram disk) presque aussi compatible (safari a aussi ses limitations, icab gère mieux les css que Safari...) et vous permettant les deux mondes, comme bootcamp: virtual PC, ok, c'et plus lent que boot camp, mais cela tourne en tache de fond et simultanément...

Donc, bienvenue à tous sous os 9, ce systeme est aussi up to date que os X 10.3.3, à savoir que vous n'avez pas tout à changer pour l'utiliser sur votre derniere becane chetée entre 10 et 50 euros...
ici les screenshots

Ou comment faire aussi bien, avec le seul ordi vraiment revolutionnaire, par son aspect, ses capacitées et son copro: l'imac g3

vous etes juste "hasbeen" chez Apple.com parceque ces gentils n'utilisent que ce qui est compaible DRM, avec la bénédiction de la majeure partie des "bidouilleurs" ici.
Donc, sous Os 9, pas possible de suivre la keynote chez apple, ou d'avoir la moindre info sur l'iphone (© linksys..)
Bande de C... Toujours à jetter aux orties ceux qui ne peuvent pas suivre...
mais , la keynote, vous pouvez la suivre sur itubes, dailymotion, dans de vrais formats compatibles universalement...
pas du Apple, donc...

c'est le syndrome iTV, pardon Apple Tv: pourquoi faire divx et enregistreur puisque la majorité des utilisateurs le souhaitent ? Parceque !!!

(edit de 16h 29 : quelques fautes et une phrase mal placée, plus la conclusion iTV)

Ce message a été modifié par PatBe - 12 Jan 2007, 16:34.

Fichier(s) joint(s)

 bienvenue_OX_9.jpg ( 130.67 Ko ) Nombre de téléchargements : 2701
 bienvenue_os_9_2.jpg ( 103.98 Ko ) Nombre de téléchargements : 1829

 

[Aegidius]

Bon, ben je vois avec grand plaisir (par hasard : j'étais à la recherche d'une solution pour un petit problème Apple talk) que je ne suis pas, moi non plus, tout seul à râler dans mon coin contre l'obsolescence programmée et l'abandon de systèmes fonctionnant à merveille pour d'autres dont on n'a pas besoin et qui fonctionnent à peine mieux, quoiqu'on en dise, tout en coûtant la peau...
Même commentaire que la Jeanne ) : un peu rageant d'acheter du matos quasiment pour rien alors que celui qu'on possède déjà suffit parfaitement aux besoins.
Peut être que je me trompe, mais je pense que le monde des utilisateurs doit se diviser, en gros, en deux clans : ceux qui utilisent un ordinateur pour bosser, et ceux qui l'utilisent pour le fun. Evidemment, on peut passer d'une catégorei à l'autre dans la journée.
Mais l'usage professionnel, avec son corolaire la rentabilité, limite le besoin à l'obtention des résultats et à l'optimisation des moyens. Dans cette optique, la "course au progrès" (!) est pratiquement une aberration, ledit progrès ne concernant, majoritairement, que des points de détail, et orientés quasi-exclusivement... loisir !
La comme ailleurs (dans mon métier, entre autres, il est évident que l'amateurisme à littéralement pourri le marché et, par un retournement complet et délirant, rendu la vie quasiment impossible aux pro.) la prépondérence accordée au loisir finit par faire oublier la finalité réelle de la technique. Honnêtement : la course au soft et au hard est elle justifiée par la nécessité ?
Et le constat, quand on se ballade sur Internet est à peu près le même que quand on jette un œil sur un écran de télé : Tant de génie technique pour produire si peu ! Merde, avoir mis au point de telles merveilles pour que la requète N°1 sur les moteurs de recherches soit "cul", ça laisse pantois. Et des DD en centaine de Gigas maintenant pour stocker un monstrueux flot d'insignifiance, ça laisse aussi sans voix. (voir la fonction "image" de Google) (Désolé, je suis très attaché aux images)
Reste un moteur tout puissant, en effet, et contre lequel il me paraît bien difficile de lutter, surtout qu'on n'a pas d'armes, et c'est le fric. Et quoi de plus juteux que l'informatique ?
Arrêtez moi si je me trompe...

[switcheremac]

Bon, ben je vois avec grand plaisir (par hasard : j'étais à la recherche d'une solution pour un petit problème Apple talk) que je ne suis pas, moi non plus, tout seul à râler dans mon coin contre l'obsolescence programmée et l'abandon de systèmes fonctionnant à merveille pour d'autres dont on n'a pas besoin et qui fonctionnent à peine mieux, quoiqu'on en dise, tout en coûtant la peau...
Même commentaire que la Jeanne ) : un peu rageant d'acheter du matos quasiment pour rien alors que celui qu'on possède déjà suffit parfaitement aux besoins.
Peut être que je me trompe, mais je pense que le monde des utilisateurs doit se diviser, en gros, en deux clans : ceux qui utilisent un ordinateur pour bosser, et ceux qui l'utilisent pour le fun. Evidemment, on peut passer d'une catégorei à l'autre dans la journée.
Mais l'usage professionnel, avec son corolaire la rentabilité, limite le besoin à l'obtention des résultats et à l'optimisation des moyens. Dans cette optique, la "course au progrès" (!) est pratiquement une aberration, ledit progrès ne concernant, majoritairement, que des points de détail, et orientés quasi-exclusivement... loisir !
La comme ailleurs (dans mon métier, entre autres, il est évident que l'amateurisme à littéralement pourri le marché et, par un retournement complet et délirant, rendu la vie quasiment impossible aux pro.) la prépondérence accordée au loisir finit par faire oublier la finalité réelle de la technique. Honnêtement : la course au soft et au hard est elle justifiée par la nécessité ?
Et le constat, quand on se ballade sur Internet est à peu près le même que quand on jette un œil sur un écran de télé : Tant de génie technique pour produire si peu ! Merde, avoir mis au point de telles merveilles pour que la requète N°1 sur les moteurs de recherches soit "cul", ça laisse pantois. Et des DD en centaine de Gigas maintenant pour stocker un monstrueux flot d'insignifiance, ça laisse aussi sans voix. (voir la fonction "image" de Google) (Désolé, je suis très attaché aux images)
Reste un moteur tout puissant, en effet, et contre lequel il me paraît bien difficile de lutter, surtout qu'on n'a pas d'armes, et c'est le fric. Et quoi de plus juteux que l'informatique ?
Arrêtez moi si je me trompe...

Je pense qu'il y a plutot des utilisations differentes qui nécéssitent des machines differentes ... Mon PM G4 sert principalement quand mon Mac Mini Intel utilise iWeb télécharge des émissions avec iMagneto ou Parallels Desktop , bref : quand le Mac Mini tourne à fond ou utilses des softs que je ne veut pas "déranger " . Pour bien des activités basique ( web CD ou DVD , bureautique ) Mac OS 9 est tout à fait agréable à utiliser .

Cependant le problème est en effet : pas de Firefox Open Office ou iTunes pour Mac OS 9 ! Mac OS 9 n'interesse pas les développeurs , même pas Apple !