![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Adepte de Macbidouille ![]() Groupe : Membres Messages : 67 Inscrit : 2 Oct 2006 Membre no 69 485 ![]() |
Voila un petit sondage pour ceux comme moi qui attendent Leopard pour ce racheter un Mac.
Personnellement je pense que Leopard sortira en Mars ou Janvier 2007. Je prefere dire Mars car je trouve que Janvier est un peut trop tot de plus Vista sort fin janvier. Apple aime comparer son systeme avec windows, donc juin c'est bien trop loin. La sortie de Vista sera oublié. Ce message a été modifié par daviiiiid - 28 Nov 2006, 19:48. |
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
![]() Candidat au pal ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 5 193 Inscrit : 19 Nov 2004 Lieu : Paris Membre no 27 247 ![]() |
CITATION(daviiiiid @ 30 Nov 2006, 13:16) [snapback]2001727[/snapback] De plus leopard devrait etre plus lourd que Tiger, donc performances a la baisse. Plus lourd sûrement, mais c'est pas dit qu'il soit moins rapide. Si tu prends les premières versions de Mac OS X, tu remarqueras qu'elles sont plus lentes que Tiger. C'est un des avantages avec les Macs : plus on évolue dans les versions de Mac OS X, plus le système est véloce (pour peu que ta machine soit correctement dotée en RAM). J'ai vu une nette amélioration des performances quand je suis passé de Panther à Tiger sur mes machines (qui ne sont que des G4, pourtant !). -------------------- Mac Mini Intel 1,66 GHz - 2 Go de RAM - MacBook Pro 2010 Intel Core 2 Duo 2,4 GHz - 4 Go de RAM - Le tout sous Ubuntu 12.04 LTS - iPhone 5 32 Go.
Utilisez Classic sur votre Mac Intel grâce à SheepShaver ! Découvrez le monde de l'émulation et de la virtualisation ! |
|
|
![]()
Message
#3
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 8 888 Inscrit : 27 Nov 2004 Membre no 27 732 ![]() |
CITATION(dexter_ @ 30 Nov 2006, 14:30) [snapback]2001812[/snapback] CITATION(daviiiiid @ 30 Nov 2006, 13:16) [snapback]2001727[/snapback] De plus leopard devrait etre plus lourd que Tiger, donc performances a la baisse. Plus lourd sûrement, mais c'est pas dit qu'il soit moins rapide. Si tu prends les premières versions de Mac OS X, tu remarqueras qu'elles sont plus lentes que Tiger. C'est un des avantages avec les Macs : plus on évolue dans les versions de Mac OS X, plus le système est véloce (pour peu que ta machine soit correctement dotée en RAM). J'ai vu une nette amélioration des performances quand je suis passé de Panther à Tiger sur mes machines (qui ne sont que des G4, pourtant !). La seule remarque que j'ai lu sur la rapidite de Leopard , c'est dans PC Impact qui donnait quelques détails révélé par un des developeurs ayant la version actuelle de Leopard ( il ne faut pas oublier qu'il y aura bien des differences ) qui disait que Leoprd n'est guere plus gourmand que Tiger mais bien plus rapide sur Mac Intel . Ce qui semble logique. CITATION(dexter_ @ 30 Nov 2006, 09:37) [snapback]2001439[/snapback] De plus, bâcler la finition de Leopard juste pour pouvoir le sortir en même temps que Vista serait préjudiciable à Apple, si du coup la première version de Leopard est trop bugguée ; Leopard étant déjà bien plus prometteur que Vista, Apple n'a rien à prouver. On est à la 10.4.8 a mon avis si Apple sort en Même temps Leopard que Vista , il devra retarder et non avancer la sortie de 10.5 ... Pour des raisons de forces marketing Apple ne peut pas sortir un nouveau Mac OS en même temps que Microsoft sort un Windows . -------------------- MATOS:Mac Mini Core I7 / Samsung Note 8 / Acer E3 FAI : Bouygues ......Tablets :Tablet User
|
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 8th August 2025 - 02:00 |