Le point complet sur les disques réseaux de type NAS, quels sont ceux utilisables avec osx? réponse dans le 1er post |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Le point complet sur les disques réseaux de type NAS, quels sont ceux utilisables avec osx? réponse dans le 1er post |
13 Mar 2006, 14:28
Message
#1
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 683 Inscrit : 11 Feb 2003 Lieu : Bagneux Membre no 6 110 |
J'ai parcouru avec attention tous les sujets concernant les disques réseaux et y ait même parfois contribué.
Malheureusement, à chaque fois les sujets s'arrêtent les utilisateurs ayant trouvé la réponse à leur question et je reste vraiement sur ma faim. Maj 06/05/2009 J'ai eu successivement un CS 406 et un CS 407 de synology les versions successives du logiciel de gestion ont apporté une souplesse de gestion et une certaine stabilité, seul problème il faut le rebouter régulièrement ( genre une fois par mois) : les fichiers sont inaccessibles même si visible dans le finder. Personnellement je recommande ces produits J'aimerai en fait avoir un retour sur: A) les produit utilisés : ref , nom commercial B ) sur les problemes techniques (rencontrés ou pas) sur les sujets suivants et d'autres auxquels je n'ai pas pensé - le type de formatage - les transferts de gros fichiers > 2 go par exemple - la rapidité d'accès - compatibilité OSX en AFP en gros toutes les informations qui vous paraitraient utiles dans le choix ou non d'un tel périphérique merci d'avance pour tous ceux qui souhaitent comme moi des précisions autres que purement commerciales pour ceux que la lécture du sujet rebute je vais faire ci dessous une synthèse rapide des produits qui sont disponibles ( à compléter avec les infos techniques et les appreciations): 1) adaptec snapserver: Buffalo: Il semble que ce ne soit pas super génial ((+- 16/01/2009) 2) dlink passerelle réseau : NSLU2 3) iomega storcenter problème ici 3b)LaCie D'apèes les dernier commentaire (+- 16/01/2009) passez votre chemein Ehternet/USB l'impression 4) macway sohonas ( en fait produit de synology) la description de l'utilisateur 5) macpower impression 6) netgear (visiblement sans aucun support d'OSX) sc101 ( pas encore de pilote pour osx dommage) Citation ("grincheux") Je sais que ça n'as pas grand chose à voir avec le Mac, mais j'ai eut à mettre en place un NAS Netgear SC101 chez un client (le NAS avait déjà été acheté). Pour faire court, ce NAS ne fonctionnera que sous Windows, en effet, il utilise des protocoles propriétaires ce qui lui permet d'être vu comme un disque physique dans Windows, mais les drivers ne sont pas portés (bien que prévus depuis longtemps) sur d'autre plateforme. De plus pas d'interface web d'admin, des capacités d'évolution limitées (la mise en miroir doit être prévue dès le départ avec deux disque sinon il faut tout reformater). Bref, un produit d'entrée de gamme qui peut être sympatique, mais exclusivement pour les environnement 100% Windows, les autres, circulez il y a rien à voir. Je n'ai pas eut la possibilité de regarder le format de partition qu'avait le disque, mais je ne serais pas surpris que ce soit encore un truc exotique. 7) Synology Il y a tout la serie des DS qui semble très bien et surtout 100% compatible OSX information ici sinon voir les commentaires de bernard rey sur le sujet dans les posts qui suivent ça semble être des bons produit ce que je peux confirmer j'ai acheté un cs406e qui se révèle in fine être un cs406 tout court. les plus C'est un très très bon produit , d'autant qu'il peut faire plein de chose ( serveur web, serveur ftp....) c'est en gigabit et compatibible à 99 % avec osx ( 11mo/s) j'ai aussi testé la reconstruction du raid après un crash disque simulé par la déconnexion d'un disque :parfait, de même après un crash de la machine synology a un SAV très performant, remplacement de mon CS406 par un CS407 maj 15/12/2008 Le dernier firmware a apporté une interface web conviviale ( je suis pourtant difficile ) et des améliorations qu'il serait trop long de détailler pb identifié ,ou difficulté -les autorisations au niveau fichier/dossier ne peuvent pas être hérité d'osx: probleme corrigé depuis -firmwares qui sont à appliquer avec prudence, le dernier contenais un bug majeur au niveau de l'afp, et a été corrigé au bout d'un mois ils ont introduit un bug dans le dernier firmware ( en fait un package linux) tellement vilain que synology me remplace mon cs406 par un cs407--> service apès vente hors paire maj 15/12/2008 petit bug qui fait qu'au bout d'un moment les fichierns disparaissent( virtuellement ) lors d'un clic de souris, un reboot de la bête et hop serveur à partir d'une uc M Dulrich a eu la gentillesse de nous faire un tuto comment faire 1er partie Ce message a été modifié par roseau - 6 May 2009, 20:13. -------------------- Imac 2017 core I7 , 2*MBP2015 core I7, Macmini late 2014 core I5 16 go 10.11/maverick MBp , Mbp 15" late 2014 core i7 16 go 10.11; Macmini 2011 core i5 ( 10.9), , , Xserve/2008/ 1 2,8ghz quad-core xeon/osx server 10.9.4/mem 18 go/carte raid 3*1to raid 5,Antiquité fonctionelle :Imac debut 2010 10.5.8MBPRO 13" fin 2010 10.9, macbookpro 17" juin 2007 10.5.8, Macmini core 2 duo 1,8 /1024mo/10.5.8, Macmini 1,42/1024mo/10.4.11,G4 mono 1.25 (MDD 2003) /1500mo/10.4.11 server , 4400 200 upgrade g3/400,4400 240 , , 7100 80/,
antiquite 6320 lc 630, powerbook 180c,powerbook duo 210, Mac classic (panne vidéo) Mac SE...,os 10.4* , 10.3.9, os9.1/os8.1, os7.6, NAS CS407 Synology 4*500go (raid 5), |
|
|
25 Sep 2006, 11:15
Message
#2
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 393 Inscrit : 3 Oct 2003 Lieu : Paris 14 Membre no 10 090 |
J'avais choisi le DS101 parce qu'il n'a pas de ventilateur, donc est quasiment silencieux. Le DS101j est fanless aujourd'hui, mais il semble qu'ils aient réduit la RAM et qu'il est par conséquent moins rapide sur certaines applications.
D'autres modèles sont SATA ou gigabit ethernet (106e et 106j), et le 106j semble fanless. Un peut dur de s'y retrouver, mais il y a des sites qui en parlent, et expliquent comment les modifier (logiciellement), ajouter des fonctions ... -------------------- An Apple a day keeps the PC away
|
|
|
25 Sep 2006, 12:38
Message
#3
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 6 066 Inscrit : 2 Dec 2002 Lieu : Toulouse.cong Membre no 4 973 |
CITATION(vro75 @ 25 Sep 2006, 12:15) [snapback]1899032[/snapback] D'autres modèles sont SATA ou gigabit ethernet (106e et 106j), et le 106j semble fanless. Un peut dur de s'y retrouver, mais il y a des sites qui en parlent, et expliquent comment les modifier (logiciellement), ajouter des fonctions ... Les DS-106 et DS-106e embarquent certes un ventilateur mais ce ne sont plus ceux qu'ils intallaient au début sur les 101G+ (très bryants, paraît-il, et ils les ont échangé sur simple demande). Mon DS-106 est sans souci et de toute façon largement couvert par le bruit de mon PowerMac G4 MDD (oui, bon, c'est facile, je sais). Pour les raisons globales plaidant en faveur d'une solution NAS (pour répondre à ronparchita) on peut rappeler que c'est une solution qui permet de rendre toujours disponibles les volumes, mais que ça se paye par une rapidité un peu moins grande qu'un disque FireWire. Disons que c'est globalement mieux étudié pour de la sauvegarde. Mais avec un NAS en Ethernet Gigabit, on peut sans souci lire des vidéos QT en DV 16/9e, ce n'est donc pas pénalisant non plus. C'est globalement une bonne solution pour stocker des "gros" fichiers, surtout quand on a des disques qui ne sont pas très grands (et de nos jours, un disque de 80 Go, c'est peu de chose). Un autre avantage des Synology (pour les autres NAS, je ne sais pas) c'est la possibilité de partager une imprimante USB : comme la connexion est tout le temps disponible, l'imprimante aussi (avant, il fallait toujours aller "réveiller" - voire démarrer - l'ordinateur auquel l'imprimante était connectée). Contrairement à ce qui est indiqué sur leur site concernant la compatibilité avec les Macs, il n'est pas du tout indispensable qu'il s'agisse d'une imprimante PostScript. IL y a en tout cas de nombreux exemples avec des imprimantes USB courantes, dont la mienne (HP LaserJet 1200). -------------------- Bernard Rey
G4 Bi 867 & iMac G5 et tout un tas d'accessoires -- FAQ Office Macintosh Maintenant aussi avec Firefox et autres Mozilla |
|
|
Nous sommes le : 25th September 2024 - 06:32 |