![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 863 Inscrit : 23 Jul 2001 Lieu : Paris Membre no 540 ![]() |
Je réagis vis à vis du PS de LIONEL dans la news : "LA COPIE PRIVEE REMISE EN QUESTION".
SONY avec ces CD incopiables PERD le droit (et de fait) normalement au bénéfice du reversement de cette taxe à partir des supports numériques (CD...). Concernant la taxe, toujours pour copie privée, qui est comprise dans le prix de vente, les MAJORS augmenteront leur marges. Supposons que la taxe soit de 1 sur un CD à 15 . En tant que partron de SONY, je ne vais pas baisser les prix d'1 mais AUGMENTER MA MARGE D'1 pour garder le prix à 15 . Résultat sur un CD qui se vend à 1 million d'exemplaires, je gagne 1 million d' de plus. Il n'est pas sur que cette taxe (seulement celle à partir de support numérique CD) rapporte autant à l'année pour Sony ou autre. Il est intéressant de se procurer les chiffres pour parfaire cette analyse |
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
![]() Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 313 Inscrit : 21 Jan 2002 Membre no 1 841 ![]() |
ben c'est la tout le problème, et comme la distinction sera de plus en plus impossible à faire on "tire" dans le tas et on "taxe" tous les supports -numériques particulièrement- enregistrables...
après le nouveau problème, et c'était le sens de ce thread, c'est comment faire coexister une legislation pour du "DRM free" (=on taxe) à une situation ou on a du DRM - qui réduit à mon avis le fondement du droit à rémunération pour copie privée (quoiqu'on puisse toujours faire des copies sur du numérique mais via une liaison analogique) - et qui réduit également les droits des acquéreurs d'oeuvres... un beau mal de tête en quelque sorte ![]() |
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 20th August 2025 - 05:36 |